Перейти к публикации

11.5 и черновая послойная


BaZuZu

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Использую стратегию черновая послойная и он всегда врезается рядом с пропуском и не получается его отодвинуть с помощью подхода отхода. Неужели так и не сделали это начиная с 9-ки ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Сверлим, допустим, д42. Потом фразой 30 разбиваем. На фото видно что он не доходит 0.07 до материала, а мне мало этого. Я уже и центр указал, а ему хоть бы что. Можно подход как нибудь исправить ?

20181213_085000.jpg

20181213_084951.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, ququshka сказал:

Что поставим - то и имеем. Правда это в версии 10. В 11 видимо так же.

БезРас.jpg

У нас такого нет...

20181214_074452.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Включите галочку подход отход и ставьте расстояние по вкусу. У меня спруткам практик, что показал guguschka у меня тоже нет, наверное зависит от стратегии обработки у меня нет опции hsm.

Screenshot_1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не работает ни одно не второе... разные стратегии пробовал для разбивки кармана, он всегда пытается рядом с заготовкой залезть. 

 

Отход получается в вот подход 

.. лучше бы отход не работал)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, BaZuZu сказал:

он всегда пытается рядом с заготовкой залезть. 

:bomb::censored:

ничё се! что, так с 2011 года и не исправили?

SprutCAM - вечный beta testing.

 

14 минуты назад, BaZuZu сказал:

Отход получается в вот подход 

.. лучше бы отход не работал)))

о ДА! я это очень понимать! ya ya naturlich...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тоже интересно стало, к сожалению не получилось. Единственно возможный вариант указывать в программе что сверло меньшего диаметра, тогда он сверит в центре.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Leksunkin сказал:

Тоже интересно стало, к сожалению не получилось. Единственно возможный вариант указывать в программе что сверло меньшего диаметра, тогда он сверит в центре.

Ну так и делал когда есть возможность... но не всегда это есть ))) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...

Спрут весь из костылей состоит )

Можно увеличить этот параметр (на картинке) обычно со знаком минус

так же помогает и на открытых "карманах" если надо отодвинуть траекторию от края, или в этих случаях вы по другому делаете?

 

5c3f007ade530_-2.thumb.jpg.4797a48e8f6a6560977ecbd9dea7dd84.jpg

 

 

 

 

мне помогло 

Без имени-3.jpg

Изменено пользователем mam0n
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 1/16/2019 в 12:27, mam0n сказал:

Вот проект где вроде по центру заходит без танцев с бубном, или я не так понял тебя?

Все верно. :good:  Вы указали конкретное отверстие в которое должна опуститься фреза.  Она туда и опустилась.

отверстие.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 1/18/2019 в 19:17, BuZ сказал:

Все верно. :good:  Вы указали конкретное отверстие в которое должна опуститься фреза.  Она туда и опустилась.

отверстие.png

Попробуйте отверстие не в X0 и Y0. Если в центре координат то и указывать не надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, BaZuZu сказал:

Попробуйте отверстие не в X0 и Y0. Если в центре координат то и указывать не надо.

Попробовал. Фреза всегда опускается в заданную позицию. В последнем случае попробовал опустить фрезу  прямо в деталь. Система сформировала врезание по спирали внутри кармана. Честно говоря, сам не ожидал.

отверстие_1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, mam0n сказал:

Не совсем понял, вопрос решился? тема закрыта? )

Тем закрыта. Но есть похожая. Как организовать врезание на каждом слое из  одной и той же позиции, находящейся вне заготовки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, BuZ сказал:

Тем закрыта. Но есть похожая. Как организовать врезание на каждом слое из  одной и той же позиции, находящейся вне заготовки

есть проект? не совсем понятно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...
В 16.01.2019 в 14:00, mam0n сказал:

Спрут весь из костылей состоит )

золотые слова!

В 21.01.2019 в 12:46, BuZ сказал:

Честно говоря, сам не ожидал.

:blush2: да уж, вот такой он не предсказуемый... :biggrin: никогда не знаешь что от него ожидать ... :rofl:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
    • edifer5
      мне бы тоже было интересно,есть ли какой то способ вытащить модель из .cgd?
×
×
  • Создать...