Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Список сварных вырезов автоматически группирует неправильно. Как бороться?https://yadi.sk/d/pJ-b6aZqLTh21Q

5c0e747d3dba5_2018-12-1017_11_23-SOLIDWORKSPremium2018SP4.0-.sldprt_.thumb.jpg.4dd80652c00ba7a17efd9641f5d84508.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Правой кнопкой на Списке вырезов - удалить, потом опять правой кнопкой - создать. После пересоздания тела будут группироваться правильно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.12.2018 в 22:26, jtok сказал:

Правой кнопкой на Списке вырезов - удалить, потом опять правой кнопкой - создать. После пересоздания тела будут группироваться правильно.

я пробовал. помогла только ручная группировка

В 14.12.2018 в 23:40, Alex1986 сказал:

@Badman плохо видно, что там не правильно?

трубы разной длины в один тип группирует

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Badman сказал:

трубы разной длины в один тип группирует

Группировка идет по типоразмеру профиля, а не по длине

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.12.2018 в 15:30, Alex1986 сказал:

Группировка идет по типоразмеру профиля, а не по длине

ТТИПОРАЗМЕР ОДИН! группировка идет по типу профиля и его длине. а программа сгруппировала один профиль , но разной длины!

Изменено пользователем Badman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Badman сказал:

группировка идет по типу профиля и его длине

Никогда такого не видел

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Alex1986 сказал:

@Badman так продемонстрируйте

ни разу не работали со сварными конструкциями?

2018-12-20 10_25_52-Свойства списка вырезов.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бадман, может модель просто слишком сложна?

Я в вашей модели не смог добиться правильной автоматической группировки, но сварные конструкции делаю постоянно.

И ваш подход не очень понимаю - вы сделали огромную конструкцию, потом ее обрезали всю и получаете мелкую отправочную марку.

Я бы сделал по другому - для каждой марки - опорный эскиз, с которого построил бы элементы. Вы же потом будете делать сборку всех марок - заново собирать?

У меня очень редко не группировались вырезы, удаление/вставка вырезов помогала солиду прочистить мозги.

Но дело ваше конечно.

 

PS: И еще - список вырезов формируется в дочерней конфигурации "Как сварной", а работа вся обычно проходит в "Как обработанный"

Иногда эти конфигурации рассинхронизируются. Вы проверьте, чтобы для каждой вашей конфигурации были дочерние "Как сварной" и в них уже удаляйте/ставьте/обновляйте список вырезов.

SW18 дома только, сам бы проверил.

Изменено пользователем jtok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, jtok сказал:

Бадман, может модель просто слишком сложна?

Я в вашей модели не смог добиться правильной автоматической группировки, но сварные конструкции делаю постоянно.

И ваш подход не очень понимаю - вы сделали огромную конструкцию, потом ее обрезали всю и получаете мелкую отправочную марку.

Я бы сделал по другому - для каждой марки - опорный эскиз, с которого построил бы элементы. Вы же потом будете делать сборку всех марок - заново собирать?

У меня очень редко не группировались вырезы, удаление/вставка вырезов помогала солиду прочистить мозги.

Но дело ваше конечно.

 

PS: И еще - список вырезов формируется в дочерней конфигурации "Как сварной", а работа вся обычно проходит в "Как обработанный"

Иногда эти конфигурации рассинхронизируются. Вы проверьте, чтобы для каждой вашей конфигурации были дочерние "Как сварной" и в них уже удаляйте/ставьте/обновляйте список вырезов.

SW18 дома только, сам бы проверил.

спасибо за развернутый ответ. мне удобен такой способ работы) например, на этапе просчета материала) все, что вы рекомендовали ,я испробовал. как и писал выше, помогла лишь ручная группировка. кстати, вопрос касаемо дочерней конструкции "как сварной". Как его создать самому вручную? и можно ли вообще? например, иногда нужно вывести таблицу для листового металла ну и не только для него.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Badman сказал:

"как сварной". Как его создать самому вручную

"Как сварной" создается сам при вставке фичера "Сварные конструкции". Сам я его вроде ни разу не создавал.

Я кажется понимаю, почему не группируется у вас. Вечером дома проверю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, jtok сказал:

"Как сварной" создается сам при вставке фичера "Сварные конструкции". Сам я его вроде ни разу не создавал.

Я кажется понимаю, почему не группируется у вас. Вечером дома проверю.

я решил вот так. вручную ткнул его носом в  одинаковые детали

2018-12-20 13_02_02-SOLIDWORKS Premium 2018 SP4.0 - [Навес услон.SLDPRT _].jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...