Jump to content

Проектирование изделий и пресс-форм. Работаю дома. Опыт 35 лет


Recommended Posts

konstryktor_press

Прекрасно!!!!!

Так расскажите почему не проливали,НАУЧИТЕ ??))))))))

Вы же гуру)))))))

ИЛИ КРОМЕ НОТАЦИЙ НИЧЕГО НЕ УМЕЕТЕ

 

Link to post
Share on other sites


  • 9 months later...
konstryktor_press

Конструктор - пенсионер проводит консультации при проектировании пресс-форм.

Консультации проводятся с использованием западных, советских, российских

сборочных чертежей различных изделий из пластика.

Также проектирую формы различной сложности. В качестве примера кидаю один из проектов сделанных этой весной

Этой весной проектировал три проекта. Кидаю один из проектов на изделие «Пакер»

Чем интересен проект?

В России две фирмы отливают  изделие «Пакер», кидаю фото изделия

Дизайн формы и изделия в "мелочах" различный у этих фирм

Заказчик  попросил сделать дизайн изделия, чтобы дизайн изделия отличался от двух фирм-конкурентов.

Есть также немецкая сборка чертежа формы на  изделие Пакер, немцы расположили изделие перпендикулярно направлению разъема, про анализируя все факторы пришлось отказаться от немецкого варианта

Заказчик попросил сделать максимальное охлаждение формы.

Так что господа, надо будет и Вам сделаю проект

пакер.JPG

1_nm0057.pdf

Link to post
Share on other sites
4 часа назад, konstryktor_press сказал:

Кидаю один из проектов на изделие «Пакер»

Ничего так форма, впечатляет... Правда я не знаю что такое Пакер )))

Винты стяжные М12 на мой взгляд лишнее и как их снять после установки формы на ТПА?

Какова цель штифта поз.83? чтоб штифт поз.80 не выполз?

И да, я бы сделал механическую систему принудительного опережения возврата системы толкания. Как-то по надежней концевиков...

Link to post
Share on other sites
Sergei
5 часов назад, konstryktor_press сказал:

немцы расположили изделие перпендикулярно направлению разъема

И правильно сделали, только нужно длину уточнить. Рычажная форма то же подойдёт.

Link to post
Share on other sites
konstryktor_press

Спасибо за совет))))))

Эта деталь для строителей в стенке сверлят отверстие ,забивают Пакер ,подключают насос и загоняют между стенами гадость для теплоизоляции

Эта форма еще не сделана  и заказчик еще не нашел кто будет делать, да тут еще ковид

Одни фирмы цены заоблачные называют, другие молчат 

Так что нужна фирма кто будет делать!!!!!!!!!!!!!

Форма будет изготавливаться бог знает где и чтобы по дороге на машине с формой ничто не произошло, я решил стянуть на всякий случай четырьмя винтами М12

Штифт поз.83 нужен для угловой фиксации другого штифта поз.80

Насчет механического опережения системы толкания Вы полностью правы, здесь я  упростил

Был случай форму привезли из Словакии с  электрическим концевиком, как у меня,поработала месяца 3

А потом боковые шибера в вечернею смену налетели на толкатели, то ли провода оборвали по пьяне 

То ли по другой причине 

Так и не нашли злодея, а механика на "дурака" расчитана

Делал когда то такую форму ,кидаю фото

 

о.JPG

Link to post
Share on other sites
konstryktor_press

Хотелось бы уточнить, Вас интересует, как заказчик будет проверять конкретно ту форму, чертежи на которую я скинул недавно

Или Вас интересует вообще, как проверяют формы в мире?

Link to post
Share on other sites
konstryktor_press

Кидаю еще сборочный чертеж  формы на крышку  баллончика для туалета

Делал когда то для Изобильного 

Надо будет сделаю проект

На сегодня хватит ))))))

1.JPG

2.JPG

3.JPG

_sb_nm0056.pdf

Link to post
Share on other sites
konstryktor_press

Еще одна форма на  пробочное изделие.

Каждый день с этим изделием на кухне сталкиваетесь.

Иногда ругаетесь,когда открываете)))

Надо будет,сделаю проект любой сложности "пробочной" тематики или дам консультацию.

Полный сборочный чертеж не кидаю,кину и тогда Вам будет казаться,что я уже не буду Вам нужен))))

В этом проекте столько подводных "камней" было,пока проектировали, сколько споров.

Первая форма не "пошла",пришлось заново все переделывать.

На западе первую форму "пилотную" делают  и с одним гнездом.

А наши бизнесмены говорят давай сразу и чтобы в "яблочко " сразу  попала

ВОТ ПОЭТОМУ МОЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ВАМ НУЖНА)))

КАК ГОВОРИТСЯ "ЗА ОДНОГО БИТОГО КОНСТРУКТОРА ПРЕСС-ФОРМ ,ДЕСЯТЬ НЕ БИТЫХ ДАЮТ")))))

РЕШАТЬ ВАМ))))) 

 

изображение_2020-11-09_094008.png

1.JPG

2.JPG

3.JPG

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
konstryktor_press

Продолжение последнего письма

Надо будет, сделаю проект ГК блока или просто проект  ГК любой сложности или проконсультирую на конкретных примерах 

Если у Вас есть  хорошая инструменталка, сделаете сами по моим чертежам, купите только нагреватели ,термопары, кабеля ,разъемы ,приборы

Но если и это Вас не устраивает , сделаю проект ГК без КАБЕЛЕЙ,ПРИБОРОВ ,РАЗЪЕМОВ И БЕЗ ИНЖЕКТОРОВ С НАГРЕВАТЕЛЯМИ

И БУДЕТ РАБОТАТЬ, ПРОВЕРЕННО!!!!!!

ЦИКЛ ПОЧТИ БУДЕТ ТОТ ЖЕ, БУДУТ НЕКОТОРЫЕ МИНУСЫ , НО НЕ СУЩЕСТВЕННЫЕ

От Вас ПОТРЕБУЕТСЯ только одно!!Вставить вилку в розетку и через примерно 5 минут форма будет работать как обычная ГК форма

Я понимаю мое письмо в ПУСТОТУ, хороших инструментальных фирм в России почти не осталось.

Будем считать мои письма воспоминанием о прошлом :smile:

Снимок.JPG

5.JPG

7.JPG

9.JPG

8.JPG

Link to post
Share on other sites
konstryktor_press

Мне на почту написали с просьбой показать, какая форма работала как ГК без

инжекторов ,разъемов , кабелей, приборов

Показываю часть чертежа, как видите чертеж сделан в автокаде , старый.

Форма отработала 3 года , только 7 гнездо «сбоило»(всего 8 гнезд)

Иногда на изделии с 7 гнезда появлялась продольная трещина(не сквозная)

Материал изделия PS прозрачный, изделие «стаканчик для холодной сварки»

Были и другие формы, материал PE и PP, с другими материалами не было опыта

Это старый метод литья, намного проще и дешевле.

Требуется только ОПЫТНЫЙ,  БИТЫЙ :biggrin: конструктор и решительный предприниматель ,который не захочет тратить лишние деньги

"ЗА ОДНОГО БИТОГО КОНСТРУКТОРА ПРЕСС-ФОРМ ,ДЕСЯТЬ НЕ БИТЫХ ДАЮТ":smile:

2.JPG

Link to post
Share on other sites

 

20.11.2020 в 20:00, konstryktor_press сказал:

Продолжение последнего письма

Надо будет, сделаю проект ГК блока или просто проект  ГК любой сложности или проконсультирую на конкретных примерах 

Если у Вас есть  хорошая инструменталка, сделаете сами по моим чертежам, купите только нагреватели ,термопары, кабеля ,разъемы ,приборы

Но если и это Вас не устраивает , сделаю проект ГК без КАБЕЛЕЙ,ПРИБОРОВ ,РАЗЪЕМОВ И БЕЗ ИНЖЕКТОРОВ С НАГРЕВАТЕЛЯМИ

И БУДЕТ РАБОТАТЬ, ПРОВЕРЕННО!!!!!!

ЦИКЛ ПОЧТИ БУДЕТ ТОТ ЖЕ, БУДУТ НЕКОТОРЫЕ МИНУСЫ , НО НЕ СУЩЕСТВЕННЫЕ

От Вас ПОТРЕБУЕТСЯ только одно!!Вставить вилку в розетку и через примерно 5 минут форма будет работать как обычная ГК форма

Я понимаю мое письмо в ПУСТОТУ, хороших инструментальных фирм в России почти не осталось.

Будем считать мои письма воспоминанием о прошлом :smile:

Снимок.JPG

5.JPG

7.JPG

9.JPG

8.JPG

Насчет инструментальных фирм согласен. Я в другой стране живу и могу сказать что эта проблема не только в России. 

Спроектировал простецкую пресс-форму для фенопласта (для внутреннего пользования). Отдали заказ на изготовление в Россию... Предложенная цена была неадекватна. А потом в своем же городе оказалась приличная фирма и цена была в 10 раз ниже. Пресс-формы вашей сложности они возможно и не сделают (нужно показывать им чертежи), но у них у самих есть ТПА и они сами себе делают (ну, т.е. опыт в изготовлении ПФ для ТПА у них есть).

Edited by Hitchok
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Лимонадный_Джо
      Всем доброго времени суток, обращаюсь к тем проектировщикам, кто плотно сидит на ревите, есть ли какие то нюансы при переводе моделей из солида в ревит? В каком формате лучше сохранять файлы? Учитывает ли ревит наложенные в солиде структуры различных материалов и цветовые решения? Заранее всем спасибо!
    • Jesse
      ну это ж профиль... ну просчитайте сначала балочными КЭ. За секунду расчётного времени сразу определите правильный максимальный прогиб. С оценкой напряжений уже чуть посложней: максимальные напряжения среди всех сечений будут в заделках. Там же (если считать объёмными КЭ) будет сингулярность.  Балочная же теория даст правильную оценку напряжений лишь в крайних волокнах, наиболее удалённых от нейтральной оси. Но у вас сложный профиль, и по идее максимальные напряжения могут быть в этих местах. Поэтому нужен расчёт объёмными КЭ. Из плюсов - у вас там скругления, а значит на расстоянии нескольких КЭ от заделки (вдоль оси балки) будет сеточная сходимость, и можно вполне корректно, на оч точной сетке, оценить максимальные напряжения.   это бесполезная информацияу вас, очевидно, статическое приложение нагрузки: максимальный период колебаний << чем ваши 80с. И в статике время - псевдо величина. Смотрю вы в настройках задали 1 шаг 80с. С таким же успехом можно было б задать 1 шаг за 1 с... Кстати, при расчёте балочными КЭ можете заодно прикинуть расчётик с геометрической нелинейностью (достаточно сравнить макс прогиб). Если разница несколько %, то всё ок.
    • TBC
      В Excel куда как больше окошечек, а ей пользуются миллионы и никто к калькуляторам, или счетам не возвращается. Я вчера сделал на простую втулку УП в которой 1443 символов, ввел всего 13 символов и сильно посочувствовал тем, кто вручную набивает УП к примеру на стойке NC 210.
    • forman
      Уважаемые господа! Подскажите пожалуйста конфигурацию оборудования для 2 вариантов скорости расчётов, для средней скорости и высокой скорости. Хотелось бы оценить расходы.
    • Jesse
      имхо это ещё один толчок к облачным технологиям: средним конторам теперь выгоднее будет покупать отечеств-й софт для простых линейных расчётиков, а если что-нибудь "тяжёлое" посчитать - купить однократный расчётик в Унсисах/Абакусах/Фемапах. Заодно и контролировать проще будет что расчётчик делом занимается... Ну и на соотв-е курсы отправлять своих работников если нужно. Единственный подводный камень здесб - непонимание начальства: для того чтобы выполнить какой-нибудь сложный нелинейный расчётик, порой приходится отрабатывать десятки малых расчётчиков на простых моделях, что увеличивает понимание происходящего и надёжность результатов на большой модели. Короче, время покажет ...
    • Чингачгук
      скажите колесостроителю, что бы он себе витамины вместо чопика засовывал... а то я с ним не разговариваю...
    • Volodymyr.
      Деталь идёт на выбивку(но это уже не моя специализация) мне нужно создать деталь а потом оснастку под эту деталь(со всеми учетами геометрии и нюансами )
    • Чингачгук
      прямо с моих уст снял... в 37-м его к стенке поставили, так облажаться... теперь ещё Британцы счёт выкатят, заявят, что их технологию спёрли. Доказывай потом свою невиновность. Мы так никогда с колен не встанем. По моему у @Крутой инвестор из ЕС один выход
    • 777777
      уважаемые участники группы может кто может скинуть инструкцию по эксплуатации гильятина AHGM 3020
    • co11ins
      Пипец @Крутой инвестор из ЕС  попал по полной.  Пэ Жэ Приехал лично разжаловать его до ефрейтора
×
×
  • Create New...