Работа с DXF в современных стойках для токарных СЧПУ

[TBC 400]

Посмотрел несколько роликов. Красивая симуляция. Развитые средства построения контура. 

А с DXF возможность работы есть? И если есть, то на каком уровне реализовано? Автомата, я так понял нет.

Хотя я это еще на уровне прототипа для смартфонов с разрешением 240х320 в 2009г. реализовал.

http://cnconline.ru/turtacam/turn.html

Тогда такие только были. Сейчас хочу все это сделать в новом сервисе AICUT. Так что есть по работе с DXF 

в современных стойках?

 

 

[vladimir_ 34]

а что реализовано-то???

все ссылки нерабочие

[TBC 400]

Нормально ссылка работает! Там двигать мышкой не надо после загрузки страницы.

Хотелось бы узнать что можно делать сегодня с DXF в таких продвинутых стойках, как Sinumerik и Fanuc.

Я так понимаю, что загрузив DXF, пока автоматически ТП и УП обработки детали мы не получим, как у меня в презентации.

А как тогда делается работа с DXF?

Изменено 29 ноября 2018 пользователем TBC

[Vlad_off 67]

11 час назад, TBC сказал:

Хотелось бы узнать что можно делать сегодня с DXF в таких продвинутых стойках, как Sinumerik и Fanuc.

только пред. просмотр DXF без проблем, все остальное без вмешательства биологического робота аля наладчика пока не реализовано, красиво  только на презентациях :(

[TBC 400]

Спасибо!

Я так и предполагал. Еще вопрос. А в каких то форматах 3D модель загружать в стойку можно, или нет  необходимости?

Я верно думаю, что для токарки, если реализовать чтение с DXF, распознавание в нем КТЭ и автоматическая генерация по ним обработки, то и никакое 3Д моделирование не нужно? 

[Vlad_off 67]

16 минут назад, TBC сказал:

Спасибо!

Я так и предполагал. Еще вопрос. А в каких то форматах 3D модель загружать в стойку можно, или нет  необходимости?

Я верно думаю, что для токарки, если реализовать чтение с DXF, распознавание в нем КТЭ и автоматическая генерация по ним обработки, то и никакое 3Д моделирование не нужно? 

станку надо цифры от 0 до 9 и буквы ангельские в основном M G, все просто.... остальное, доп софт отдельностОящий или отдельностоЯщий, посредник, между наладчиком и технологом и если кто то из них дурак, то оператор виноват так как плохой станок сломался

[psix1488 50]

А для чего это в токарке? Неужели в токарке такие сложные программы? Я понимаю токарно-фрезерные станки (или токарные центры с приводным инструментом). Да и под каждую стойку свой постпроцессор.

[Vlad_off 67]

ню ню...

 

[vladimir_ 34]

37 минут назад, TBC сказал:

Я верно думаю, что для токарки, если реализовать чтение с DXF, распознавание в нем КТЭ и автоматическая генерация по ним обработки, то и никакое 3Д моделирование не нужно? 

 

Вы опоздали лет так на ...надцать, 

или гуглом пользоваться не умеете???

вот новинка десятилетней давности: https://www.dmgmori.co.jp/corporate/en/news/pdf/2009_0716_mapps4_e.pdf

 

 

 

[Ветерок 2 108]

41 минуту назад, vladimir_ сказал:

Вы опоздали лет так на ...надцать, 

он опоздал НАВСЕГДА

[TBC 400]

Цитата

только пред. просмотр DXF без проблем, все остальное без вмешательства биологического робота аля наладчика пока не реализовано, красиво  только на презентациях :(

Спасибо!

Ну я ссылку приводил, что скоро уже 10 лет будет, как я сделал обработку DXF в браузерном приложении. Сейчас все изменилось и в области мобильных устройств и в средствах создания веб приложений.

Если кому не трудно, то пришлите DXF реальной детали, желательно самой простой для начала и УП для ее обработки тоже бы не плохо получить. И я начну делать то, что показано в презентации. токарного веб-сервиса, созданного в 2009г.

Т.е. автоматическую генерацию технологии обработки, УП, статистику и прорисовку с DXF файла, после его загрузки на сайте.

[IgorT 398]

да пожалуйста!

 

вот Вам модель и её DXF

 

Деталь 1.DXF

Деталь 1.SLDPRT

[TBC 400]

Спасибо! Буду разбираться.

[TBC 400]

Деталь действительно очень простая: цилиндр, слева фаска, справа скругление. У меня пока не сделано, чтобы слева фаска рисовалась и обрабатывалась, а цилиндр и скругление обработались за секунды. Что хотелось бы получить. реальную деталь с производства и затем сделать, чтобы на нее автоматом готовилась ТП и УП. И после, без прогона стружки просимулировать на стойке.

[IgorT 398]

вот прямо в цех передавал вчера

 

 

 

Адаптер.dxf

[TBC 400]

Спасибо! А это достаточно сложная, для начала. Но очень полезная для разработок. Скажите, вы УП на такую деталь готовите сколько времени и в какой САМ? На стойке наверняка долго придется готовить. С переустановом обработка делается? И станок и стойка у вас какая?

Изменено 30 ноября 2018 пользователем TBC

[IgorT 398]

(вздыхая тяжко) Охххоооо......

Вы не поверите.... У нас на заводе нет НИ ОДНОГО СТАНКА мехобработки  с ЧПУ. 

[TBC 400]

На универсальном станке получается делаете? Но все равно за деталь спасибо. Будет, как ориентир.

Если мне удастся довести свой веб-сервис до соответствующего функционала, то станки с ЧПУ станут намного доступнее, т.к. не нужно будет иметь в них избыточный сервисный софт, тем более интегрировать в них САМ систему. Дорогостоящее рабочее место с САМ тоже будет не нужно, достаточно иметь недорогой смартфон, или планшет. 

Изменено 30 ноября 2018 пользователем TBC

[psix1488 50]

@TBC интересно ваше мнение по поводу EZ Guide, Turn plus b т.п.?

[TBC 400]

Цитата

@TBC интересно ваше мнение по поводу EZ Guide, Turn plus b т.п.?

Это САМ для токарки? Я сделал уже сравнительные токарные ролики своего веб-сервиса AICUT с Siemens NX, Синумерик, посмотрел

ролики ESPRIT, FeatureCAM, в принципе мало чем отличаются друг от друга. Если то, что вы назвали более интелллектуальное, чем я увидел и в браузерном исполнении, то мне конечно интересно будет познакомиться, а если это чисто инструментальные системы, где без ьехнолога не обойтись, то стоит ли на них терять время?