Перейти к публикации

Вязкое разрушение хрупких материалов при высоком гидростатическом давлении. Помогите разобраться/понять.


Рекомендованные сообщения

Так говорить некорректно. Несжимаемость это условность для удобства расчетов иногда. Физического смысла не имеет так как для нее требуется бесконечная скорость в несжимаемой среде, а это по физическим представлениям не может быть :)

 

Цитата

за предел текучести изменение объёма принимается равным нулю

Есть же упругая разгрузка, то есть материал уже сжат при пластичности :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@Fedor ничего не понял...

36 минут назад, Fedor сказал:

Есть же упругая разгрузка

упругая деформация же не исчезает никуда?! допустим если согнуть тонкий стальной лист под 90 град, то он отпружинит как мы снимем внешнюю нагрузку...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Jesse сказал:

изменение объёма принимается равным нулю

На шаровой части тензора пластических деформаций, но не упругих. Упругие как были, так и остались Sigma/E.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде у шаровой части нет пластичности. Ни у Мизеса, ни у Друкера - Прагера как расширения Мизеса. Пластичность начинается на поверхности цилиндра или конуса, а шаровая часть всегда упруга ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Борман @Fedor а ну да, опять сглупил я.
за пределом текучести ж нелинейная зав-ть деф-й от напр-й, мы всё равно должны рассматривать отдельно тензор упругих деформаций от тензора пластических деф-й...
вот в этой небольшой статье вообще не рассматривают тензор деформаций, сразу говорят о тензоре скоростей деформаций или тензоре приращений деформаций
 

Теория деформированного состояния.doc

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Fedor сказал:

Вроде у шаровой части нет пластичности.

Ну т.е. шаровая часть тензора пластических деформаций равна нулю, по-этому и 

25 минут назад, Борман сказал:

изменение объёма принимается равным нулю

25 минут назад, Борман сказал:

На шаровой части тензора пластических деформаций,

 

В остальном да..

2 минуты назад, Jesse сказал:

мы всё равно должны рассматривать отдельно тензор упругих деформаций от тензора пластических деф-й...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • maxx2000
      так что за знак?
    • Ветерок
      Это условие противоречит следующему:   В каждом исполнении участвуют совершенно определенные детали, заранее заданной длины. При создании исполнений надо явно указать какую конкретно деталь использовать. Вот явно и укажите для каждой детали. Параметры из сборки тут вообще не участвуют. Это если говорить про сборку с таблицей исполнений. Или вы говорите про что-то другое, например, про сборку, которая изменяет свои размеры по заданным величинам. Это никакого отношения к таблицам не имеет.
    • maxx2000
      делай два Видео 11-11-2024 131929.mp4
    • maxx2000
      @Марсель как это сработает в случае  винтовой канавки?   Это сильно утяжеляет модель. По возможности правильнее сделать массив из операции вычитания, а не делать массив тел, и потом вычитать их все скопом.   Слишком много лишних построений. И тот же самый вопрос.  Как это сработает в случае  винтовой канавки?   Традиционно в другой хорошей системе, но как правило прежнему  справедливо для самой лучшей системы CAD    делай раз   Видео 11-11-2024 130802.mp4
    • Madmax70
      не пробовал так нажимать, спасибо за открытие еще  одного меню. но версия у меня Оi-MC, так что  нет там такого меню
    • zerganalizer
      На данный момент не я решаю - что покупать. Я изначально за Тайвань, редуктор и 22кВт главный привод.)))
    • IgP
      @Karl Benz - видимо, придётся вам самим заклёпки изготавливать ...
    • gudstartup
      вы зайдите в ipl меню системного ПО нажав - и .  если там есть такой  пункт то оно может сохранять srambak и некоторые файлы станкостроителя включая программу pmc если же мы имеем ввиду серию 0imc то безусловно там этой функции нет и сохранение возможно только через меню загрузчика.
    • Юрий Деточкин
      сборка имеет таблицу исполнений и построена из деталей, которые отличаются только длиной (вертикальное и горизонтальное расположение). длина деталей определяется параметрами из сборки L (length) и H (height). как задать условие, что если это вертикальная деталь, то длина была равна H (height), а если деталь горизонтальная, то длина была равна L (length)?  
    • Марсель
      Вы их уже сделали. Внутри контура выделенного красными линиями создаёте штриховку. По получившемуся профилю создаёте выталкивание. Сглаживаете нужные рёбра у выталкивания. Потом вычитаете сглаженное тело из основного. Если надо, создаёте перед вычитанием круговой массив.
×
×
  • Создать...