Почему тормозит SW2018SP5?

[Ozzy_72 1]

Господа и дамы спешу огорчить. В SolidWorks  2018 и 2019  снова вылезли тормоза. Выше я указывал что у меня они исчезли при установке "запускать от имени администратора" и вот они непонятно почему вернулись. Что в это время произошло сказать трудно, потому что у меня был период смена работы и дома я solidworks в течении двух недель запускал мало, и только для коррекции чертежей, в в других направлениях компом пользовался активно. А полез моделить - И ВОТ ОНО! Блин :(  

 

Снова тормоза. Именно при нажатии колёсика и вращении, а точнее пауза при нажатии колёсика до перехода в режим вращения 2-4 секунды приблизительно, а вращает потом активно и без тормозов. Отпускаешь колёсико и снова ждёшь пока выйдет из режима вращения. Причём оно запоминает действия, то есть нажал колесо, крутанул и отпустил. Оно даже не успело перейти во вращение, но через пару секунд крутанёт деталь и выйждет из вращения. То есть действия ставятся в очередь, но где-то тормоза. 

 

А где?

[Narwhal 132]

@Ozzy_72  мышку пробовали менять?

[zerganalizer 570]

В 11.01.2019 в 13:44, Ozzy_72 сказал:

пытались внедрить многопоточность, единственное что тут может помочь это создание по дереву проектирования , если возможно, иного пути построения детали такого где возможно распараллеливание, естественно что исходное дерево проектирования при этом уходит в никуда, появляется иное очень "удобное" для процессора, но почти всегда логически непонятное инженеру.  Так как распараллеливание идёт на уровне графического ядра программы, его логики работы.

Такое давно есть в катии - параллельность построений, но многоядерность добавили только в V6 и не к процессу построений. Наверное, им лень переписывать код из-за прироста 30% да и то - в модели, сделанной экспертом, умеющим моделировать "параллельными путями".

В 17.02.2019 в 11:44, Ozzy_72 сказал:

 

Снова тормоза. Именно при нажатии колёсика и вращении, а точнее пауза при нажатии колёсика до перехода в режим вращения 2-4 секунды приблизительно, а вращает потом активно и без тормозов. Отпускаешь колёсико и снова ждёшь пока выйдет из режима вращения. Причём оно запоминает действия, то есть нажал колесо, крутанул и отпустил. Оно даже не успело перейти во вращение, но через пару секунд крутанёт деталь и выйждет из вращения. То есть действия ставятся в очередь, но где-то тормоза. 

 

А где?

Косячит видеодрайвер. Описан симптом тяжелой модели на GeForce, на квадре все ок, при условии, что включен OpenGL и стоят сертифицированные драйверы квадры...

[Ozzy_72 1]

"Косячит видеодрайвер. Описан симптом тяжелой модели на GeForce, на квадре все ок, при условии, что включен OpenGL и стоят сертифицированные драйверы квадры..."

 

Весь прикол что оно тормозит с переключением на мышь (на любую мышь, проверил 2 беспроводных и штук пять с хвостами)  даже на просто вытянутом цилиндре. Ни о каких сложных моделях и не пахло даже. 

[Kir95 950]

В 3/7/2019 в 12:36, zerganalizer сказал:

на квадре все ок, при условии, что включен OpenGL и стоят сертифицированные драйверы квадры...

"при условии, что включен OpenGL" - странное условие для квадры и сертифицированных дров. Включенный OpenGL и тормозит.

[zerganalizer 570]

2 часа назад, Kir95 сказал:

"при условии, что включен OpenGL" - странное условие для квадры и сертифицированных дров. Включенный OpenGL и тормозит.

Квадра сертифицирована и оптимизирована под этот и никакой другой стандарт, DirectX - для игровых карт, на нем квадры тормозят больше, чем аналогичные игровые...

[Bully 1 098]

@zerganalizer я конечно не спец, но вот тут про оба стандарта сказано:

https://overclockers.ru/softnews/show/41631/NVIDIA_Quadro_Driver_270.71_WHQL_novaya_versiya_drajverov_k_professionalnym_videokartam

"введена поддержка" конечно не означает явно "оптимизирована", но зачем вообще тогда писать про поддержку? Понятно же, что она будет в какой-то мере всё равно, поскольку производитель один и технология почти одинакова.

Изменено 11 апреля 2019 пользователем Bully

[Plumber 738]

34 минуты назад, zerganalizer сказал:

Квадра сертифицирована и оптимизирована под этот и никакой другой стандарт

Насколько я понял, имеется в виду что в "Настройки пользователя - качество отображения" стоит галка на пункте "Использовать программу OpenGL", который при использовании проф карт желательно выключить потому что:

Отключается аппаратное ускорение видеоадаптера, и вместо него включается графическая отрисовка только с помощью программных средств. Для большинства графических карт это приводит к уменьшению скорости отображения.

Изменено 11 апреля 2019 пользователем Plumber

[Kir95 950]

программное обеспечение OpenGL в SOLIDWORKS

Скрытый текст

https://www.javelin-tech.com/blog/2018/08/use-software-opengl-solidworks/

When to turn on ‘Use Software OpenGL’ in SOLIDWORKS?

“Use Software OpenGL” option is useful for troubleshooting graphics card and driver problems. In addition, SOLIDWORKS often performs better when you use this option on game and consumer-type graphics cards.

Google Переводчик:

Когда включить «Использовать программное обеспечение OpenGL» в SOLIDWORKS?

Параметр «Использовать программное обеспечение OpenGL» полезен для устранения неполадок с видеокартой и драйвером. Кроме того, SOLIDWORKS часто работает лучше, когда вы используете эту опцию на игровых и потребительских видеокартах.

 

[zerganalizer 570]

2 часа назад, Plumber сказал:

Насколько я понял, имеется в виду что в "Настройки пользователя - качество отображения" стоит галка на пункте "Использовать программу OpenGL", который при использовании проф карт желательно выключить потому что:

НАДО ВКЛЮЧИТЬ. Иначе какое вам ускорение, карта просто отключена.

[Kelny 1 248]

18 минут назад, zerganalizer сказал:

НАДО ВКЛЮЧИТЬ. Иначе какое вам ускорение, карта просто отключена.

Вы точно ознакомились с функцией это галочки?

 

Цитата

Этот параметр выбирается автоматически, и его нельзя изменить, если графическая плата не поддерживает аппаратное ускорение или не поддерживает текущее разрешение, количество цветов, скорость регенерации и т.д.

http://help.solidworks.com/2017/russian/solidworks/sldworks/hidd_options_performance.htm

 

В 07.03.2019 в 12:36, zerganalizer сказал:

на квадре все ок, при условии, что включен OpenGL

Вау эффект вероятно в данном случае будет связан не с квадрой, т.к. вы её этой галочкой фактически отключаете от активного использования, а от отключения всякого рода плюшек, что бы не грузить лишним софтовый ускоритель: http://help.solidworks.com/2017/russian/solidworks/sldworks/c_performance_settings_with_opengl.htm

 

@zerganalizer Если вы установили квадру, но при этом используете софтовый ускоритель - установлена галочка Использовать программу OpenGL, то возможно вам для большего ВАУ эффекта ещё стоит запускать программу через SolidworksRx с отключением дополнений, то возможно ваш ВАУ эффект будет ещё выше. Но всё это ни как не задействует вашу видеокарту.

А если ваша квадра хорошо работает только с этой галочкой, а без галочки всё плохо, то с вашей железкой или системой в целом что-то не так: 

Цитата

[v] Использовать программу OpenGL

Отключение аппаратного ускорения видеоадаптера, вместо этого включение графического отображения с помощью только программных средств. Для большинства графических плат это приводит к уменьшению скорости отображения. Этот параметр следует выбирать только по указанию технической поддержки. Этот параметр можно выбрать, когда нет открытых документов.

http://help.solidworks.com/2017/russian/solidworks/sldworks/hidd_options_performance.htm

 

[Snake 60 694]

@Kelny  Я думаю, что во всём виноват кривой перевод на русский язык. Фразу " Использовать программу OpenGL" я бы воспринял как полноценное использование функций OpenGL, то есть аппаратное ускорение, а на самом то деле наоборот. Надо было перевести как "Использовать программный OpenGL", как говорится "почувствуйте разницу" Не первый и не последний косяк "грамотного" перевода. (Вспомним хотя бы перевод пункта отображения форматок в свойствах листа)

[Sergei 297]

В ‎28‎.‎11‎.‎2018 в 11:14, Sergei сказал:

Всё, разобрался. Какого то стояла галка "Использовать OpenGL". Как она поставилась неизвестно. :-))))))

 

[Variant 0]

В 10.01.2019 в 11:34, Kelny сказал:

Ещё можно в режиме Solidworks RX попробовать загрузку без настроек:

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/errormsgs/troubleshooting_resources.htm

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/whatsnew/allcontent/solidworks/noncore/swrx/wn_2010/wn_2010_srx_graphics_computer_health.html

Этот совет мне здорово помог. Не знал о такой возможности запуска программы. Точнее, не было необходимости. Но начал пытаться решить одну проблему, и с помощью запуска через Rx заметил, что вопрос можно решить. А вопрос вот в чем: в чертежах при увеличении элемента чертежного вида начинаются  тормоза. Вставляешь вид или сечение, ставишь размеры не увеличивая вид - все хорошо. Увеличиваешь вид и тормоза начинаются. Больше увеличиваешь элемент - машина зависает несколько секунд, прежде чем поставит размер. При перетаскивании размера, изображение движется дискретно. Уменьшаешь вид - все опять хорошо.

При запуске через Rx без настроек - этой проблемы нет, зависаний нет даже при большом увеличении. Копаться в настройках?

[SAPRonOff 560]

9 минут назад, Variant сказал:

Увеличиваешь вид и тормоза начинаются.

в этот момент SW просчитывает проекцию - с этим никак нельзя бороться:), таков принцип работы с чертежами, как помасштабируете несколько раз - все просчитается: тупить перестанет.

[Sergei 297]

Поменял процессор с Core i3 на Xeon CPU  E31270.

Видеокарта осталась прежняя FirePro v3900. ОЗУ прежнее 8 Гб.

 

Было.

 

Стало.

 

 

 

Теперь видеокарту что ли менять? У меня материнка старая ASUS P8H61-M LX. В ней 1 x PCIe 2.0 x16, а новые видеокарты все под PCIe 3 x16. Будет ли толку если заменить видеокарту, ну вот хотя бы на NVidia Quadro P620  https://www.ulmart.ru/goods/4566960

Изменено 29 сентября 2019 пользователем Sergei

[Alex1986 111]

2 часа назад, Sergei сказал:

Будет ли толку если заменить видеокарту, ну вот хотя бы на NVidia Quadro P620  https://www.ulmart.ru/goods/4566960

Сам замечал, что виды в чертежах быстрее создаются и обновляются на Quadro. 

2 часа назад, Sergei сказал:

У меня материнка старая ASUS P8H61-M LX. В ней 1 x PCIe 2.0 x16, а новые видеокарты все под PCIe 3 x16.

Может в таком случае стоит присмотреть новую материнку?

Да затратно, но по собственному опыту пришел к выводу, что надо собирать компьютер на несколько лет не предполагая модернизацию иную чем добавление оперативной памяти или винчестера.

[Sergei 297]

1 час назад, Alex1986 сказал:

Может в таком случае стоит присмотреть новую материнку?

Да затратно, но по собственному опыту пришел к выводу, что надо собирать компьютер на несколько лет не предполагая модернизацию иную чем добавление оперативной памяти или винчестера.

Купить новый системный блок стоит в планах, но не в данный момент. Там тыщ. сто рублей будет. А сейчас пока хотелось бы выжать из этого системного блока по максимуму. Если менять материнку, то придётся менять и процессор, сейчас в материнке Socket 1155 ну и у процессора то же. Придётся менять и оперативную память, сейчас DDR3. А это уже практически новый системный блок.

Сейчас можно поменять видеокарту PCIe 3 воткнуть в PCIe 2. Не знаю что хорошего из этого получится (цена вопроса тыщ. 12). Можно добавить оперативки с 8 до 16 DDR3 1333 MHz (цена вопроса тыщ. 6). Этот системный блок не хочется ломать. Пусть будет про запас.

[Alex1986 111]

2 минуты назад, Sergei сказал:

Купить новый системный блок стоит в планах

"Резать не дожидаясь перитонита"

2 минуты назад, Sergei сказал:

А сейчас пока хотелось бы выжать из этого системного блока по максимуму.

Это скорее он из Вас выжмет в себя денежные средства, которые с большей рациональностью имеет смысл пустить в новый системный блок.

3 минуты назад, Sergei сказал:

Можно добавить оперативки с 8 до 16 DDR3 1333 MHz

Хм, если на Ваши сборки хватало 8, то зачем тогда 16?
У меня в принципе больше 2-3 Gb SolidWorks никогда не брал, хотя на прошлой работе видел коллег у которых аналогичные изделия брали 20 Gb, как у них так получалось...

[Sergei 297]

18 минут назад, Alex1986 сказал:

"Резать не дожидаясь перитонита"

 

18 минут назад, Alex1986 сказал:

Это скорее он из Вас выжмет в себя денежные средства, которые с большей рациональностью имеет смысл пустить в новый системный блок.

Ну да, тыщ. на 18-20 выжмет. Надо ли?

 

19 минут назад, Alex1986 сказал:

Хм, если на Ваши сборки хватало 8, то зачем тогда 16?

Я просто руководствуюсь системными требованиями SolidWorks. А там сказано "16ГБ или более, рекомендуемый тип: ECC". https://swrgroup.ru/services/system-requirements/188/