Перейти к публикации

Почему тормозит SW2018SP5?


Рекомендованные сообщения

Почему тормозит SW2018SP5?

Например, кликаешь на операцию в дереве и начинается....перебор всех граней этой операции и т.д., то есть очень долго. Такого раньше никогда не было. Какая может быть причина?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


дрова обновить обязательно. Если на компе две видеокарты - убедиться, что SW использует именно нужную видеокарту.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Sergei у меня ещё было и такой, что свежие дрова не подходили. диагностику надо запустить RX, и там будет написано версию необходимого драйвера.. хоть он будет и прошлогодний, но с ним лучше.
видеокарта nvidia k1200. слабенькая, но проф))
стоит отметить, что nvidia выпускает обновления своих дров исключительно для новых игр))

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Откатил драйвер видеокарты. Был 2017 года, стал 2015-го. Без изменений Видеокарта одна.

Вращает нормально, тормоза начинаются когда пытаешься выделить операцию в дереве.

Видеокарта ATI FirePro 3900.

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Sergei сказал:

Такого раньше никогда не было. Какая может быть причина?

Ни когда не было и вот снова.

 

Что поменялось в системе, если ни когда не было?

 

24 минуты назад, Sergei сказал:

Вращает нормально, тормоза начинаются когда пытаешься выделить операцию в дереве.

Можно попробовать начать диагностику с встроенных функций диагностики в программу: 

http://cccp3d.ru/topic/92468-глюки-отображения-solidworks/?do=findComment&comment=904177

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот такой результат. Это хорошо или плохо?

1.PNG.45c8d8dae49b1c621bb5e88d8a639ca9.PNG

30 минут назад, Kelny сказал:

Что поменялось в системе, если ни когда не было?

Ничего не поменялось. А тормоза такие будь то макрос работает параллельно.

 

Всё, разобрался. Какого то стояла галка "Использовать OpenGL". Как она поставилась неизвестно. :-))))))

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Sergei сказал:

Вот такой результат. Это хорошо или плохо?

Это - катастрофично!!!
Вот можете сравнить с результатами, опубликованными другими пользователями: https://www.solidworks.com/sw/support/shareyourscore.htm

8 часов назад, Sergei сказал:

Видеокарта ATI FirePro 3900

А почему не Quadro?

Изменено пользователем Alex1986
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Alex1986 сказал:

А почему не Quadro?

 

2 часа назад, ILL сказал:

А она есть в рекомендуемых??

Давно это было, не помню. Ну работает же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sergei сказал:

Давно это было, не помню.

 

А на сайте посмотреть??

 

1 час назад, Sergei сказал:

Ну работает же.

 

Так Солид и на игровых картах работает, но без гарантии.. Ибо нет их в рекомендуемых.. И даже проф. карты не все и не со всеми драйверами есть..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ILL сказал:

Ибо нет их в рекомендуемых.. И даже проф. карты не все и не со всеми драйверами есть..

Их нет в рекомендумых на текущие версии, т.к. данное железо не выпускается на данный момент, а поднимать для тестов старое железо ни кто не будет, но это не значит, что оно по своим характеристикам не подходит для программы. На сайте в данный момент есть только рекомендации текущих имеющихся железок (и почти уверен, что все выпускаемые сейчас проф.карты там есть) для версий 2017 и выше.

 

Хотя несомненно неплохо покупать не только ПО, но и всё железо под него,  а так же идти в ногу со временем и этот процесс не останавливать, а продолжать покупать всё более новое ПО и железо к нему, но не многие, даже большие предприятия, готовы на такие немалые постоянные финансовые вливания на незначительные рюшечки софта и не всегда ощутимый прирост производительности...

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 28.11.2018 в 23:57, Sergei сказал:

И что там катастрофичного? Работаю же.

Там очень сильные отличия по результатам от других тестируемых компьютеров.

21 час назад, ILL сказал:

Так Солид и на игровых картах работает, но без гарантии..

Работает, но с лагами на чертежах с больших сборок :)
 

@Sergei Мы же не знаем, с чем вы работаете...

Может Вы кубик-рубика проектируете, и Все у Вас "летает".

а может, оборудование для хим. промышленности с кучей обвязки и после каждого клика мыши Вы идете на пол часа - час на ожидание отклика программы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Alex1986 сказал:

@Sergei Мы же не знаем, с чем вы работаете...

 

Знаем.. С пресс-формами..

 

39 минут назад, Alex1986 сказал:

Работает, но с лагами на чертежах с больших сборок :)

 

Я ж говорю, без гарантии..

 

21 час назад, Kelny сказал:

Их нет в рекомендумых на текущие версии, т.к. данное железо не выпускается на данный момент, а поднимать для тестов старое железо ни кто не будет

 

Это понятно..

 

21 час назад, Kelny сказал:

но это не значит, что оно по своим характеристикам не подходит для программы

Может подходит, может вылезет какая-нибудь бяка.. Вероятность 1/2..

 

21 час назад, Kelny сказал:

почти уверен, что все выпускаемые сейчас проф.карты там есть

 

Не проверял, но далеко не факт.. Ибо это все затраты.. Я бы на месте разработчиков начал тестировать на самой топовой карте, потом все хуже и хуже.. И так пока не станет хуже некуда.. Это будут минимальные системные требования..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, ILL сказал:

Ибо это все затраты..

В чём затраты то? Тестирование карт зачастую вообще бесплатно (имеется ввиду предоставление железа, само тестирование и затраты на оплату труда тестеров несомненно денег стоит, если это не программные тесты), т.к. есть взаимная выгода рекламировать и тестировать продукты софта и железа в перекрёстном режиме.

Возможно тестирование на этапе тесной разработки софта/железа.

 

20 минут назад, ILL сказал:

Я бы на месте разработчиков начал тестировать на самой топовой карте, потом все хуже и хуже.. И так пока не станет хуже некуда..

Вы не производитель ни софта, ни железа. Полагаю, что есть некая спецификация софта/железа, возможно предварительная и к этой спецификации тянется софт/железа и в результате для тестов берётся то что подходит по спецификации. Так что хуже это за гранью спецификации и просто не идёт на тестирование. А по вашему подходу можно ведь и игровые карты протестировать и почти уверен что некоторые из них будут как минимум не хуже проф.карт, но это разрушить миф.что это разные карты, а не софтерам ни железячникам это не надо...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kelny сказал:

и почти уверен что некоторые из них будут как минимум не хуже проф.карт, но это разрушить миф.что это разные карты, а не софтерам ни железячникам это не надо...

Работал я как-то с таким же "разрушителем мифов"...

Полтора года покупались разные игровые карточки, а на чертежах все висло, после покупки quadro 2000 зависания на тех же самых чертежах чудесным образом исчезли...

1 час назад, ILL сказал:

Знаем.. С пресс-формами..

Если правильно понимаю, то деталей там не много...

Соответственно особо производительное железо и не очень то и нужно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...