Перейти к публикации

Почему тормозит SW2018SP5?


Рекомендованные сообщения

Почему тормозит SW2018SP5?

Например, кликаешь на операцию в дереве и начинается....перебор всех граней этой операции и т.д., то есть очень долго. Такого раньше никогда не было. Какая может быть причина?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


дрова обновить обязательно. Если на компе две видеокарты - убедиться, что SW использует именно нужную видеокарту.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Sergei у меня ещё было и такой, что свежие дрова не подходили. диагностику надо запустить RX, и там будет написано версию необходимого драйвера.. хоть он будет и прошлогодний, но с ним лучше.
видеокарта nvidia k1200. слабенькая, но проф))
стоит отметить, что nvidia выпускает обновления своих дров исключительно для новых игр))

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Откатил драйвер видеокарты. Был 2017 года, стал 2015-го. Без изменений Видеокарта одна.

Вращает нормально, тормоза начинаются когда пытаешься выделить операцию в дереве.

Видеокарта ATI FirePro 3900.

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Sergei сказал:

Такого раньше никогда не было. Какая может быть причина?

Ни когда не было и вот снова.

 

Что поменялось в системе, если ни когда не было?

 

24 минуты назад, Sergei сказал:

Вращает нормально, тормоза начинаются когда пытаешься выделить операцию в дереве.

Можно попробовать начать диагностику с встроенных функций диагностики в программу: 

http://cccp3d.ru/topic/92468-глюки-отображения-solidworks/?do=findComment&comment=904177

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот такой результат. Это хорошо или плохо?

1.PNG.45c8d8dae49b1c621bb5e88d8a639ca9.PNG

30 минут назад, Kelny сказал:

Что поменялось в системе, если ни когда не было?

Ничего не поменялось. А тормоза такие будь то макрос работает параллельно.

 

Всё, разобрался. Какого то стояла галка "Использовать OpenGL". Как она поставилась неизвестно. :-))))))

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Sergei сказал:

Вот такой результат. Это хорошо или плохо?

Это - катастрофично!!!
Вот можете сравнить с результатами, опубликованными другими пользователями: https://www.solidworks.com/sw/support/shareyourscore.htm

8 часов назад, Sergei сказал:

Видеокарта ATI FirePro 3900

А почему не Quadro?

Изменено пользователем Alex1986
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Alex1986 сказал:

А почему не Quadro?

 

2 часа назад, ILL сказал:

А она есть в рекомендуемых??

Давно это было, не помню. Ну работает же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sergei сказал:

Давно это было, не помню.

 

А на сайте посмотреть??

 

1 час назад, Sergei сказал:

Ну работает же.

 

Так Солид и на игровых картах работает, но без гарантии.. Ибо нет их в рекомендуемых.. И даже проф. карты не все и не со всеми драйверами есть..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ILL сказал:

Ибо нет их в рекомендуемых.. И даже проф. карты не все и не со всеми драйверами есть..

Их нет в рекомендумых на текущие версии, т.к. данное железо не выпускается на данный момент, а поднимать для тестов старое железо ни кто не будет, но это не значит, что оно по своим характеристикам не подходит для программы. На сайте в данный момент есть только рекомендации текущих имеющихся железок (и почти уверен, что все выпускаемые сейчас проф.карты там есть) для версий 2017 и выше.

 

Хотя несомненно неплохо покупать не только ПО, но и всё железо под него,  а так же идти в ногу со временем и этот процесс не останавливать, а продолжать покупать всё более новое ПО и железо к нему, но не многие, даже большие предприятия, готовы на такие немалые постоянные финансовые вливания на незначительные рюшечки софта и не всегда ощутимый прирост производительности...

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 28.11.2018 в 23:57, Sergei сказал:

И что там катастрофичного? Работаю же.

Там очень сильные отличия по результатам от других тестируемых компьютеров.

21 час назад, ILL сказал:

Так Солид и на игровых картах работает, но без гарантии..

Работает, но с лагами на чертежах с больших сборок :)
 

@Sergei Мы же не знаем, с чем вы работаете...

Может Вы кубик-рубика проектируете, и Все у Вас "летает".

а может, оборудование для хим. промышленности с кучей обвязки и после каждого клика мыши Вы идете на пол часа - час на ожидание отклика программы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Alex1986 сказал:

@Sergei Мы же не знаем, с чем вы работаете...

 

Знаем.. С пресс-формами..

 

39 минут назад, Alex1986 сказал:

Работает, но с лагами на чертежах с больших сборок :)

 

Я ж говорю, без гарантии..

 

21 час назад, Kelny сказал:

Их нет в рекомендумых на текущие версии, т.к. данное железо не выпускается на данный момент, а поднимать для тестов старое железо ни кто не будет

 

Это понятно..

 

21 час назад, Kelny сказал:

но это не значит, что оно по своим характеристикам не подходит для программы

Может подходит, может вылезет какая-нибудь бяка.. Вероятность 1/2..

 

21 час назад, Kelny сказал:

почти уверен, что все выпускаемые сейчас проф.карты там есть

 

Не проверял, но далеко не факт.. Ибо это все затраты.. Я бы на месте разработчиков начал тестировать на самой топовой карте, потом все хуже и хуже.. И так пока не станет хуже некуда.. Это будут минимальные системные требования..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, ILL сказал:

Ибо это все затраты..

В чём затраты то? Тестирование карт зачастую вообще бесплатно (имеется ввиду предоставление железа, само тестирование и затраты на оплату труда тестеров несомненно денег стоит, если это не программные тесты), т.к. есть взаимная выгода рекламировать и тестировать продукты софта и железа в перекрёстном режиме.

Возможно тестирование на этапе тесной разработки софта/железа.

 

20 минут назад, ILL сказал:

Я бы на месте разработчиков начал тестировать на самой топовой карте, потом все хуже и хуже.. И так пока не станет хуже некуда..

Вы не производитель ни софта, ни железа. Полагаю, что есть некая спецификация софта/железа, возможно предварительная и к этой спецификации тянется софт/железа и в результате для тестов берётся то что подходит по спецификации. Так что хуже это за гранью спецификации и просто не идёт на тестирование. А по вашему подходу можно ведь и игровые карты протестировать и почти уверен что некоторые из них будут как минимум не хуже проф.карт, но это разрушить миф.что это разные карты, а не софтерам ни железячникам это не надо...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kelny сказал:

и почти уверен что некоторые из них будут как минимум не хуже проф.карт, но это разрушить миф.что это разные карты, а не софтерам ни железячникам это не надо...

Работал я как-то с таким же "разрушителем мифов"...

Полтора года покупались разные игровые карточки, а на чертежах все висло, после покупки quadro 2000 зависания на тех же самых чертежах чудесным образом исчезли...

1 час назад, ILL сказал:

Знаем.. С пресс-формами..

Если правильно понимаю, то деталей там не много...

Соответственно особо производительное железо и не очень то и нужно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...