Перейти к публикации

Почему тормозит SW2018SP5?


Рекомендованные сообщения

Почему тормозит SW2018SP5?

Например, кликаешь на операцию в дереве и начинается....перебор всех граней этой операции и т.д., то есть очень долго. Такого раньше никогда не было. Какая может быть причина?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


дрова обновить обязательно. Если на компе две видеокарты - убедиться, что SW использует именно нужную видеокарту.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Sergei у меня ещё было и такой, что свежие дрова не подходили. диагностику надо запустить RX, и там будет написано версию необходимого драйвера.. хоть он будет и прошлогодний, но с ним лучше.
видеокарта nvidia k1200. слабенькая, но проф))
стоит отметить, что nvidia выпускает обновления своих дров исключительно для новых игр))

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Откатил драйвер видеокарты. Был 2017 года, стал 2015-го. Без изменений Видеокарта одна.

Вращает нормально, тормоза начинаются когда пытаешься выделить операцию в дереве.

Видеокарта ATI FirePro 3900.

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Sergei сказал:

Такого раньше никогда не было. Какая может быть причина?

Ни когда не было и вот снова.

 

Что поменялось в системе, если ни когда не было?

 

24 минуты назад, Sergei сказал:

Вращает нормально, тормоза начинаются когда пытаешься выделить операцию в дереве.

Можно попробовать начать диагностику с встроенных функций диагностики в программу: 

http://cccp3d.ru/topic/92468-глюки-отображения-solidworks/?do=findComment&comment=904177

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот такой результат. Это хорошо или плохо?

1.PNG.45c8d8dae49b1c621bb5e88d8a639ca9.PNG

30 минут назад, Kelny сказал:

Что поменялось в системе, если ни когда не было?

Ничего не поменялось. А тормоза такие будь то макрос работает параллельно.

 

Всё, разобрался. Какого то стояла галка "Использовать OpenGL". Как она поставилась неизвестно. :-))))))

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Sergei сказал:

Вот такой результат. Это хорошо или плохо?

Это - катастрофично!!!
Вот можете сравнить с результатами, опубликованными другими пользователями: https://www.solidworks.com/sw/support/shareyourscore.htm

8 часов назад, Sergei сказал:

Видеокарта ATI FirePro 3900

А почему не Quadro?

Изменено пользователем Alex1986
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Alex1986 сказал:

А почему не Quadro?

 

2 часа назад, ILL сказал:

А она есть в рекомендуемых??

Давно это было, не помню. Ну работает же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sergei сказал:

Давно это было, не помню.

 

А на сайте посмотреть??

 

1 час назад, Sergei сказал:

Ну работает же.

 

Так Солид и на игровых картах работает, но без гарантии.. Ибо нет их в рекомендуемых.. И даже проф. карты не все и не со всеми драйверами есть..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ILL сказал:

Ибо нет их в рекомендуемых.. И даже проф. карты не все и не со всеми драйверами есть..

Их нет в рекомендумых на текущие версии, т.к. данное железо не выпускается на данный момент, а поднимать для тестов старое железо ни кто не будет, но это не значит, что оно по своим характеристикам не подходит для программы. На сайте в данный момент есть только рекомендации текущих имеющихся железок (и почти уверен, что все выпускаемые сейчас проф.карты там есть) для версий 2017 и выше.

 

Хотя несомненно неплохо покупать не только ПО, но и всё железо под него,  а так же идти в ногу со временем и этот процесс не останавливать, а продолжать покупать всё более новое ПО и железо к нему, но не многие, даже большие предприятия, готовы на такие немалые постоянные финансовые вливания на незначительные рюшечки софта и не всегда ощутимый прирост производительности...

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 28.11.2018 в 23:57, Sergei сказал:

И что там катастрофичного? Работаю же.

Там очень сильные отличия по результатам от других тестируемых компьютеров.

21 час назад, ILL сказал:

Так Солид и на игровых картах работает, но без гарантии..

Работает, но с лагами на чертежах с больших сборок :)
 

@Sergei Мы же не знаем, с чем вы работаете...

Может Вы кубик-рубика проектируете, и Все у Вас "летает".

а может, оборудование для хим. промышленности с кучей обвязки и после каждого клика мыши Вы идете на пол часа - час на ожидание отклика программы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Alex1986 сказал:

@Sergei Мы же не знаем, с чем вы работаете...

 

Знаем.. С пресс-формами..

 

39 минут назад, Alex1986 сказал:

Работает, но с лагами на чертежах с больших сборок :)

 

Я ж говорю, без гарантии..

 

21 час назад, Kelny сказал:

Их нет в рекомендумых на текущие версии, т.к. данное железо не выпускается на данный момент, а поднимать для тестов старое железо ни кто не будет

 

Это понятно..

 

21 час назад, Kelny сказал:

но это не значит, что оно по своим характеристикам не подходит для программы

Может подходит, может вылезет какая-нибудь бяка.. Вероятность 1/2..

 

21 час назад, Kelny сказал:

почти уверен, что все выпускаемые сейчас проф.карты там есть

 

Не проверял, но далеко не факт.. Ибо это все затраты.. Я бы на месте разработчиков начал тестировать на самой топовой карте, потом все хуже и хуже.. И так пока не станет хуже некуда.. Это будут минимальные системные требования..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, ILL сказал:

Ибо это все затраты..

В чём затраты то? Тестирование карт зачастую вообще бесплатно (имеется ввиду предоставление железа, само тестирование и затраты на оплату труда тестеров несомненно денег стоит, если это не программные тесты), т.к. есть взаимная выгода рекламировать и тестировать продукты софта и железа в перекрёстном режиме.

Возможно тестирование на этапе тесной разработки софта/железа.

 

20 минут назад, ILL сказал:

Я бы на месте разработчиков начал тестировать на самой топовой карте, потом все хуже и хуже.. И так пока не станет хуже некуда..

Вы не производитель ни софта, ни железа. Полагаю, что есть некая спецификация софта/железа, возможно предварительная и к этой спецификации тянется софт/железа и в результате для тестов берётся то что подходит по спецификации. Так что хуже это за гранью спецификации и просто не идёт на тестирование. А по вашему подходу можно ведь и игровые карты протестировать и почти уверен что некоторые из них будут как минимум не хуже проф.карт, но это разрушить миф.что это разные карты, а не софтерам ни железячникам это не надо...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kelny сказал:

и почти уверен что некоторые из них будут как минимум не хуже проф.карт, но это разрушить миф.что это разные карты, а не софтерам ни железячникам это не надо...

Работал я как-то с таким же "разрушителем мифов"...

Полтора года покупались разные игровые карточки, а на чертежах все висло, после покупки quadro 2000 зависания на тех же самых чертежах чудесным образом исчезли...

1 час назад, ILL сказал:

Знаем.. С пресс-формами..

Если правильно понимаю, то деталей там не много...

Соответственно особо производительное железо и не очень то и нужно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Mr_Gray
      Если и расфрезеровывать, то обязательно с коррекцией радиуса инструмента G41, чтобы попасть в середину поля допуска. Но лучше все же разверткой или расточной головкой.
    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
×
×
  • Создать...