Поверхностное моделирование

[ak762 323]

17 часов назад, intruder777 сказал:

404 Not Found

Lombard M. - SolidWorks® Surfacing and Complex Shape Modeling Bible - 2008.pdf.torrent

[wint86 3]

Не знаю совпадение или нет, но вот хотелось бы иметь книгу в посте выше в русском переводе. 
И тему создал соответствующую 

 

[Ветерок 2 155]

1 час назад, ak762 сказал:

Lombard M. - SolidWorks® Surfacing and Complex Shape Modeling Bible - 2008.pdf.torrent

так там всё по нулям, нет никого на раздаче

[Ветерок 2 155]

@wint86 если хочешь серьезно заниматься поверхностным моделированием и делать действительно сложные вещи, тогда лучше это делать не в Солиде. Солид слишком убог для этого. Какие-то возможности добавляют сторонние модули типа Power Surfasing, но всё равно основа убогая.

[Plumber 738]

16 минут назад, Ветерок сказал:

нет никого на раздаче

Неправда, только что проверил, по магнет очень даже

[wint86 3]

2 минуты назад, Ветерок сказал:

@wint86 если хочешь серьезно заниматься поверхностным моделированием и делать действительно сложные вещи, тогда лучше это делать не в Солиде. Солид слишком убог для этого. Какие-то возможности добавляют сторонние модули типа Power Surfasing, но всё равно основа убогая.

Могу не согласится с Вами по этому поводу. При определённых знаниях и умениях, в том числе которые даёт эта книга, можно создавать практически любые поверхности. 

В том числе поверхности класса А. Главное знать какую кнопку тыкать)) А книжку просто из эстетических побуждений хочется иметь на родном языке. 

[Ветерок 2 155]

1 минуту назад, wint86 сказал:

Могу не согласится с Вами по этому поводу.

Да не соглашайся, ради Бога! Тебе же трахаться.

2 минуты назад, wint86 сказал:

Главное знать какую кнопку тыкать))

В том-то и проблема, что в Солиде многих нужных кнопок вообще нет. Куда ни тыкай.

3 минуты назад, wint86 сказал:

В том числе поверхности класса А.

Это фикция, для которой нет даже однозначного определения. Все считают, что это что-то такое крутое, но никто не может дать определение.

[wint86 3]

2 минуты назад, Ветерок сказал:

Да не соглашайся, ради Бога! Тебе же трахаться.

В том-то и проблема, что в Солиде многих нужных кнопок вообще нет. Куда ни тыкай.

Ну кто то трахается со своим софтом, а кто то в нём успешно работает. Так сказать каждому своё. 
Знаю что это ХОЛИВАР - но всё же, какой по Вашему мнению софт позволяет легко и просто строить поверхности класса А, с каким софтом не нужно трахаться?

[frei 458]

21 минуту назад, wint86 сказал:

легко и просто строить поверхности класса А

Вот тут дядька годноту показывает  

Hide  

А можно, 

по-старинке  

Hide  

Но можно и по-гуглить

что б холивара не было

смотрим еще одну картину  

Hide  

Изменено 24 ноября 2018 пользователем frei

[wint86 3]

Ну ничего особенного дядька там не показывает. Аналогичная приблуда есть и в Солиде. Как писал выше @Ветерок. Такая методика больше подходит для концептуального дизайна. Но никак не для соблюдения точных размеров. ИМХО.

[frei 458]

1 минуту назад, wint86 сказал:

для соблюдения точных размеров

используйте КИМ.

[intruder777 3]

А как можно оценить кривизну плоскости? что б математически как то описать это?

[frei 458]

12 минуты назад, intruder777 сказал:

оценить кривизну

брать производные

[intruder777 3]

@frei а можно в  matlab или в другую прогу загнать?  И получить результат?

[frei 458]

4 минуты назад, intruder777 сказал:

а можно

Я лично не возражаю. 

[Ветерок 2 155]

2 часа назад, intruder777 сказал:

кривизну плоскости

Кривизна плоскости равна нулю. Причем, в любой точке плоскости. На то она и плоскость.

[intruder777 3]

@Ветерок ну у меня тут поверхность! а тут кривизна поверхности от плоскости!  либо сравнить на сколько они отличаются друг от друга?