Перейти к публикации

не могу написать уп для обработки на 4й оси


lmmnd9

Рекомендованные сообщения

5 минут назад, Ug_user сказал:

4

Так там зарезы получаются, как я понял, автору именно это не нравится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


13 часа назад, kort сказал:

Угу походу....сижу ломаю голову а в 4х чет никак. Стал сечь под разными углами, тоже смотрю паз какой-то не адекватный...Ладно фиг с этим криворуким пазом и конструктором заодно.

Прошу прощения, я ввел в заблуждение, сечение там нормальное. Я забыл, поторопился, что при вращении так и получится вырез с "наклоном". (Хз как удалить то сообщение)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не то место, нужно напротив.

 

17 минут назад, Blurp сказал:

Вот сижу, считаю. 

и без калькулятора...

столбиком.............................................

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И это одной операцией?? Силен...

 

 

Blurp да как так ты делаешь??? Ловите колдуна

Изменено пользователем kort
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Впервые попробовал сделать на 4 оси программку....Вроде уложился в 0,03. Немного глубже опустил фрезу......

Подскажите, Как уменьшить Угловой допуск в топологии меньше 0,1 не получается поставить?

 

Скрытый текст

f1.thumb.jpg.5c721a24c9926b0e8ff594bb67c8633b.jpgf2.thumb.jpg.2b636dbd817b900502aec20919d744a6.jpgf3.jpg.8f87198c79ddc748d995ca29560662c6.jpgf4.thumb.jpg.78f26be67ebde6f3e083903235548859.jpgf5.thumb.jpg.08c8e92ad1be4e98bb2b667b799d77de.jpg

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Чингачгук сказал:

нужно напротив

:smile::rolleyes:

Скрытый текст

DuoaA.gif

 

11 час назад, kort сказал:

Blurp да как так ты делаешь??? Ловите колдуна

Сорян! Просто прибухнул мальца. Сел за комп, чёта там понажимал ужаленный..... :black_eye:

Вот она, настоящая колдунья.

4 часа назад, mrvcf1 сказал:

Как уменьшить Угловой допуск в топологии

Есть окно настроек анализа, с окошечками для ввода диапазона.

DuoaCb.png

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Blurp сказал:

Есть окно настроек анализа, с окошечками для ввода диапазона.

Я про вот это окно. Меньше 0,1 не ставится, как это исправить?

f6.jpg.414b9b7d4d23aadadd89a9773fbc1775.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Blurp сказал:

:smile::rolleyes:

  Показать содержимое

да что ж за бестолочь-то такой...

ВОТ ЭТО МЕСТО И ПУТЬ  

DuqDi.gif

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Чингачгук сказал:

да что ж за бестолочь-то такой...

:blush2:alkofinish.gif

4 минуты назад, Чингачгук сказал:

ВОТ ЭТО МЕСТО И ПУТЬ

Координаты места: 43.1116108N,131.879927E

Там тебе покажут путь на йух. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Blurp сказал:

Там тебе покажут путь

зачем так далеко, у меня под боком Ломоносов , он был тот еще ходок...

Скрытый текст
Скрытый текст

DuqTo.png

 

 

бухаешь чтоль? тяпница-развратница...

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто чем делал? У меня вышло более менее только GENERIC_MOTION (Универсальное перемещение). Если вы им же то возник вопрос, оно делает только по дну так сказать, не говоря уже о сложности с векторами, смещение траектории на пол диаметра и т.п Ну это упустим, вопрос в том как ее по уровням размножить??? В один проход фрезой 2мм что-то не комильфо выглядит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, kort сказал:

Ну это упустим, вопрос в том как ее по уровням размножить???

ну чо ты нас тут мучаешь, чо домагаисси, что мы тебе плохого сделали ?

DwQ20.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
    • fenics555
      именно так и должно быть. И работать будет штатно точь в точь как внёс, а не как кому-то взбрело перенести/ разбить. так в чем проблема настроить шаблоны один раз правильно и потом всю жизнь пользоваться? ну так может оно тогда и не нужно так создавать? Есть особенность КАД, ну так и объясните её и примите тот формат документа, который делается штатными средствами. Если это прям проблема, что будет выводиться вначале и потом. в таблице выводится ровно так, как Вы укажите. Какой первый параметр, какой второй. И сортировку каждой области данных можно настроить отдельно. Штатно. а зачем она универсальная? Если она нужна для "примечание_для_детали", так и назовите и так и выводите, нужно для "примечание_для_исполнений" - так и пишите. Нужно для "для компонента" - сделайте и его! И вписывайте что нужно туда, куда нужно. Всё же просто как валенки.   А то придумают какой-то универсаный параметр, а что же не универсальный размер, который может и в диаметр, и в прямолинейный, и в периметр  и в угол ... ?!
×
×
  • Создать...