Перейти к публикации

не могу написать уп для обработки на 4й оси


lmmnd9

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, никак не могу написать уп в NX на поворотную ось, надо обработать эти макарошки. по потоку, да и никак по другому не получается. тут даже если отдельно траекторию cls делать, то уж завёрнуты слишком они.. 

в рино каме получается, но там врезания не очень.. хочется как z lelevel погружение.. интересно, можно сюда cls траекторию завернуть, ... скорее надо как то развернуть эту поверхность, создать Zlevel и потом в fixed переменная ОИ загрузить.

Показать содержимое  

ggg.jpg.bfe50075ab6522225598f944a8723bfb.jpg

kkk.thumb.jpg.464a5bb15b573429aa835f2894a2fab6.jpg

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


прикрепил файл, nx12, 

думаю можно трохоидой и в ютубе нашёл что-то похожее, но только демонстация , как сделано не показали.

Показать содержимое  

 

 

Hide  

0.75.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
все что пробую, к одному и тому же (скрины). 

дно кармана, ещё и дополнительное дно!? может неправильный перевод и это область резания, а пробовал уже по всякому...

1.thumb.jpg.eb8eef7f010e0437017151457631bcbd.jpg2.thumb.jpg.a630af62745a22162b1bdf9d43facbff.jpg

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

модель в парасолиде вылож.

17 часов назад, lmmnd9 сказал:

думаю можно трохоидой и в ютубе нашёл что-то похожее,

наивный какой...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Чингачгук сказал:

смотри на покемона и учись как надо

да я так и хочеться, да запутался вообще в параметрах, особенно вектор проекции, и ось инструмента, там из просто.

ладно ещё вектор проекции, а вот здесь вообще не пойму что и когда надо использовать.  вот ОП - что это? УП- управл.поверхность.

когда ставить 4х осевая??.... ну в общем здесь у меня тормоз,..

3.jpg.3822438230aafdf9a87a4ccb2c17f569.jpg

 

@sokqq , загрузил прикреплённый архив, там траектория изменена, сгенерировал, и она стала такой

2.jpg.7251c560179135194b6199c7b989cdbe.jpg

 

а вот тут что-то получилось, по площади поверхности , указал область резания - стенки, в методе управления указал те же стенки как управляющая геометрия, и только после указания области резания "диагональные точки" получилось что-то красивое. но, проблема в том, что эти диаг.точки можно указать выбрав одну поверхность - 2 точки, поэтому и получилась траектория по одной стороне.. 

1.thumb.jpg.d8e04e6695cda5e0794c7f7d57d7bfd0.jpg

 

@Blurp , помоги пожалуйста :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так можно и замучать своими вопросами людей... может задача и не так сложна, но у меня один вопрос,

почему в потоке в параметрах -> отобразить, - отображается будущий поток таким каким бы я его хотел, а при генерации получается с провалами...? уже с отступом поверхность создал, он без переломов, и дополнительные кривые делал... @tm-ares , вот даже вашу траекторию просто нажимаю генерировать (без редактирования), и она получается тоже с провалами.. может ещё в настройках что то нужно поменять? ну к примеру допуск на выборку.. хз, так на вскидку... просто открываю нормальные траектории что выложены здесь, а они не генерируются нормально даже.. 

Показать содержимое  

1.thumb.jpg.62d886eb796097bfd667cbe801be0e35.jpg2.jpg.9e8e6855786bca2b0633794cf3249216.jpg

Hide  
буду ещё сидеть пробовать, и посмотрю в ютубе создание траекторий по потоку... 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@lmmnd9 Проблема не у вас, а в том, что NX плохо понимает, когда задан метод управляющая поверхность и выбрана заготовка. Я делал операцию в MSC и уже после генерации перенес в WORKPICE, чтобы проверить визуализацию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, я так же обрабатываю в MCS. При этом обработка как раз и ведётся по той теоретической геометрии, которую показана в предпросмотре. Как только перетаскиваешь её в WORKPIECE, сразу в расчёт вступает геометрия детали. Система пытается построить траекторию по заданному методу управления, причём по геометрии детали. А там, особенно по торцам паза, полная фигня, + допуски + заданный алгоритм расчёта + ещё хрен знает что. Отсюда и эти “пики” в траектории.

P.S.-1 Резюме: перетащите операцию в MCS, там добивайтесь нужных вам параметров траектории, генерируйте. После этого перетащите операцию в WORKPIECE, проверяйте на зарезы, одобряйте её. Затем можно размножать (у вас 5 потоков через 72 градуса). Проверяйте траекторию, симулируйте хоть со станком sim04.

P.S.-2. На такой геометрии действительно лучше использовать траекторию по спирали, без отрыва от детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

скажите, а в чём ваш секрет? - всё просто, - секрет в том, что никакого секрета нет! )))

теперь все как и хотелось, траектории ровные, я доволен!)) 

расширил траекторию, т.к. врезание погружением, ну и заглубил. на мм по внутреннему диаметру. 

спасибо за разъяснения!  это будет плашкодержатель-модный, шпильки буду нарезать) 

 

Показать содержимое  

1.jpg.5b1c32cee39675f3073419891d8f72d7.jpg2.jpg.5aa2ed35e47f70d2bf5bd58029c69d98.jpg

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, lmmnd9 сказал:

 

Зачем такие сложные канавки для плашкодержателя? Для выхода стружки хватило бы обычных пазов) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

а вот так получилось

правда немножко ошибся, обрабатывал с припуском под закалку, надо было в центре оставить больше мяса, а то как камертон получился когда обрабатывал посадочное под плашку. результат - м12 1,75 с не новой плашкой - шпиндель не осиляет,

а вот м12 шаг 1 и 0,75 режет спокойно, на подаче S150 F112.5 - 150

20181129-165305.jpg 20181129-165314.jpg 20181204-223919.jpg

Показать содержимое  
Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
12 минуты назад, Crash311 сказал:

У меня пропадает траектория при переносе операции из MCS в WORKPIECE и требует генерации

Думаю Вы ошибаетесь. То, что операция стала красной, не значит, что она пропала. На операции ПКМ - Воспроизведение. Если траектория отрисовалась, то на операции ПКМ - Объект - Одобрить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, tm-ares сказал:

Думаю Вы ошибаетесь. То, что операция стала красной, не значит, что она пропала. На операции ПКМ - Воспроизведение. Если траектория отрисовалась, то на операции ПКМ - Объект - Одобрить.

Спасибо большое!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А через вэйрибл контур так нельзя сделать? Начинаю выбирать кривые потока вручную, мне пишет предупреждение "Деталь и геометрия области резания не выбраны"

А вэйрибл контур не даёт выбрать несколько соседних граней, нужно делать по одной

3211.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
×
×
  • Создать...