Перейти к публикации

Наследование свойства отверстия


Рекомендованные сообщения

Господа я новичок в Solid'e, подскажите пожалуйста, умеет ли Solid наследовать отверстие элемента, и применять его в сборке? Прикладываю картинку : в моём случае, есть большая "труба", и есть маленькая "труба" которая пересекает большую. В маленькой трубе создано отверстие "Дополнительное отверстие", однако при совмещении первого элемента со вторым, отверстие не проявляется. Проще говоря, я создаю "Вводную муфту", но пока никак не выходит.

Снимок.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


59 минут назад, ferom сказал:

умеет ли Solid наследовать отверстие элемента

Можно наследовать из сборки в модель.

Можно использовать, например инструмент ПОЛОСТЬ. Можно использовать эскизы/геометрию одной детали для изменений в другой детали при редактировании детали в контексте сборки. Вариантов масса.

 

Начните с меню Справка(?)-Учебные пособия Solidworks

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Справку я уже изучил. 

 

Правильно ли я вас понял, что в Солиде можно создать Деталь, которая при установке в Сборку, будет самостоятельно вырезать отверстие в другой детали сборки?

 

Я пока не пойму, как это сделать. Прошу вашего совета.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, ferom сказал:

Справку я уже изучил. 

 

Деталь, которая при установке в Сборку, будет самостоятельно вырезать отверстие в другой детали сборки?

 http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/mold/HIDD_DVE_INSERT_CAVITY.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, ferom сказал:

1) Справку я уже изучил. 

 

2) Правильно ли я вас понял, что в Солиде можно создать Деталь, которая при установке в Сборку, будет самостоятельно вырезать отверстие в другой детали сборки?

 

3) Я пока не пойму, как это сделать. Прошу вашего совета.

1) Если справку изучили, то и ответы у вас уже есть.

2) Всё же справку не изучили. Хорошо, идём дальше... Что такое "самостоятельно вырезать отверстие в другой детали сборки"? А если мне этого не надо? А компьютер откуда должен знать надо мне вставляемой деталью что-то вырезать или нет? Если вы такой функционал заложите, то конечно же вырез будет. Не заложите - не будет. Всё просто.

П.С. но для того, чтобы за вас реализовали что-то, то во-первых выложите с указанием версии Солида сборку+детали, во-вторых чётко сформулируйте задачу что, как и куда должно вырезаться. Впрочем, с последним уже половина дела будет сделана. Но есть у меня предположения о "наследственности", что порядок построений надо будет менять или операцию из детали надо будет переносить в саму сборку. А главное, зачем это нужно на практике и для каких задач?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть деталь - Труба (Которую я прикладываю).  Solidworks 2017

Она будет основой в Сборке.

Эту трубу будут протыкать другие трубы меньшего диаметра. (Там в этой же детали они показаны)

 

НО, что хочу я: Создать набор неких "Других труб", со следующим свойством: когда в Сборке, Основную трубу будет пересекать моя деталь "Другая труба", автоматически формировалось отверстие в Основной трубе. 

 

Т.е. исключить ручную отрисовку отверстий, как сейчас можно увидеть в детали "труба". 

 

 

 

 

 

 

Труба.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, ferom сказал:

Т.е. исключить ручную отрисовку отверстий, как сейчас можно увидеть в детали "труба".

Вам нужно в начальники. Приказываете и компьютер уже сам отрисовывает (компьютеру правда нужен оператор и ПО).

 

Можете стать программистом и после нажатия нужной кнопки программа будет всё делать сама по нажатию одной кнопки запуска программы.

 

Компьютеры пока не научились читать ваши мысли, что бы сразу без ваших рук отрисовывать, то о чём вы лишь подумали...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Kelny сказал:

Вам нужно в начальники. Приказываете и компьютер уже сам отрисовывает (компьютеру правда нужен оператор и ПО).

 

Можете стать программистом и после нажатия нужной кнопки программа будет всё делать сама по нажатию одной кнопки запуска программы.

 

Компьютеры пока не научились читать ваши мысли, что бы сразу без ваших рук отрисовывать, то о чём вы лишь подумали...

Эм... Я думал это профильный форум по программе, а оказывается  - советы на все случаи жизни можно получить :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, ferom сказал:

Я думал это профильный форум по программе, а оказывается ...

Да, это профильный форум и советов здесь можно получить на все случаи, но здесь не курсы по освоению азов.

Любой заданный здесь вопрос подразумевает, как минимум прочтение справки и попытки чего-то получить на основе почерпнутых из неё сведений, а как максимум умение логически мыслить и внимательно читать то, что Вам отвечают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11/15/2018 в 09:55, ferom сказал:

НО, что хочу я: Создать набор неких "Других труб", со следующим свойством: когда в Сборке, Основную трубу будет пересекать моя деталь "Другая труба", автоматически формировалось отверстие в Основной трубе. 

Повторю свой вопрос: А откуда программе знать "что вы хотите", если вы это не указываете?

Чисто логически это невозможно.

С другой стороны разве так сложно взять потом все ваши "второсортные трубы" и вырезать ими в "основной трубе" сколько получается отверстий с уже указанной единственной функцией "Полость"? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я, видимо, как-то не совсем ясно выражаюсь, для пользователей Solid'a. Сам я пришел из Revita, там это выглядит следующим образом: если труба (полый объект) пересекает другой  объект(другую полую трубу, стену, перекрытие), просто поставив галочку в свойствах трубы "создавать полость", даже вопроса не стоит, что там знает программа, что нет. При этом, если я вдруг решил трубу переместить выше / ниже / влево, труба вместе с отверстием в цилиндре, стене, и прочем передвигается . Тут, чтобы сделать такое отверстие, мне нужно сделать ещё какие-то телодвижения, но я упорно пытаюсь их найти в программе стоимостью 300 тысяч рублей. Мало того, одним нажатием я могу сделать не только полость в теле, которое я пересекаю, но могу задать и отступ. Там это делается одним нажатием. Стоит обратить внимание, что труба в Ревите, это обычный полый объект - цилиндр, которому в ручную можно задать какие угодно (в разумных пределах) свойства и галочки (вкл/выкл) отверстие. Тоже самое касается и отверстий под болты, болт априори (число логически) подразумевает за собой отверстие. Вот это я пытаюсь реализовать, но решение которое я услышал от вас, курить мануал. В мануале я не увидел таких решений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте @ferom !

Одной кнопкой не обойтись...

Предлагаю Вам такой вариант.

Ссылка на видео: смотреть

 

P.S.

А так ещё можно посмотреть "автокомпоненты"....

 

Изменено пользователем Yurikman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • mannul
      Смотря что вы подразумеваете под черновой обработкой. Выборку эквидистантным смещением от заготовки к модели? Конечно нельзя. Потому что программа рассчитывает выборку используя направляющие кривые на модели, проецируя их вдоль оси Z на модель. Для импеллеров и лопаток есть свои траектории.
    • Jesse
      А как вы моделировали в Трензиенте нагрузку? Вынужденные или свободные колебания? Или вообще ударно делали (ступеньку Хевисайда/дельта функцию)?
    • maxx2000
      @mannul т.е. невозможно сделать черновую обработку лопатки просто вращая ось, а только делать обработку с двух сторон?
    • mannul
      Когда вы начнете встроенную справку читать? Там написано как работает граница и вдоль чего ограничивает. И какой максимальный угол наклона для траектории. И про массивы там тоже есть. И какие траектории полностью пятиосевые, а какие нет. Поворот для черновых и некоторых чистовых траекторий ограничен, потому что эти траектории являются проекционными, вдоль оси Z. Можно только "подвернуть" оси.
    • AlexKaz
      И если есть параметрические колебания, как выше написал Fedor. Теоретически, "метроном" (хотя, это не он) на рисунке может впасть в параметрические колебания, найти этот режим через transient проще. Если частота растёт, то период колебаеий уменьшается, колебания становятся чаще. А на графике всё наоборот.
    • Jesse
      это понятно. В данном случае со свободными колебаниями консоли со временем площадка контакта будет уменьшаться, и частота должна расти.  Т.е. получится какой-то такой график. Мой вопрос немного другой: могу ли я использовать результаты МКЭ по амплитуде из нелинейного динамического анализа, а затем просто по набору данных A(t) сделать дискретное преобразование Фурье? ну или спектрограмму какую-то построить... Вот мой коллега гидродинамик по такому графику осцилляций давления в насосе, посчитанному в Star-CCM, взял FFT и построил спектр частоты изменения давления...  
    • AlexKaz
      Всё корректно, если строить не плоский спектр по всей выборке отклика, а водопад, нарезая отклик на куски, чтобы смотреть а будет ли изменяться спектр в моменте при непосредственно контакте. Шаг по времени по теореме Котельникова-Найквиста-Шеннона надо брать <= 0.5/f, где f - максимальная интересуемая частота в Гц. Демпфирование можно задать стандартно 2-3-4%.   Если transient и fft не покажут принципиальной разницы между чисто модальным - на transient можно забить. Transient  + FFT есть большой смысл применять если есть неупругая деформация, вот тогда частоты могут сильно измениться
    • Andrey_kzn
      Добрый день. Именно на 810 не знаю, а на 840 переключение токарной\фрезерной технологии : md52200=2 (фрезерование), и специально для щупа параметры sd54780 (2) и sd54789(2), 54760. У вас циклы измерения и калибровки запускаются из МДА? GUD - я имел ввиду не глобальные данные, а файлы, находятся они в данных ЧПУ, там же где и циклы. Тут проверить наличие можно наверно только сравнив  с таким же станком.
    • maxx2000
    • maxx2000
      А кто сказал что поворот ограничен? Ты же можешь сделать такой квадратик обернув его вокруг всего цилиндра и он будет обработан. Тебе сказали, сделай массив траекторий вокруг оси и радуйся а если квадратики разные или в произвольном порядке то каждый придётся обрабатывать отдельно, каждому будет назначена своя локальная рабочая координата.
×
×
  • Создать...