Перейти к публикации

Проблемы solidworks 2018


OlegZolotko

Рекомендованные сообщения

Последнее время  очень  часто приходится   делать проекты  по  типу  многотельной сварной  детали в Solidworks 2018 в процессе  эксплуатации столкнулся с с  тремя  основными проблемами.

1- неправильная сортировка  деталей в катлисте (объединение деталей  разных  типов /дина,  тип профиля  и т.д. в в  один)

2- некоректное применение массивов  к  стандарнтым профилям в  сварных многотельных  деталях (обычно приводитк к проблеме  1)

3-  постоение  чертежей  деталей  из  стандартного  профиля,  теряются и не  кромки модели  и  привязка  размеров  откровенно происходит  череж  жопу( да  простят   меня  читатели  за сей  научный  термин)

 

может кто  сталкивался  и  даже подскажет как  бороться,   применение  зазоров сварочных зазоров  помогает  но к сожелению  тоже  не всегда.

 

P.S.  в  общем давайте  делится  своими  радостями  от использования SW

Screenshot_1.thumb.png.7c81583869702f53df2ffeea079f070e.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 минуты назад, OlegZolotko сказал:

P.S.  в  общем давайте  делится  своими  радостями  от использования SW

7 раз отмерь, один раз отрежь ! -слыхал?

7  роаз проверь новую СВ и потом переходи - вот так нужно с СВ

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Maik812 сказал:

7 раз отмерь, один раз отрежь ! -слыхал?

7  роаз проверь новую СВ и потом переходи - вот так нужно с СВ

 

абсолютно во всех версиях  SW (впрочем  как и  других cad) есть  баги  так что меряй  не меряй  а  на  грабли  один  хрен  настушиь.  в  остальном  ваш  пост  абсолютно не конструктивен и  бесполезен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, OlegZolotko сказал:

абсолютно во всех версиях  SW (впрочем  как и  других cad) есть  баги  так что меряй  не меряй  а  на  грабли  один  хрен  настушиь.

Есть мелкие баги незначительные в СВ 2014, а есть баги серьезные и когда выйдет апдейт и исправят не известно. Разница большая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, Maik812 сказал:

7 раз отмерь, один раз отрежь ! -слыхал?

7  роаз проверь новую СВ и потом переходи - вот так нужно с СВ

 

Странный подход. Дожидайся СП1 и переходи на новую версию. Иначе зарастёшь мхом и потом уже никогда на новую версию не перейдёшь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Sergei сказал:

Дожидайся СП1 и переходи на новую версию.

Зачастую лучше дождаться SP4-SP5 (обычно последние исправления в цикле версии).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Kelny сказал:

Зачастую лучше дождаться SP4-SP5 (обычно последние исправления в цикле версии).

Лучше, но терпения не хватает. Вот с 2019-й версией так и будет похоже из-за известных событий. Хотя в этой версии ничего интересного нет. Можно и пропустить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sergei сказал:

Лучше, но терпения не хватает. Вот с 2019-й версией так и будет похоже из-за известных событий. Хотя в этой версии ничего интересного нет. Можно и пропустить.

А как же обещанное быстродействие в больших сборках?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, OlegZolotko сказал:

очень  часто приходится   делать проекты  по  типу  многотельной сварной  детали

 

Ну так и надо было назвать тему

"Проблемы с многотельной сварной  деталью".. Потому что тема про проблемы solidworks 2018 уже есть:

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.11.2018 в 23:51, OlegZolotko сказал:

1- неправильная сортировка  деталей в катлисте (объединение деталей  разных  типов /дина,  тип профиля  и т.д. в в  один)

В чем это выражается?

Пример на общее обсуждение в виде скриншотов, пожалуйста!

В 13.11.2018 в 23:51, OlegZolotko сказал:

2- некоректное применение массивов  к  стандарнтым профилям в  сварных многотельных  деталях (обычно приводитк к проблеме  1)

Скриншоты!

В 13.11.2018 в 23:51, OlegZolotko сказал:

3-  постоение  чертежей  деталей  из  стандартного  профиля,  теряются и не  кромки модели  и  привязка  размеров  откровенно происходит  череж  жопу( да  простят   меня  читатели  за сей  научный  термин)

Хм, и почему у меня такой радости никогда не было...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alex_ingener
      Алгоритм, ни чем не отличается от описанного Вами, принципиальных настроек, влияющих на производительность, там нет. Однако знаю по себе, если делать раскрой одних и тех же деталей с разверткой на рабочем компе (i7-13700K и 32 ГБ оперативы) и домашнем ноуте (i5 и 16 ГБ оперативы), последний проигрывает по скорости существенно.
    • marchuk-86
      @gudstartup @Soprin В общем дело было не в бобине) Я при сверлении не присутствовал изначально и поверил словам оператора. Именно он сказал что тормозит на поворотах.  Ускорение холостого хода дало минимальную прибавку к скорости обработки ( - 2 минуты на 120 отверстиях).  Короче сравнил параметры 5114, 5115 (величина отскока сверла при прерывистом сверлении), на 4+1 осевом она стояла 0,6 мм, на  4 осевом 0,1 мм.  После изменения параметров время обработки выравнялось.
    • Killerchik
      Запишите его в другую переменную и работайте с ней.
    • Killerchik
      Их вероятно нет в природе, потому что Fanuc не выпускает никакие револьверные головы.
    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
×
×
  • Создать...