Отзывы о LS-DYNA

[Reddevil 0]

Хотел бы услышать отзывы от профессионалов о LS-DYNA. 

[AlexKaz 1 837]

23 часа назад, Reddevil сказал:

Хотел бы услышать отзывы от профессионалов о LS-DYNA. 

С какой целью интересуетесь? Купить, поиграться, или отбить деньги на проектах? Круг интересных Вам задач? С чем сравнивать? С закрытыми военными кодами (взрывы и ударные волны) или применение в процессах штамповки для автомобильной промышленности?

А может композиты?

У LS-Dyna довольно небольшое комьюнити в РФ, со всеми вытекающими. Код хорош как набор нелинейных солверов. Адекватная техподдержка (за деньги, ессно) объяснит всё. Замечательный хэлп. Хорошая научная основа, огромный

выбор моделей поведения материалов. Можно писать своё, тем код и хорош.

Бесплатный препроцессор со скриптовым языком. Параллельность алгоритмов.

[AlexKaz 1 837]

Работа под любой ОС и на любой архитектуре. Это совсем не то же самое, что ANSYS, SolidWorks или продукты MSC.

От оператора требуется бОльший уровень подготовки (диплом вычислительной механики желателен) чем в ANSYS классик, а по сравнению с ANSYS Workbench (уровень ПТУ) - тем более. Но меньший уровень, чем в Code_Aster или OpenFOAM. Где-то рядом с Abaqus и COMSOL.

Изменено 12 ноября 2018 пользователем AlexKaz

[karachun 2 038]

39 минут назад, AlexKaz сказал:

ANSYS Workbench (уровень ПТУ)

Сохраню цитату на случай важных переговоров)

[AlexKaz 1 837]

4 минуты назад, karachun сказал:

Сохраню цитату на случай важных переговоров)

Чтобы непоняток не возникло, можно сразу пояснить ПТУ - профтехучилище или "шарага" для бывших 9-классников, сегодня коллЕдж.

[AlexKaz 1 837]

Самое важное забыл - LS-Dyna - это инструмент экспериментатора при научной лаборатории или на производстве, хорошо подходит для отработки новых научных гипотез и алгоритмов на их основе (фактически, это осовременненный старикан Abaqus), которые позже лягут в другие КЭ-пакеты. Т.е. лично я не вижу смысла считать стандартные изделия при стандартных режимах в LS-Dyna.

[nifegdeil 0]

В 12.11.2018 в 11:44, AlexKaz сказал:

С какой целью интересуетесь? Купить, поиграться, или отбить деньги на проектах? Круг интересных Вам задач? С чем сравнивать? С закрытыми военными кодами (взрывы и ударные волны) или применение в процессах штамповки для автомобильной промышленности?

А может композиты?

У LS-Dyna довольно небольшое комьюнити в РФ, со всеми вытекающими. Код хорош как набор нелинейных солверов. Адекватная техподдержка (за деньги, ессно) объяснит всё. Замечательный хэлп. Хорошая научная основа, огромный

выбор моделей поведения материалов. Можно писать своё, тем код и хорош.

Бесплатный препроцессор со скриптовым языком. Параллельность алгоритмов.

Не могли бы вы перечислить основные недостатки LS-DYNA?

[piden 2 874]

1 hour ago, nifegdeil said:

Не могли бы вы перечислить основные недостатки LS-DYNA?

Она совершенна, у нее нет недостатков!

Недостатки могут быть только у ее пользователей)

[karachun 2 038]

@piden Похоже на продаванские штучки. Когда пытаются убедить клиента что нужно купить еще один пакет, в дополнение к тому что уже есть.

[piden 2 874]

4 minutes ago, karachun said:

Похоже на продаванские штучки.

Это ты о вопросе про недостатки?

[karachun 2 038]

Да.

[AlexKaz 1 837]

22 часа назад, piden сказал:

Недостатки могут быть только у ее пользователей)

И у рабовладельца этого пользователя. Работодатель не спешит выделять под дайну кластер или суперкомп, а работник не спешит осваивать технический английский. В остальном к софту придраться сложно.

Софт должен окупаться. Если дайна не окупается - или кто-то не умеет покупать софт под свои потребности, или кто-то не умеет работать в нём, или кто-то не умеет наработанное в софте претворять в реальное железо/товары/услуги etc.

Изменено 6 октября 2020 пользователем AlexKaz

[piden 2 874]

21 minutes ago, karachun said:

Когда пытаются убедить клиента что нужно купить еще один пакет, в дополнение к тому что уже есть.

Вряд-ли.. У продавцов уже есть целые буклеты готовые, где рассказывается, как именно клиенту преподносить сравнение своего продукта с конкретными конкурентами.

Ставлю на то, что здесь нужно оправдать применение уже выбранного инструмента в студенческой работе. Типа, у Дайны много недостатков, поэтому будем использовать Солидворкс Симулейшн!)

[AlexKaz 1 837]

Только что, piden сказал:

у Дайны много недостатков

лол, она дамочка с характером, пока все мануалы прошерстишь, уже расхочется.