Критерии остановки счета

[danzas 103]

Рассчитываю течение в Y канале и сопряженный теплообмен в призме.

Происходит преждевременный останов счета, видно, что поле температур в призме

не термостатировалось с температурами в жидкости.

В каком разделе русского туториала почитать про критерии останова

и какой критерий следует назначить?

[karachun 2 038]

Можешь принять выход на полку теплового потока между жидкостью и твердым телом или среднюю температуру твердого тела или другой интегральный тепловой параметр. Но при этом на сходимость по теплу нужно смотреть только после достижения сходимости по течению.

Вообще термическое решение отстает по сходимости от течения. Не знаю как в Star-CCM, но в TMG Flow можно настроить остановку расчета газодинамики при достижении сходимости, при этом тепловой решатель продолжает работать. Если температура изменилась больше определенного значения, то опять включается газодинамика и пересчитывает решение. И так происходит несколько раз, пока не сойдется и там и там.

Изменено 7 ноября 2018 пользователем karachun

[danzas 103]

1 час назад, karachun сказал:

И так происходит несколько раз, пока не сойдется и там и там.

Примерно понял, благодарю.

Но печенкой чувствую, что нужно копать дальше.

Дело в том, что законченным будет решение, когда температурные поля в призме

перестанут изменяться, т.е. кондуктивный перенос тепла в толще призмы станет стационарным

и дальнейших полей температуры происходить не будет. А сейчас получается, что

смешение потоков жидкости прога посчитала и на этом успокоилась. Это принципиально неверно.

Нужно заставить ее досчитывать кондуктивный теплообмен в призме. 

[karachun 2 038]

29 минут назад, danzas сказал:

А сейчас получается, что

смешение потоков жидкости прога посчитала и на этом успокоилась. Это принципиально неверно.

В разных программах по разному. В TMG расчет потока не останавливается до конца всего расчета, а только на определенной время, потом опять запускается и так последовательными приближениями программа добиваются того, что оба расчета выходят на полочку. Основная идея - не гонять впустую решатель течения и экономить тем самым время. Можно эту опцию не включать и тогда получатся те же самые результаты, но считаться будет дольше.

В ANSYS CFX увеличивают шаг по времени для тепловой задачи.

То есть по вопросу про критерий останова - сперва сойдется поток, потом тепловая задача, сходиться будет долго, это нормально. Контролировать сходимость надо по обоим частям задачи.

Если хочется сократить время расчета то нужно смотреть в документации возможные методы.

[danzas 103]

8 минут назад, karachun сказал:

В разных программах по разному. В TMG расчет потока не останавливается до конца всего расчета, а только на определенной время, потом опять запускается и так последовательными приближениями программа добиваются того, что оба расчета выходят на полочку. Основная идея - не гонять впустую решатель течения и экономить тем самым время. Можно эту опцию не включать и тогда получатся те же самые результаты, но считаться будет дольше.

В ANSYS CFX увеличивают шаг по времени для тепловой задачи.

То есть по вопросу про критерий останова - сперва сойдется поток, потом тепловая задача, сходиться будет долго, это нормально. Контролировать сходимость надо по обоим частям задачи.

Если хочется сократить время расчета то нужно смотреть в документации возможные методы.

За время я не бьюсь, моделирую СТМО на примитивной призме с небольшим количеством ячеек.

Мне необходимо освоить именно сходимость и точность автоматически по всему решению,

желательно без вмешательства. В саровском туториале не могу отыскать, где там курят за критерии остановки расчета...

[karachun 2 038]

Принцип общий почти для всех CFD пакетов: в качестве критериев сходимости принимаем интересующие интегральные параметры (перепад давления, подъемная сила, лобовое сопротивление, тепловой поток через стенку и прочее). Ждем пока эти параметры перестанут изменяться.

Невязки (residuals) и дисбалансы показывают что с математической моделью все хорошо: сетка хорошего качества, правильно выбраны настройки решателя.

Изменено 7 ноября 2018 пользователем karachun

[danzas 103]

25 минут назад, karachun сказал:

Невязки (residuals) и дисбалансы показывают что с математической моделью все хорошо: сетка хорошего качества, правильно выбраны настройки решателя.

Да все верно, но желательно бы в саровском туториале отыскать, должно же быть на эту тему...