Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, помогите пожалуйста разобраться с моделирование троса круглого сечения. Трос длинный - 20 метров и тонкий - в диаметре 1 мм. Моделировал с помощью beam. Учитывал силу тяжести. С одной стороны заделка, с другой тросс на блоке. Провисание - 2,6 км. Как-то это не нормально. Прилагается чертеж механической системы.Трос.pdf

Screenshot_2.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


14 минуты назад, AlexVN сказал:

Провисание - 2,6 км. Как-то это не нормально.

Даешь геометрическую нелинейность - учет больших перемещений.

14 минуты назад, AlexVN сказал:

Моделировал с помощью beam.

Для начала пойдет, но вообще трос это link.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 minutes ago, soklakov said:

Даешь геометрическую нелинейность - учет больших перемещений.

мне кажется с единицами намудрил... откуда там 2,6е3 м при длинне всего 20 метров? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И жесткая заделка не нужна, трос не передает изгибающий момент. Как его не закрепи - прогнется он симметрично. Хотя с большими перемещениями разница в типе крепления будет мало заметна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, soklakov сказал:

Даешь геометрическую нелинейность - учет больших перемещений.

Для начала пойдет, но вообще трос это link.

Подскажите пожалуйста, где в Patran элемент link?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по идее эту задачку можно решить и без МКЭ
 

Цитата

Цепна́я ли́ния — линия, форму которой принимает гибкая однородная нерастяжимая тяжёлая нить или цепь (отсюда название) с закреплёнными концами в однородном гравитационном поле. Является плоской трансцендентной кривой.

Уравнение в декартовых координатах:

{\displaystyle y={a \over 2}(e^{x/a}+e^{-x/a})=a~\operatorname {ch} {x \over a}}

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 minutes ago, Jesse said:

по идее эту задачку можно решить и без МКЭ
 

 

не по этой формуле.

9 minutes ago, Jesse said:

нерастяжимая тяжёлая нить

откуда провис возьмется?=)

это у тебя для расстояни м/у точками крепления меньше длины нити выр-е.=)

Изменено пользователем Mrt23
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Mrt23 да, действительно.. цепная линия ведь только под действием силы тяжести..
мне больше интересно как блок смоделировать в мкэ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Jesse сказал:

мне больше интересно как блок смоделировать в мкэ

Можно через уравнения.

Но проще смоделировать ролик, запретить все степени свободы там где ось и оставить поворот вокруг оси. Главное правильно передать силы. Но в данном случае это будет механизм.  5 кг это не закрепление троса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Со страницы 215 идет расчет гибких нитей.

http://pnu.edu.ru/media/filer_public/2013/04/10/2-9_pisarenko-yakovlev_spravochnik-sopromat_1988.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, soklakov said:

Даешь геометрическую нелинейность - учет больших перемещений.

=)

я был не прав...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, soklakov said:

все таки в ней дело?

линейный расчет провел-получил тоже астрономическое число-2,4 км=) 

нелинейный-не могу заставить посчитать optistruct=( а больше инструментов нет под рукой.

другое дело, как сделать "выборку" запаса? здесь просто follow force не получится... здесь хитрее, что-то вроде "катушки" нужно.

ну или аналитикой. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 minutes ago, soklakov said:

что это?

трос же получит прогиб не только за счет растяжения, но и груз будет влиять, в зависимости от массы либо уменьшит провис, дибо увеличит.

если я правильно понимаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Mrt23 сказал:

трос же получит прогиб не только за счет растяжения, но и груз будет влиять, в зависимости от массы либо уменьшит провис, дибо увеличит.

если я правильно понимаю.

если я правильно понял - то достаточно учесть силу на конце троса, направленную вдоль троса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, soklakov said:

если я правильно понял - то достаточно учесть силу на конце троса, направленную вдоль троса.

оке, а если у нас не 5 кг, а 0.0001 кг? то под своей тяжестью канат просто упадет.

а если там будет очень большая масса, то провиса не будет.

а как в мкэ тогда это реализовать правильно?

pretension? мне пока это не ясно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1 минуту назад, Mrt23 сказал:

оке, а если у нас не 5 кг, а 0.0001 кг? то под своей тяжестью канат просто упадет.

пока что речь шла о статически уравновешенной системе.

3 минуты назад, Mrt23 сказал:

а как в мкэ тогда это реализовать правильно?

какова, так сказать, цель моделирования?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 minutes ago, soklakov said:

 

какова, так сказать, цель моделирования?)

автор задачки пропал. ) ему нужен был провис.

я просто пытаюсь понят, как это "работает".

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Пространство листа двухмерное, а пространство вида может быть в том числе трёхмерным (например, изометрический вид). Так понимаю, что лист это тоже отдельный вид, но в который просто нельзя поместить модели (в совсем старых версиях всё что нужно было для листо помещалось в отдельный пустой вид, а потом программисты поколдовали и, так понима, сделали такой пустой встроенным для листа чертежа, что бы не морочить пользователю голову с дополнительными пустыми видами).    Искать координаты модели в пространсве листа думается странным и возможно не нужным.   Думается надо искать нужный вид, при необходимости определить его координаты на листе, а потом просто работать в пространстве этого вида, не забыв выделить/заблокировать этот вид, что бы работа была именно в этом виде (а не соседнем, который налезает своим пространством на нужный).   Описали бы задачу. Что именно вы хотите получить? Для чего вы пытаетесь искать эти координаты?  
    • Akabanks87
      Добрый день, решил оживить тему! Может кто-то новый увидит. Помогите справиться со следующей задачей - нужно создать эффект с заданной жесткостью вращения по трем координатным осям между двумя трубами. Параметры жесткости известны, но как их правильно приложить из одной точки?! Т.е. нужен сферический шарнир с заданными параметрами жесткости вращения по каждой из трех осей. В балочном расчете такого, как я понимаю это невозможно, остается только твердотельный... шарнир Гука (с двумя осями) это наверное будет немного не  то, кто-то знает есть ли возможность проделать это со сферическими поверхностями?   Картинка с уточнениями внизу.   Заранее спасибо
    • fenics555
      этот пункт я не понимаю: если деталь сделать для чтения, то исполнения перестанут генерироваться. они есть без них никуда.  Как организовать, допустим, винты с разным классом прочности (а еще материалом, покрытием...)? Метрика/дюймы? Хоть кто попробовал сделать проверку экземпляров таблицы семейства? Там просто всё висит, а вот почему?
    • lem_on
      Ну сервы то и бесколлекторные есть. И вообще если все так плохо, можно и коллекторник с энкодером поставить типа как на стеклоотчистителе и закрыть его, оставить только вал снаружи. Даже тупо асинхонник с червячной передачей будет крутить довольно точно с энкодером. И тормоза не надо.
    • Tad
      Забейте на это.   Если есть разница в точке гибки, то она устраняется смещением друг относительно друга правого и левого валов системы остановки балки в точке гибки. Валы скреплены между собой посредством муфты, позволяющей их смещать.
    • Pavel92.08
      Здравствуйте , подскажите пожалуйста как включить управление пинолью на станке dmtg cke 6150z стойка fanuc mate td в какой к защита эта функция, в руководстве про это ничего не сказано, 
    • РоманВ
      Подскажите пожалуйста. Нужно проставлять угловые размеры с допуском по ГОСТ, т.е. в минутах. При настройках угловых размеров в градусах, допуск ставится в десятичных долях градуса. При настройках угловых размеров в градусах, минутах, он добавляет в допуск 0 градусов, а в размер 0 минут Никакие пляски с настройками самого размера (разряды в допуске и точности) никак не влияют. Как правильно настроить, чтобы в итоге получать корректный вид, вот такой
    • maxx2000
      так в том и дело что шаговик комфортно себя чувствует на около максимальных оборотах, а на некоторых промежуточных тупо резонирует.
    • Мрачный
      Серводвигатель вещь интересная. Смущает только коллектор, хотелось бы что попроще. Условия работы механизма отвратительные, все будет поливаться какой-то дрянью, но это уже другой вопрос. 300 об/мин вполне достаточно, даже много. 
    • AlexKaz
      Если просто - наложение сил в виде синусоид, возникает аналог биений. Конкретика есть в Бидерман или Пановко, Теория колебаний.
×
×
  • Создать...