Перейти к публикации

Моделирование предварительно напряжённых железобетонных конструкций


outbreak95

Рекомендованные сообщения

Необходимо замоделировать колонну с комбинированным преднапряжением, которая в процессе эксплуатации работает с односторонним эксцентриситетом продольных усилий.
Расчёт завершается, но с предупреждением. Деформация колонны происходит неравномерно (только у свободного конца колонны). Прошу указать на все ошибки и посоветовать правильный метод моделирования таких конструкций

precbeam.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


=)

я не строитель совсем, но!

забавно, когда радиус арматуры 10 метров=)

1. разберитесь с единицами измерения (либо я криво распаковал Ваш cae)

2. initial stress  в разные стороны направлены, так и нужно?

3. опять же, возможно не корректная распаковка, но сечение арматуры вдоль оси арматуры=( грустно. 

такие модели в ютубе делают за 30-35 минут ролика... есть и 2,5 часа урок, но я не смотрел. 

 

1.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

попробуйте отобразить сечения арматуры, визуализировать.

и сравните с тем, что у меня на картинке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Добрый вечер, может кто-нибудь объяснить, как в Абакусе совместить преднапряжение (bolt load или predefined fields) с embedded region?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем в колонне преднапряжение ?   Она же и так в состоянии сжатия ... :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помимо предварительно растянутой арматуры, есть предварительно сжатая, а так же комбинированное преднапряжение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как же Вы ее сожмете, она же потеряет устойчивость... Смысл то в чем ?  Проще увеличить сечение. Или армирование ...

Даже если сожмете, то когда нагрузите то она быстрее достигнет предельного состояния чем обычная ... 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"Use with other multiple kinematic constraints
 If an embedded node is also tied by multi-point, equation, kinematic coupling, surface-based tie, or rigid body constraints, an overconstraint is introduced and an error message will be issued. If a boundary condition is applied to an embedded node, the embedded element definition always takes precedence. The boundary condition will be neglected, and a warning message will be issued."
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я делал постнаряжение тросами. Так согласно какого-то американского отчета о НИР модуль ползучести вместо 0.3 можно брать 0.4. Для сжатых элементов и по нашим нормам 0.6 .  Смысл не просматривается ...

 

Условия то любые не проблема. Например нагреть или охладить стержни чтобы добиться нужного. Или через связи для соседних узлов. 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Колонна испытывает сжатие с изгибом. Комбинированное преднапряжение даст обратный момент, который "разгрузит" колонну

 

Изменено пользователем outbreak95
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда надо натягивать в зоне растяжения. Проблема в том что в колонне обычно и сжатие и растяжение с одной стороны за счет изгиба.  По одну сторону перекрытия одно ,   а по другую другое. Над перекрытием сжатие, под перекрытием растяжение... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Крайняя колонна цеха с мостовым краном. Внешняя грань колонны растянута, внутренняя сжата.
Или крайняя опора вантового моста
Вопрос был не про практическом назначении и внедрении преднапряжённых колонн, а о способе создания модели в abaqusе

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно, там может быть. Хотя наверное проще другим способом создать момент. Например через оттяжку.   Ну а реализация для расчета может быть двумя способами. Как и описал. Или через температуры или через связи. В  Ansys без проблем. Думаю и тут ... :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробую в ансисе замоделить

Вопрос остался открытым "как в Абакусе совместить преднапряжение (bolt load или predefined fields) с embedded region?"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Fedor сказал:

Условия то любые не проблема. Например нагреть или охладить стержни чтобы добиться нужного. Или через связи для соседних узлов. 

Вы этими приемами задаете нагрузку. А если вы ее знаете, то и задайте сразу. :bye:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно и так если известно усилие.  Чаще известна усадка или деформация.  Вообще-то опыт показал что преднапряжение или пост плохая идея. Проще и надежнее приемлемые  прогибы обеспечивать небольшими капителями.  У меня однажды начали отверстие небольшое прорезать и повредили такой трос. Грохот стоял словно дом обваливается. И потом была целая проблема хотя бы восстановить соединение. А снова натянуть так и не удалось :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос остался открытым "как в Абакусе совместить преднапряжение (bolt load или predefined fields) с embedded region?"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
×
×
  • Создать...