Перейти к публикации

Полилиния


Рекомендованные сообщения

Подскажите, пожалуйста, где найти Solidworks 2017 (полилиния). Не могу преобразовать две линии в одну. Заранее благодарен!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


http://help.solidworks.com/2017/english/solidworks/sldworks/c_fit_splines.htm

но это не "преобразовать две линии в одну", а заменить все одним сплайном.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.10.2018 в 18:33, Borls сказал:

Спасибо громадное всем! Я разобрался

Ну и где же ваш ответ на ваш вопрос?

 

Что то у многих болезнь задавать вопросы, но после решения как воды в рот набрали...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отвечу за @Borls для остальных новичков.

Чтобы преобразовать нарисованный эскиз, состоящий из сегментов (линии, дуги, сплайны), в одну единственную кривую:

1) Рисуете требуемый эскиз и выходите из редактирования.

2) Переходите Вставка - Кривая - Объединенная кривая и выбираете ваш эскиз.

3) Жмете кнопку ОК.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, Snake 60 сказал:

Отвечу за @Borls для остальных новичков.

Чтобы преобразовать нарисованный эскиз, состоящий из сегментов (линии, дуги, сплайны), в одну единственную кривую:

Ну собственно для тех же новичков дополню. В том же эскизе, можно выбрать нужные непрерывные сегменты эскиза, ПКМ- Создать путь. Получим "виртуальную" кривую, состоящую из выбранных сегментов.

 

Во многих операциях, где требуется некая траектория, можно использовать части существующих эскизов или кромки существующей геометрии. Для этого, находясь в процессе операции (к примеру, вырез по траектории), при нахождении фокуса в окне выбора направления, ПКМ- Selection Manager и там уже выбираем подходящим инструментом нужную последовательность траектории.

Изменено пользователем kkk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • mannul
      Смотря что вы подразумеваете под черновой обработкой. Выборку эквидистантным смещением от заготовки к модели? Конечно нельзя. Потому что программа рассчитывает выборку используя направляющие кривые на модели, проецируя их вдоль оси Z на модель. Для импеллеров и лопаток есть свои траектории.
    • Jesse
      А как вы моделировали в Трензиенте нагрузку? Вынужденные или свободные колебания? Или вообще ударно делали (ступеньку Хевисайда/дельта функцию)?
    • maxx2000
      @mannul т.е. невозможно сделать черновую обработку лопатки просто вращая ось, а только делать обработку с двух сторон?
    • mannul
      Когда вы начнете встроенную справку читать? Там написано как работает граница и вдоль чего ограничивает. И какой максимальный угол наклона для траектории. И про массивы там тоже есть. И какие траектории полностью пятиосевые, а какие нет. Поворот для черновых и некоторых чистовых траекторий ограничен, потому что эти траектории являются проекционными, вдоль оси Z. Можно только "подвернуть" оси.
    • AlexKaz
      И если есть параметрические колебания, как выше написал Fedor. Теоретически, "метроном" (хотя, это не он) на рисунке может впасть в параметрические колебания, найти этот режим через transient проще. Если частота растёт, то период колебаеий уменьшается, колебания становятся чаще. А на графике всё наоборот.
    • Jesse
      это понятно. В данном случае со свободными колебаниями консоли со временем площадка контакта будет уменьшаться, и частота должна расти.  Т.е. получится какой-то такой график. Мой вопрос немного другой: могу ли я использовать результаты МКЭ по амплитуде из нелинейного динамического анализа, а затем просто по набору данных A(t) сделать дискретное преобразование Фурье? ну или спектрограмму какую-то построить... Вот мой коллега гидродинамик по такому графику осцилляций давления в насосе, посчитанному в Star-CCM, взял FFT и построил спектр частоты изменения давления...  
    • AlexKaz
      Всё корректно, если строить не плоский спектр по всей выборке отклика, а водопад, нарезая отклик на куски, чтобы смотреть а будет ли изменяться спектр в моменте при непосредственно контакте. Шаг по времени по теореме Котельникова-Найквиста-Шеннона надо брать <= 0.5/f, где f - максимальная интересуемая частота в Гц. Демпфирование можно задать стандартно 2-3-4%.   Если transient и fft не покажут принципиальной разницы между чисто модальным - на transient можно забить. Transient  + FFT есть большой смысл применять если есть неупругая деформация, вот тогда частоты могут сильно измениться
    • Andrey_kzn
      Добрый день. Именно на 810 не знаю, а на 840 переключение токарной\фрезерной технологии : md52200=2 (фрезерование), и специально для щупа параметры sd54780 (2) и sd54789(2), 54760. У вас циклы измерения и калибровки запускаются из МДА? GUD - я имел ввиду не глобальные данные, а файлы, находятся они в данных ЧПУ, там же где и циклы. Тут проверить наличие можно наверно только сравнив  с таким же станком.
    • maxx2000
    • maxx2000
      А кто сказал что поворот ограничен? Ты же можешь сделать такой квадратик обернув его вокруг всего цилиндра и он будет обработан. Тебе сказали, сделай массив траекторий вокруг оси и радуйся а если квадратики разные или в произвольном порядке то каждый придётся обрабатывать отдельно, каждому будет назначена своя локальная рабочая координата.
×
×
  • Создать...