Перейти к публикации

Настройка качества в 2D


Рекомендованные сообщения

Погуглил - не нашел.

Настройки есть какие-нибудь для включения антиалиасинга в 2D? Для 3D - увидел и они работают, для 2D - нет.

Почему вместо плавной кривой 3D пути появляется угловатая шляпа? Тоже не нашел настройку для зарейзить quality. :no:

На возможное "сходи на сайт Топ_Систем и спроси там"  

Сам сходи и спроси, а тут расскажешь :)

Hide  

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В панели вида есть настройка качества отображения

Качество отображения  

5bd307adaaa84_.png.f3605fe4862030e58c7bbc9bba5707ff.png

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Blurp сказал:

На 3D путь не влияет.

На 3Д-пути ПКМ-Параметры-Качество

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ёу! 3D путь преобразился.

Разбираюсь, как по умолчанию Hi level оставить.

 

Cgkd3t.png

Но примечательно, что гуглозапросы типа "t-flex 3d путь качество" малоинформативны. :sad:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Флекс поднимает настроение :biggrin:

Обтыкался уже в галку По умолчанию до посинения. И в 3d параметрах документа заколупался менять цифры. Но глобализировать настройку для 3d пути на Hi, или Пользовательский не вышло. :no_1:

Хоть в справке и написано

Цитата

Установить по умолчанию. Выбранная опция означает, что заданные общие параметры будут использованы для всех последующих операций.

Последующие 3d пути создаются угловатыми.

Но не исключен вариант, что Блюрп - рукожоп. :blush2:

Изменено пользователем Blurp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Blurp сказал:

Но примечательно, что гуглозапросы типа "t-flex 3d путь качество" малоинформативны.

В 16 изменили дефолтные настройки по качеству проволочной геометрии, видимо для увеличения производительности. По умолчанию в параметрах поставте галку внизу и все последующие подобные построения будут иметь аналогичные настройки. Однако 16 версия ещё сырая и это там тупо сломано. 16 версия пока не для работы к сожалению. Ещё полгодика, может больше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, SilaMusli сказал:

поставте галку внизу и все последующие

Так выше же и написал, что толку нету.

 

При этом настройки 3d документа

CgoMZt.png

 

14 минуты назад, SilaMusli сказал:

16 версия пока не для работы к сожалению.

Если прочитав это разработчики будут кровью плакать? Не страшно?

А для чего тогда сие? Для гламур-ютуб-видосов? И обработки рендеров в фотошопе? :biggrin:

За что ж тогда народ башли отслюнивает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Blurp сказал:

Если прочитав это разработчики будут кровью плакать? Не страшно?

А для чего тогда сие? Для гламур-ютуб-видосов? И обработки рендеров в фотошопе? :biggrin:

За что ж тогда народ башли отслюнивает?

А мне без разницы что там будут делать Топы. Пишу как есть. Да и с каждой новой версией всегда так. Обычно пол года хватало, на этот раз нужен год минимум. Если бы меня спросили, то я бы так рано настолько сырой продукт не выпускал бы. Но я обычный форумный житель, моё мнение важно только мне)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
    • nicomed
      Пробовал (хотел "накостылить" разрыв линии), но получалась, примерно, такая ерунда, как и у Вас. Брал примеры и с офф сайта, и с сайта Артема.
    • AlexKaz
      Всё же. не ANSYS, а Autodyn. Лог   К сожалению, у меня Autodyn нет. Вероятно, как правило, это либо проблемы с масскейлингом, либо НУ, либо ГУ, либо свойства материалов не коректны, либо выбраны не согласованные единицы измерения (где-то СИ, где-то миллиметры или подобное), либо скорости заданы очень большими.
    • mrVladimir
      Если никто с таким же станком не откликнется, то проще Вам ладдер , наверное, выложить. И если какие-то комментарии там имеются - совместно, я думаю, разберемся.
    • alek77
      По этой теме есть хорошая статья: https://cadbooster.com/complete-overview-of-matrix-transformations-in-the-solidworks-api/ У Артема есть несколько примеров. Но Все примеры у меня не работают, т.е. работают, но при пристальном взгляде везде есть ошибка. Или в примерах никто не углублялся до вывода полученных координат на экран и проверки. Да ну на, не может быть. Если полученные координаты не смотреть, то и у меня мой изначальный макрос работает, и ошибок нет. А если смотреть, то координаты не верные. Если у кого есть возможность, проверьте работу макроса от Артема: https://www.codestack.net/solidworks-api/document/drawing/sheet-context-sketch/ У меня выдает следующий результат: И я думаю, что это у меня в системе что-то сбито, а что - нужно понять. Такая же ерунда со смещенными координатами у любых макросов с трансформацией, кроме макроса из справки SW, Dimension Edge In Drawing Example. Там все отлично.    
    • Fedor
      А ваши грустно. Демонстрируете наступление компьютерного фетишизма - когда могут больше чем понимают :) 
    • Kelny
      Не подскажу.
×
×
  • Создать...