Перейти к публикации

Остается материал при обработке


3d_killer

Рекомендованные сообщения

Не могу понять почему остается необработанный материал при чистовой обработке (фреза концевая 3мм)

делаю сначала черновую с припуском 0,3мм, потом чистовую (спирально вертикальную), той же фрезой (она везде проходит), допуск ставлю 0,002мм, отображение остаточного материала стоит 0,01.

Но он остается, не могу понять почему, один борт закругленный, там должен материал оставаться (потом проходить другой фрезой), но остается и на стенках и на дне, пробовал и другие чистовые обработки, та же песня прикладываю скрины и файлы проекта

1.jpg

2.jpg

3.jpg

2018-10-24_11-00-48.jpg

ПЕРВАЯ.prz

первая.SLDASM

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 минуты назад, 3d_killer сказал:

Но он остается, не могу понять почему

Может вы не правильно его проверяете ?

Попробуйте через эту пиктограму

a81247f658db7eaf3a112437a1af5da1.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, 3d_killer сказал:

тут то тоже материал остался

Пробовал открыть ваш проект но он пустой, нет не траекторий не модели!((

Попробуйте пересохранить вот таким способом

1ecba2b4fc11325485219c6e726397f7.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, 3d_killer сказал:

Все равно не смог корректно открыть, ну да ладно!

А какой у тебя стоит шаг по зет на чистовой?

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, 3d_killer сказал:

Пробовал ставить разный сейчас (видно на скрине 0.4мм)

вот 0,1 мм

 

У меня вот так показывает при таких настройках и я думаю что 0,002 погоды для вашей детали и станка не  как не сыграют  , а отображение в верификации это погрешность на визуал!

Скрытый текст

145b51e50c1111d278b4c3817f70932a.png

fbf85a51c33411193dcf356f150c2542.png

 

Если же вас все же смущают эти 0,002 пройдите по дну Контуром указав глубину 4,002 и на визуализации станет все ок !

0518bc377bd86d145cace6325e2de082.png

b2bb0e32030390c7d7ae8b863cf73a35.png

e0bc085bfcf865e4b5335d4afb83d466.png

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alex_ingener
      Алгоритм, ни чем не отличается от описанного Вами, принципиальных настроек, влияющих на производительность, там нет. Однако знаю по себе, если делать раскрой одних и тех же деталей с разверткой на рабочем компе (i7-13700K и 32 ГБ оперативы) и домашнем ноуте (i5 и 16 ГБ оперативы), последний проигрывает по скорости существенно.
    • marchuk-86
      @gudstartup @Soprin В общем дело было не в бобине) Я при сверлении не присутствовал изначально и поверил словам оператора. Именно он сказал что тормозит на поворотах.  Ускорение холостого хода дало минимальную прибавку к скорости обработки ( - 2 минуты на 120 отверстиях).  Короче сравнил параметры 5114, 5115 (величина отскока сверла при прерывистом сверлении), на 4+1 осевом она стояла 0,6 мм, на  4 осевом 0,1 мм.  После изменения параметров время обработки выравнялось.
    • Killerchik
      Запишите его в другую переменную и работайте с ней.
    • Killerchik
      Их вероятно нет в природе, потому что Fanuc не выпускает никакие револьверные головы.
    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
×
×
  • Создать...