Перейти к публикации

Постпроцессор


semus_irk

Рекомендованные сообщения

10 часов назад, grOOmi сказал:

А потом придут люди в сером и будут спрашивать. Вы думаете тут нет сотрудников DMG MORI и Hermle? 

Даже учитывая не полное соответствие модели... 

Мазак, Haas тоже придёт?

 

R2.JPG

Hass Vertical.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


14 часа назад, grOOmi сказал:

А потом придут люди в сером и будут спрашивать. Вы думаете тут нет сотрудников DMG MORI и Hermle? 

Даже учитывая не полное соответствие модели... 

Обсудим здесь при всех?

или как?

я могу прекрасно объяснить кто есть кто, и кто и как работает!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

https://grabcad.com/library?page=1&time=all_time&sort=recent&query=cnc

 

 

https://cam.autodesk.com/hsmposts

 

Изменено пользователем kamaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...
  • 1 год спустя...

На заметку:

отношусь к зелёным, а теперь по теме:

 

Подведу некоторые итоги своей работы.

 

Был создан пост на N33 с относительной системой отсчёта, отлажен три года назад.

 

Если кому-то нужно... :ph34r:

N33_.tclN33_.puiN33_.defN33_.cdlN33__vnc.tclN33_vnc.tcl

 

Швейцарский электроэрозионный 4х осевой:

Gost_New.puiGost_New.cdl

Gost_New.tclGost_New.def

Причина создания: не было поста под NX.

(Особенность: программируемая плоскость XY - малый профиль - снизу, вспомогательная IJ - большой - наверху.)

 

Ничего не надо, просто задолбал MOM_DO_TEMPLATE.

 

:moil:

 

Special thanks to:

tm-ares, vicebear, Bully.

 

P.S.: and many other...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
  • 1 год спустя...
28.02.2019 в 09:39, kamaz сказал:

Здравствуйте, подскажите пожалуйста постпроцессор на Hartford под какую САМ программу? Буду очень благодарен вам)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Привет. Есть у кого-нибудь постпроцессор на fanuc 0i-tf с поддержкой токарных циклов и коррекции? В стандартных п/п в nx есть те, которые поддерживают циклы, но не выводят коррекцию, а изменить их через постбилдер не получается, ошибку выводит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...
6 часов назад, vig220 сказал:

Товарищи, а есть у кого обучалка/туториал по Генератору постпроцессоров (Post Builder)?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...
  • 1 месяц спустя...

Добрый день. Прошу подскажите пожалуйста- у меня пост для НХ по версию NX 2312 Build 8103 окружности и спирали выводил с приставкой TURN. Но поставив  NX 2406 Build 1700 вывод турн исчез. Выводит отрезками.

В чем может быть загвоздка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Kasper
      Не подскажите есть ли плагин в ТС для быстрого просмотра формата solidworks?
    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
    • Tad
      Делал не раз и не два. Более десячти лет тому назад рекомендовал эту схему с соответствующей картинкой на одном техническом форуме для проверки насоса. Там она была уместна. А теперь хотел бы услышать от вас, в чем я неправ - если выдаете себя за специалиста - аргументы в студию, дабы не прослыть простым трепачем.  
    • Иван1987
×
×
  • Создать...