Перейти к публикации

Помогите начертить пружину


negatyv

Рекомендованные сообщения

Добрый день. Занимаюсь конструктированием мягкой мебели в солиде. Помогите начертить пружыну типу зиг-заг(змейка). я уже как только не пробовал и сплайн и "крывую, управляемую уравнением" не даёт мне необходимый результат.

images.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 минуты назад, swv_06 сказал:

Большое спасибо, подскажите пожалуйста как ее еще изогнуть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@negatyv можно 3Д-эскизом сделать, но лучше всего имхо командами "Деформировать" или "Гибкие". То бишь вы рисуете плоскую пружину и потом её целиком сгибаете

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, negatyv сказал:

Помогите начертить пружыну типу зиг-заг(змейка).

Как вариант

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, BSV1 сказал:

построение не корректно.

 

15 часов назад, Xugack сказал:

Как вариант

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, BSV1 сказал:

построение не корректно

Если про превращение дуг в эллипсы, то ведь никто не знает как "корректно". Всё придумано.

 

Но построение массива в разные стороны - это жесть! что мешало сразу построить эскиз с краю, и сделать массив в одном направлении?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чтобы превратить построение @Xugack -а в корректное надо замкнуть эскиз развертки пружины и обернуть его вокруг поверхности. но в целом в солиде обертка кривых это лютая плохо параметризуемая боль, ведь напрямую обертывать можно только замкнутые контуры

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я помню, у СВ есть специальный прибабах для рисования эскизов на цилиндрических поверхностях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, BSV1 сказал:

у СВ есть специальный прибабах

ага, листовой металл называется:) Строите цилиндр - разворачиваете на плоскость - строите что нужно (змейку, вырез)  - сворачиваете снова в цилиндр.

После некоторых других систем кажется лишними действиями, но тут кому что уж нравится:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, BSV1 сказал:

Насколько я помню, у СВ есть специальный прибабах для рисования эскизов на цилиндрических поверхностях.

Не он ли? GW3DFeatures?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, danzas сказал:

Поподробнее, плз...

Только на ангельском, также можно воспользоваться гугелем и трубой с поиском по секретному коду - GeometryWorks3D

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...