Перейти к публикации

Проблема с чистовой обработкой


M-Garazh

Рекомендованные сообщения

8 минут назад, mannul сказал:

Что-то мне подсказывает, что у вашей стойки есть команда сглаживания траектории, и как раз постпроцессор арткама её выводит, а милл нет. Проверьте внимательно G-код.

Посмотрел описание станка, там речь идёт только об АртКаме. Могу ли все такие пользоваться PowerMill? Или в этом случае нужно покупать новое «железо» в стойку?

Большое спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 минуту назад, M-Garazh сказал:

Посмотрел описание станка, там речь идёт только об АртКаме. Могу ли все такие пользоваться PowerMill? Или в этом случае нужно покупать новое «железо» в стойку?

Большое спасибо!

Выложите выводимый арткамом код.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, mannul сказал:

Выложите выводимый арткамом код.

Залил код из арткамом:

https://yadi.sk/d/nvyE5uLjwfuoGg

 

Большое спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, M-Garazh сказал:

Залил код из арткамом:

Показать содержимое  

https://yadi.sk/d/nvyE5uLjwfuoGg

 

Большое спасибо!

Hide  

Нет, такой команды не вижу, там почти голый G-код. Надо пробовать, как вам выше и писали, повышать точность и уменьшать расстояние между точками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, mannul сказал:

Нет, такой команды не вижу, там почти голый G-код. Надо пробовать, как вам выше и писали, повышать точность и уменьшать расстояние между точками.

Вчера перепробовал кучу всего. Затык по скорости и рывки/дрожь начинаются на точках кривой. Видимо линейная интерполяция и станок не можешь мгновенно стартануть и резко остановиться. В коде у меня только g0/g1. Что нужно сделать, что бы появилась круговая интерполяциям (g2/g3). Это надо лезть в Настройки ПМ или менять постпроцессор (может у кого есть проверенный под NC Studio).

Попробовал вручную в станок вписать код с дугой через g2 - прошёлся по траектории без рывков и на заданной скорости. 

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, M-Garazh сказал:

Что нужно сделать, что бы появилась круговая интерполяциям (g2/g3).

5bc5b4a1b4110_Image003.png.5f4bc290fc5b1b9463fb4c36044fe8e7.png

 

37 минут назад, Горыныч сказал:

На 3д траекториях круговая интерполяция не применяется.

Применяется и работает в плоскостях G18-G19.

Подсвечена оранжевым:

5bc5b69e342d1_Image005.thumb.png.c8664e6643afbb8caeb1496458b6c75b.png

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Machinist сказал:

5bc5b4a1b4110_Image003.png.5f4bc290fc5b1b9463fb4c36044fe8e7.png

 

Применяется и работает в плоскостях G18-G19.

Подсвечена оранжевым:

5bc5b69e342d1_Image005.thumb.png.c8664e6643afbb8caeb1496458b6c75b.png

 

 

Спасибо! Сейчас попробую на станке. Какой у Вас постпроцессор? Можете поделиться?

большое спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, M-Garazh сказал:

Какой у Вас постпроцессор? Можете поделиться?

Стандартный, Fanuc.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.10.2018 в 13:07, M-Garazh сказал:

Спасибо! Сейчас попробую на станке. Какой у Вас постпроцессор? Можете поделиться?

большое спасибо!

Давай свой пост залей сюда, и УП

Изменено пользователем sssdos
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.10.2018 в 13:00, Machinist сказал:

Применяется и работает в плоскостях G18-G19.

Да, конечно же, только в тех случаях, когда обработка строго в плоскостях G18-G19, такие случаи скорее исключение, чем правило.

На мой взгляд, автору было бы полезно победить дерганье при линейной интерполяции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если ISO код, то имеет смысл отрисовать готовую УП в стороннем симуляторе. Я для этих целей использую Cimco Edit. Здорово помогает выявить косяки постпроцессора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ВасилийМ
      Добрый день! У нас на предприятии есть файл excel, что-то типа классификатора, где прописываются и обозначение и наименование и еще несколько позиций. При создании детали в АИ запускается правило, которое читает последнюю строку excel, заполняет форму, свойства файла АИ и сохраняет в буфер обмена. Остается только сохранить файл АИ Под именем, сохраненным в буфере обмена. Правила простые, если необходимо, могу выложить.  
    • Fedor
      Это уже другая задача и там имеем дело с другой матрицей  .   Да и решаем однородную задачу :)  https://ru.wikipedia.org/wiki/Степенной_метод   кроме того не обязательно решать .... :)
    • marchuk-86
      Хочу примерно одинакового времени обработки. Не может быть такого что где-то в параметрах стойки ограничена скорость поворота оси C на холостом ходу? По техническим характеристикам у осей одинаковая максимальная скорость вращения. 
    • gudstartup
      @marchuk-86 два разных станка с разными параметрами осей и чего вы хотите?  
    • marchuk-86
      Добрый день. Есть два фрезерных станка с Fanuc 0i. На одном станке установлена поворотная ось(4я), на втором наклонно-поворотный стол (4+1). Проблема в разнице отработки управляющей программ. При отработке практически одной и той же управляющей программы на станке с наклонно-поворотным столом замечено существенная разница по времени отработки. Происходит какое-то торможение при повороте детали. Кусок УП для поворотной оси: G0G90G17G54 T2M6  S1500M3 G0X-15.7Y0.M8 G43Z50.H2 B0.M11  G83G98X-15.7Y0.Z.881R4.17B0.Q0.15F20. B45.  B90.  B135. B180. B225. B270. B315. X-14.75B22.5  B67.5 B112.5  B157.5  B202.5  B247.5  B292.5  B337.5 ...   Кусок УП для наклонно-поворотного стола: G0G90G17 G57B90C0 T2M6  S1500M3 G0X-15.7Y0.M8 G43Z50.H2 C0.M11  G83G98X-15.7Y0.Z.881R4.17C0.Q0.15F20. C45.  C90.  C135. C180. C225. C270. C315. X-14.75C22.5  C67.5 C112.5  C157.5  C202.5  C247.5  C292.5  C337.5 ...    Всего сверлится 120 отверстий. Разница по времени набегает в 35 минут.  После переделки УП с минимальным количеством поворотов по оси С, разница минимизировалась. Т.е. "тормозит" именно наклонно-поворотный стол. С этим можно что-нибудь сделать?
    • Maxim.Oi TF
      Померил Биение зубов у фрезы получилось 0.07(семь соток). Это перепад от наименьшее до наибольшего
    • Maxim.Oi TF
      Еще Заметил что обороты фрезы не соответствуют заданным. Проверял следующим образом: Задал 100 об в минуту. Сделал метку белым штрихом на фрезе. И за минуту по секундомеру я насчитал 122 оборота. Видимо 100 оборотов крутится сам серво двигатель, а через шестерни получается 122. 
    • Artas28
      Почему пост рисует Х 50.118 а сам станок на симуляции показывает -3.9257 и фреза находится по центру детали.  И Y там тоже очень сильно отличается. Почему? Станок по этой программе едет в х50.118 и фреза там не по центру детали. Где косяк?
    • maxx2000
      Это такая же команда и порядок её использования есть в инструкции на стойку. Т.е. как и вместе с чем включается и как выключается.
    • ДОБРЯК
      А для нахождения собственного вектора не нужно решать систему линейных уравнений? :=)
×
×
  • Создать...