Перейти к публикации

Радиоизмеритель


Viktor2004

Рекомендованные сообщения

Пока на форуме затишье, решите задачку.

Не помню, писал я этот случай здесь или нет, ну ладно.

На одном трехосевом фрезерном станке WELE при смене инструмента постоянно падал только один инструмент. Нетрудно догадаться что это была именно щуповая измерительная головка. При чем падала она при каждой попытке забрать ее из шпинделя, а в шпиндель вставляла нармально. Другой инструмент менялся без всяких проблем. С оправкой было все нормально. И ведь, сцуко, не проверить никак. Все вроде нормально, гоняешь по кругу смену инструментов, ни единого сбоя. Но как только ренишоу, его берет рука сменщика и с разворота кидает в стенку. Как его не разбило, ума не приложу. Только щупы ломались.

Неисправность устранил внесением изменения в ладдер.

В чем была причина?

Да. Маленькое уточнение. Падало ренишоу только тогда, когда им производились перед этим замеры. Если просто его вызвать и убрать, оно не падало

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


15 часов назад, Viktor2004 сказал:

С оправкой было все нормально.

Вот тут как-раз и сомневаюсь, если на оправке шарик, то они (шарики) бывают разные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, andrey2147 сказал:

Вот тут как-раз и сомневаюсь,

В данном случае дело было не в оправке, а в ладдере

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Viktor2004 сказал:

В данном случае дело было не в оправке, а в ладдере

Я это понял. когда всплывёт Ваш правильный ответ, тогда и обсудим мою версию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, andrey2147 сказал:

если на оправке шарик, то они (шарики) бывают разные.

А что за шарик у оправки поясните?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, gudstartup сказал:

А что за шарик у оправки поясните?

Я так понимаю, имеется ввиду хвостовик, штревель по технически.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, vl_cnc сказал:

Я так понимаю, имеется ввиду хвостовик, штревель по технически.

Если так то понятно  штревель видел он на оправке вверху прикручивается.

Но если оправка не BT SK а например HSK 40, 63 то на них штревель технически не нужен.

Вопрос к @Viktor2004  станок что изначально оправкой с ренишау кидался или потом она ему не понравилась если сразу при пусконаладке проявилось то лучше было станкостроителя теребить а если потом то значит ладдер не виноват если в него еще кто-то кроме вас не влезал.

Изменено пользователем gudstartup
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Viktor2004 сказал:

Но как только ренишоу, его берет рука сменщика и с разворота кидает в стенку.

Если кидало не при повороте руки автооператора то штревель тут вовсе не причем.

@Viktor2004 А кидался именно когда рука вынимала его из шпинделя?

@Viktor2004

Обычно это случается когда оправка не правильно ориентирована или если разжим оправки выполняется слишком рано. Это бывает на автооператорах без датчика положения там все настраивается по времени при помощи секторных кулачков которые определяют фазы положения руки при помощи концевых датчиков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, gudstartup сказал:

А кидался именно когда рука вынимала его из шпинделя?

да

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Viktor2004 Если такая избирательность у ладдера то он должен получить либо функцию либо информацию из свойств инструмента чтобы по особенному отрабатывать цикл смены для измерительного щупа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, gudstartup сказал:

он должен получить либо функцию либо информацию из свойств инструмента

Ничего он не получает. У него для всех инструментов одна программа

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Viktor2004 сказал:

У него для всех инструментов одна программа

Тогда каким боком  ваш ладдер виноват в том что  выкидывается именно измеритель если все инструменты отрабатываются по одному и тому же циклу и как вы определили что причина именно в некорректном ладдере.

Скорее всего дело в том что после измерительного цикла инструмент оказывался неправильно ориентирован и он не правильно фиксировался в руке автооператора поэтому и летел в сторону!

Автооператор иногда очень резок на поворотах особенно если у него нет своего сервопривода. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, gudstartup сказал:

Скорее всего дело в том что после измерительного цикла инструмент оказывался неправильно ориентирован

В принципе верно.

Разница в том, что измерительный цикл сам ориентирует инструмент. И на смену он шел сориентированным.

А автоматика ладдера получив команду М6 еще раз ориентировала инструмент. Но, только потом соображала что он уже сориентирован и на мгновение сняв с ориентации тут же зажимала его снова. Но успевала на небольшой градус его провернуть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Viktor2004 сказал:

Разница в том, что измерительный цикл сам ориентирует инструмент. И на смену он шел сориентированным.

Но цикл автооператора должен начинаться только после правильной ориентации по М19 т.е при повторной M19 шпиндель никак не должен снова ориентировался. Нормально это когда ориентация выполняется и шпиндель остается ориентированным и повторная M19 никак не меняет его положение она возможна только после RESET или выполнения другой шпиндельной функции. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, gudstartup сказал:

и повторная M19 никак не меняет

Там не повторная М19. В цикле измерения М19, а в М6 сделано было именно так, криво.

И это был не оригинальный WELE, а китайская подделка под него. Да Да. Китай подделывает Тайваня

M6 реализовано не через цикл, а через ладдер

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Viktor2004 сказал:

Да Да. Китай подделывает Тайваня

А на острове то и впрямь другие китайцы живут и станки делают лучше!:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, gudstartup сказал:

А на острове то и впрямь другие китайцы живут и станки делают лучше!

Лучше ровно настолько, насколько дороже их оборудование. Все азиаты, имхо, как писатели PLC на троечку, менталитет, видимо, такой. Нет ощущения, что все продумано, как то бессистемно сделано, в отличие от немецкоговорящих. Исключения только подтверждают правило...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Anat2015 сказал:

Все азиаты, имхо, как писатели PLC на троечку, менталитет, видимо,

Все  и не только азиаты особенно в ранних версиях PLCдля нового  модельного ряда допускают ошибки и менталитет тут не причем! Я лично к PLC WELE претензий не имею у нас в эксплуатации 24\7 ведут себя прекрасно!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, gudstartup сказал:

! Я лично к PLC WELE претензий не имею

Завтра я Вам пришлю один PLC WELE. На трёх станках подряд ладдер с ошибками. На этот раз WELE настоящий. Ошибки грубые, не дают в программе FANUC LADDER перекомпилировать проект

Пока их не исправить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Viktor2004 сказал:

Ошибки грубые, не дают в программе FANUC LADDER перекомпилировать проект

Непонятно а как же тайваньцы его скомпилировали с такими ошибками?

Станки это все таки не дрова чтобы их без проверки покупателю отгружать...:biggrin: 

34 минуты назад, Viktor2004 сказал:

На этот раз WELE настоящий.

Откуда знаете днк экспертизу провели по отпечаткам пальцев сборщиков (чистый тайванец)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      как это если а куда он денется ведь чпу пока работает только глючит
    • Viktor2004
      если на плате уже есть файл OPRMINF, он и будет работать. Переписывать его не надо. Все опции которые в него записаны будут работать. Если же вы попытаетесь переписать его, тогда он при включении потребует сертификацию. Потому что бутлоадер при переписывании сам внесет в него флажок о том что произошло вмешательство в опции
    • gudstartup
      да.     ранее приезжал японец вводил файл и все еще и ваш старый cpu dram модуль надо поставить тогда все заработает как надо а вы слили все системные файлы?
    • Fedor
    • mrVladimir
      То есть, если залить на новый from модуль все наши слитые архивы, никаких опций не будет, пока мы не зальем файл OPRMINF ? Но и после заливки этого файла потребуется эти опции еще и сертифицировать. Так? А как выглядит процесс сертификации? Это самим можно сделать? Может где-то подробно про это расписано - может подскажет кто.  И еще, а если, как говорил Виктор, ничего не делая со старым модулем FROM, поставить его на новую материнскую плату, то все опции и их сертификация должны по идее остаться? Так ведь? @gudstartup , спасибо за контакты  продавцов - будем думать.  
    • paull3
      Добрый вечер!, принято, скачал -СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!! завтра буду пробовать, если не затруднит напишите пожалуйста в каком положении должен быть переключатель на передней дверце .  последовательность вижу так - разархивирую на дискету- в моём случае флешку так ка стоит эмулятор,  вставляю флешку и включаю стойку чпу далее как повезёт естественно перед этим батарейку проверю и заменю всё верно?  
    • eljer0n
      Так, нашел кусок дискуссии в этой теме, плюс проверил в спецификации, видимо, с трехзначным кодом исполнения засада, а очень жаль. Предыдущий вопрос снимается.
    • Akabanks87
      Спасибо за ответ. Попробую разобраться... мб встречали какой-то наводящий материал? тема или видео на ютубе? Жесткость вращения нужно по всем осям задавать, должен же быть способ проще...
    • mamomot
      Делал неоднократно для нескольких фирм, которые разали нам металл на лазерной резке. 1. Делаем развертку отдельно без всего в масштабе 1:1. 2. Делаем обязательно линиями НУЛЕВОЙ ТОЛЩИНЫ! 3. Никаких осевых, размеров и другого мусора. Только контуры... 4. Выставляли еще требования отрисовки развертки на каком-то слое, но я обычно клал на это требование...
    • Chertezhnik
      Добрый день! Подскажите, как отобразить компоновочную геометрию из 3D модели на 2D чертеж. Могу ли я сделать на ней разрезы?
×
×
  • Создать...