Перейти к публикации

Не работают автокомпоненты в массиве.


Владимир Миронов

Рекомендованные сообщения

Владимир Миронов
13 часа назад, wood-cutter сказал:

а не после того как вставил.

 

открыть файл автокомпонента, на слове авто-элемент ПКМ, выбрать переопределение сборки и вперёд перепривязать все эскизы и определения вырезов, которые с вопросительным знаком.

Нуууу.... Это, скажем так, выход, но опять же, какой-то половинчатый. Много лишних движений.

В идеале должен быть простой алогоритм: накинул сборку из библиотеки, пересохранил под новым именем, привязал к сцене и вставил присадки.

Но нет, нельзя так просто взять и вставить крепёж. Всё должно происходить трудно и с проблемами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


сделал набор автокомпонентов, расставил их в стандартные коробки и потом адаптируешь как надо, не хватает добавляешь, лишние удаляешь.

пример

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Владимир Миронов сказал:

Если бы можно было создать отверстие, не используя эскиз.

можно отверстие записать в автокомпонент, как раз в "операции"

Попробуйте пройти обучалку в SolidWorks про Авто-компоненты...

Вот еще подсказка, как это делается на видео:

https://www.youtube.com/watch?v=TDNIrsj8EvI&t=949s

1 час назад, Владимир Миронов сказал:

Всё должно происходить трудно и с проблемами.

Зависит от Вас. Если хотите - то просто и легко :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Владимир Миронов

Вы меня озадачили.

Посмотрю пару дней ваши видосы.

Пока проанализирую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Всем здравствуйте.

У меня подобная ситуация.

Прочитал тему. Но так и не понял, возможно ли сделать массив с автокомпонентами, чтобы каждая копия автокомпонента выполняла отверстия в деталях? Сейчас после массива автокомпонета приходится каждую копию в массиве прогонять через процедуру "вставить автокомпонент" для выполнения отверстия в деталях. То есть массив не накладывает свойства родительского компонента своим копиям для выполнения отверстий в деталях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 13.09.2020 в 18:17, visla сказал:

возможно ли сделать массив с автокомпонентами, чтобы каждая копия автокомпонента выполняла отверстия в деталях?

возможно

В 13.09.2020 в 18:17, visla сказал:

после массива автокомпонета приходится каждую копию в массиве прогонять через процедуру "вставить автокомпонент" для выполнения отверстия в деталях.

вот Вы сами и ответили на свой вопрос.

 

В 13.09.2020 в 18:17, visla сказал:

То есть массив не накладывает свойства родительского компонента своим копиям для выполнения отверстий в деталях.

именно так

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Alex1986 сказал:

возможно

вот Вы сами и ответили на свой вопрос.

 

именно так

Так суть в том чтобы после массива элемента (для каждой копии элемента массива) отверстия выполнялись автоматически, без манипуляций дополнительных. То есть, выходит наоборот, что невозможно?

14 минут назад, Alex1986 сказал:

вот Вы сами и ответили на свой вопрос.

вопрос то у меня в другом был

15 минут назад, Alex1986 сказал:
В 13.09.2020 в 18:17, visla сказал:

То есть массив не накладывает свойства родительского компонента своим копиям для выполнения отверстий в деталях.

именно так

это печально, поскольку жутко неудобно. если куча заклепок по линии и для каждой необходимо выполнить процедуру - выполнения отверстий через автокомпонент

Изменено пользователем visla
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, visla сказал:

Так суть в том чтобы после массива элемента (для каждой копии элемента массива) отверстия выполнялись автоматически, без манипуляций дополнительных.

 

20 минут назад, visla сказал:

это печально, поскольку жутко неудобно. если куча заклепок по линии и для каждой необходимо выполнить процедуру - выполнения отверстий через автокомпонент

Кто Вам мешает пойти с другой стороны?
Т.е. выполнить отверстия массивом, а потом по ним уже расставлять массивом заклепки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
×
×
  • Создать...