Перейти к публикации

Проблеммы с рендерингом.


Рекомендованные сообщения

Здавствуйте! Столкнулся с тем, что при попытке рендеринга в Солиде он пишет: " Maxwell needs a camers view"...

И больше никуда. Может заклинка у меня?

Помогите если можно. Спасибо...

Здавствуйте! Столкнулся с тем, что при попытке рендеринга в Солиде он пишет: " Maxwell needs a camera view"...

И больше никуда. Может заклинка у меня?

Помогите если можно. Спасибо...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


akrit, это потому что ему нужно что бы вид был из камеры. Создай вид камеры, включи его, и пользуй Maxwell.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dobrij vsem! Uzhe vtroj denj bjusj s etim Maxwellom,no rezuljtata malo. Kogda exportiruesh fail s Solida v maxwell,tot sobshaet chto fail libo ustarel,libo isporchen...Nu uzh postoralsa vse soveti vishe upomjanutie vipolnitj.No.. :wallbash:

U menja SW2006SP0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, Flex. Я это делал, но наверное был старый коннектор. Я поменял - заработало,

осталось осваивать, вот только время бы найти...

wano, может у тебя тоже старый коннектор, пойди на форум 3dcenter, в разделе этого рендера, есть последнея версия. Удачи!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, akrit, но самое интересное, что во на старых конеторах происходит экспортирование файла и последующий рендер(но открывается только окошко рендера),если загружаю последний конектор открывается Maxwell studio,но не экспортируется модель. В чём беда? :wallbash: Пробовал ставить конектор из самого RC5(тама внутри есть конекторы, так эффект тот же как и на старых конекторах) :g: Мхб ну буду искать, другим же как то удаётся!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет всем!

Может кто слышал про Okino PolyTrans and Nugraf Rendering System?

или пробовал?

DINU, ты наверное что-нибудь наверняка слышал...Бутылочку так красиво отрендерил... :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Privet akrit!Kogda stoit galka na verxnej-otkrivaetsa okoshko Rendera,no render ne proisxodit i vidaet fail invalid. Kogda stoit galka vnizu-zapuskaetsa proga rendera(studio)i vverhu pishet 0 objektov v scene.Probuju vruchnuju tam otkritj fail sozdannij solidom dlja rendera-vidaet fail isporchen,libo ustarel.kak to nemogu izobrazhenie vstavitj(kak vvesti URL,i chto eto?)

P.S.Mozhet estj esho kakaja proga rendera dlja Solida, a to chto-to ja nachinaju razocharovivatjsa v etom maxwelle:sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to akrit

Да слышал про нее ... но так как и Maxwell все это надо осваивать и пока что все работает не на том уровне как Vray допустим ... все сырое еще и время рендера просто бесит ... пробовал в maxwell отрендерить ... ну очень много времени занимает, да и при том материалов еще не все найдешь ... так что я лучше vrey использую ... намного быстрее

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to dinu

Да, время рендера огромное, и хотелось бы какой-нибудь интегрированный в SolidWorks,

чтобы на месте сделать все без конвертаций. Я прочитал, что Okino PolyTrans тоже

интегрируется и с материалами проще. Я нашел его и поставил. ОН не интегрируется, а просто принимает файлы SolidWorks, но та версия, что я нашел, была уже старенькая и Okino

принимал только Solid 2004, и говорил, что надо обновиться. Я немного проморочился и убрал за неимением времени.

Хотя может надо было поморочиться подольше для опыта. Но работа поглощает все время... :sad:

to wano. Даже не знаю что сказать. Я вообще поставил английский SolidWorks и поменял все региональные настройки во избежании каких-либо проблем, а русский help при необходимости можно и так открыть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Okino вообще создает плагины для конвертации и еще кое какие штучки ... с конвертацией у него не очень выходит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги

Прошу прощения за некоторый флейм, но у нас в конторе тоже появилась необходимость рендерить с более высоким качеством, поэтому хотим ставить Maxwell. Подскажите какая версия сейчас последняя и откуда ее можно гарантированно скачать на данный момент, по этому адресу скачивание не работает <noindex>http://3dcenter.ru/forum/index.php?showtopic=29859&st=0</noindex> :surrender:

СУВЖ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения за некоторый флейм, но у нас в конторе тоже появилась необходимость рендерить с более высоким качеством

Вот и изучайте как в максе все переводить ... уверяю пока что быстрее получится так чем осваивать тот же Maxwell
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо, блин, за очень конструктивный ответ

в том то и дело что ты хочешь получить супер качество в програме которая предназначена не для визуализации. Хочешь получить хороший эфект то используй программу которая предназначена для этого .
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения за некоторый флейм, но у нас в конторе тоже появилась необходимость рендерить с более высоким качеством, поэтому хотим ставить Maxwell.

А что, Фотоворкс не устраивает?

post-6642-1170923930_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Новый Maxwellовский плагин к 2007 солиду вышел.

Стал на порядок удобнее! Так что рекомендую!

<noindex>http://download.maxwellrender.cz/download.htm</noindex>

to jack555

с того же оф. сайта же можно скачать максвелл.

а остальное в инете можно найти или спросить ;)

Изменено пользователем Antonyony
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как правильно запустить Maxwell в Solide . Может кто-нибудь подскажет? Или есть какая-нибудь литературка на русском.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новый Maxwellовский плагин к 2007 солиду вышел.

Стал на порядок удобнее! Так что рекомендую!

Не могу понять, там демо-версия выложена. Чем она отличается от полной(платной)? Стоит ли её качать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю в чем у вас проблема?? :)) dinu правельно говорит: начпокал в SW,конвертнул в *.stl ,открыл в максе, поставил свет И материалы, Жмы Ф9 и о чудо !! фотография готова :))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
    • ДОБРЯК
      Откуда появится смещение центра масс колеса, если колесо сбалансировано.  Жесткий сбалансированный вал, это условие данной задачи. На 4000 оборотах эти силы будут минимальны. Это разговор ни о чем в данной задаче. :=) Но даже если вы абсолютно точно определите эти частоты, с учетом всех сил. Что дальше с этими частотами делать? На основании чего делать вывод о работоспособности изделия? Это в учебной работе получили число, работу приняли и сдали в архив. Какая практическая ценность всех этих уточнений в данном случае?:=)  
    • Борман
      Если еще не поздно... я и сам погрузился бы. Физика такая, для вала с одним колесом... F - это понятно, центробежное смещение центра масс колеса M - момент от центробежных сил, который не появится, если колесо не повернется при изгибе вала. Обрати внимание, что BW-момент выворачивает ось в сторону действия силы F, т.е. при обратной прецессии они действуют сообща, и в этом опасность.   Отсюда будут разные собственные частоты при прямой и обратной прецессиях.  Теперь осталось понять, что такое прямая и обратная прецессии :), и почему момент при них направлен в разные стороны. По первой части вопроса см. мою картинку в этой теме от 27 августа 2013. По второй части вопроса - нужно включать воображение и усердно рисовать на бумажке. Мне пока сложно.    Физика именно такая. Нужно как то оценить величину этого момента и приложить его в софте, который не умеет ДК. А с тестовыми значениями можно и так порешать, и на выходе должна быть вилка. Т.е. F - задает типа "биссектрису" вилки (престресс-модальник), а момент - угол вилки.  
×
×
  • Создать...