СПИ от Турты

[TBC 400]

По крышке! А как сейчас для ее изготовления готовится УП? С помощью САМ, или вручную на стойке?

И сколько по времени это занимает?

А вал? Он то совсем простой. Как его изготавливают?

[zerganalizer 583]

50 минут назад, TBC сказал:

Я понимаю, можно конечно выложить такие детали, что создать для них кибер-технолога и жизни не хватит. Моей точно.

Так я выложил простецкую деталь, но с относительно большим количеством одинаковых элементов. А многие делают куда более сложные и нестандартные детали. Я вот на протяжении всего обсуждения в ветке и намекаю (тонко) - что

50 минут назад, TBC сказал:

создать для них кибер-технолога и жизни не хватит. Моей точно.

Подписываюсь под каждым вашим словом, но в отношении моего кибер-конструктора. Не хватит моей жизни вытянуть Jarvis до коммерческого уровня в одиночку.

Только что, TBC сказал:

По крышке! А как сейчас для ее изготовления готовится УП? С помощью САМ, или вручную на стойке?

Вручную построчно на стойке оператором, каждый день снова и снова. Погуглите про НЦ-31.

1 минуту назад, TBC сказал:

И сколько по времени это занимает?

Столько, что быстрее раза в 2 сделать готовую деталь универсалом. Но универсал не умеет скругления, так что скругляем машинкой в лице дяди Володи.

3 минуты назад, TBC сказал:

А вал? Он то совсем простой. Как его изготавливают?

Универсалом. Нет смысла на ЧПУ, никакого.

[TBC 400]

Пусть для сложных деталей кто то делает с помощью нейронной сети, а я не вижу каких то препятствий для создания кибер-технолога, для деталей, который у вас на чертеже. По валу вообще вопроса нет. Как эти детали у вас сейчас изготавливаются?

С помощью САМ, или на стойке? Сколько времени уходит на подготовку УП?

[TBC 400]

Цитата

Вручную построчно на стойке оператором, каждый день снова и снова. Погуглите про НЦ-31.

 

Столько, что быстрее раза в 2 сделать готовую деталь универсалом. Но универсал не умеет скругления, так что скругляем машинкой в лице дяди Володи.

Охренеть можно. 

[zerganalizer 583]

15 минут назад, TBC сказал:

С помощью САМ, или на стойке? Сколько времени уходит на подготовку УП?

На ЧПУ только крышки и поршни - на последней вариант поршня - крайний слева. Но когда делали серийку - помногу - ставили и штоки (валы) тоже.

Только что, TBC сказал:

Охренеть можно. 

Когда был HAAS - все просто было. Но в убыток, потому его продали, так дешевле себестоимость.

[Богоманшин Игорь 320]

20 минут назад, zerganalizer сказал:

Когда был HAAS - все просто было. Но в убыток, потому его продали, так дешевле себестоимость.

В лизинге был? Как убыток то получили? У нас граница рентабельности партии ЧПУ/универсал в зависимости от сложности деталей проходит (примерно) от 5 до 20 деталей.

[zerganalizer 583]

5 минут назад, Богоманшин Игорь сказал:

В лизинге был?

Угу. 12 лямов отдать при невысокой прибыльности (а еще сломали ось) + аренда места, обслуга, программист... нахрена, если были 2 ЧПУ попроще и дядя Саша...

[zerganalizer 583]

Вот деталь еще на ЧПУ - для СПИ, только что в заказы форума пришла

И, главное - выдержать 2 сотки и чистоту - черновой, чистовой резец с круглой пластиной, и чтоб радиусы выбирались через СПИ.

 

Все желающие - докиньте человеку чертежиков разных на токарку, пусть знает, во что он со СПИ ввязывается...

Изменено 23 января 2019 пользователем zerganalizer

[TBC 400]

Нормально все! Я по почте еще общаюсь. Там человек обратился. Сделаю для Fanuc, потом и за НЦ-31 можно взяться.

Но я вашему, тому кто набивает вручную для этой стойки на такие вот детали орден мужества бы дал.

А ввод УП с флэшки есть?

 

[zerganalizer 583]

6 минут назад, TBC сказал:

А ввод УП с флэшки есть?

Был (сторонняя разработка), сдох, вместе с фирмой, которая делала.

[TBC 400]

Получается в любом случае ввод вручную будет?

[zerganalizer 583]

2 минуты назад, TBC сказал:

Получается в любом случае ввод вручную будет?

Да, сначала в вашей СПИ, потом - в станок, DXF- а нет... Те станки, что не имеют путевой УЧПУ - не имеют и ввода с флешки.

Изменено 23 января 2019 пользователем zerganalizer

[TBC 400]

Там же для НЦ-31 УП километровая наверно получается? Она что, вся влезает?

Вопрос к админу. Как найти фразу кого то, кто сказал, что эту тему читают одновременно больше всего людей?

А то меня во вранье хотят уличить. Можно это как то сделать?

Изменено 23 января 2019 пользователем TBC

[OrkOrElf 24]

Всем доброго дня!

Специально зарегился у Вас, так как данный господин реально достал своими бреднями многих на "инвесторском форуме". А сейчас, вот оказывается почему тема с его "гениальным" изобретением во флейме здесь находится:

 

Оказывается, баните Вы его нещадно. Боритесь с его "гениальностью".

Изменено 23 января 2019 пользователем OrkOrElf

[TBC 400]

Если достал, то есть простой способ, перестать заходить и читать на форуме инвесторов мои темы. Но это видимо выше ваших сил. Вы что, по всем ресурсам в Сети будете теперь меня искать и жаловаться на меня?

Борьба с гениальностью... Но здесь вы под этот призыв тоже можете найти поддержку, но не у всех.

Изменено 23 января 2019 пользователем TBC

[SHARit 2 822]

51 минуту назад, TBC сказал:

Как найти фразу кого то, кто сказал, что эту тему читают одновременно больше всего людей?

Пожалуйста! 

 

 

 

[OrkOrElf 24]

2 минуты назад, TBC сказал:

Если достал, то есть простой способ, перестать заходить и читать на форуме инвесторов мои темы. Но это видимо выше ваших сил. Вы что, по всем ресурсам в Сети будете теперь меня искать и жаловаться на меня?

Вы разве не видите, что вас всю вашу тему на "инвесторском форуме" подсирают и высмеивают? Вляпались в пирамиды, а теперь там уже который год бред несете про "прорывную технологию, стоящую триллионы". И все одно и то же: бред, хвастовство, самонаграждения, игнорирование посылов "на**й" и т.д. Вам там уже сотню раз, наверное, говорили, куда вы можете пойти со своим бредом. А вы все продолжаете то Путина там цитировать (одно и то же), то МакКинзи (раз 50 не меньше), то покойного академика Бочарова (тоже не меньше полусотни), то фото газеты "Ударники производства" за хрен знает какой год.... Пипец!

Вот бывают же активные больные люди!

[SHARit 2 822]

12 минуты назад, OrkOrElf сказал:

Оказывается, баните Вы его нещадно. Боритесь с его "гениальностью".

Да врет он все. Банили его за безудержный треп не в тему.

И не помню, чтобы темы его закрывали.

[TBC 400]

Нет! Кто то писал, что эта тема читают одновременно больше всего участников.

[SHARit 2 822]

1 минуту назад, TBC сказал:

Нет! Кто то писал, что эта тема читают одновременно больше всего участников.

Не было такого!

А вы сами поищите. Вот она тема листайте, читайте, думайте!