Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения

И все эти вопросы задаёт "автор научного открытия", человек, который 37 лет накапливал знания по технологиям машиностроения! :rolleyes:

Цитата

Не надо сравнивать меня ни с Маском, ни с Цукербергом, ни с Безосом, ни с Брином, ни с Пейджем, даже с моими ровесниками Гейтсом и Джобсом не надо. Я намного круче!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


25 минут назад, TBC сказал:

Какую токарную деталь можно отнести к простой

это конечно уже не простая деталь

5c483d9dd7807_.PNG.f581a8b88a0fdb27ac726ac55a1bbb7f.PNG

а вот эта сама что нинаесть простая

5c483eb9bad52_1.PNG.7edab4004fcf54fe45995231c5ced5f7.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Я скидывал чертеж гидроцилиндра и крышки в тему. Это все - простые детали. Сделайте программу вашим сервисом на крышку - и проверьте.

Что то не найду. Пролистал с конца до 28 страницы. А отдельно не в сборе картинки можно выложить?

По болту. Шестигранник на фрезерном нарезаем? Если да, то получается 2- цилиндра, фаска и резьба. Если это не простая деталь, это средней сложности деталь? И ее изготовление не дадут технологу низкой квалификации? 

Изменено пользователем TBC
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Повторю.5c1b69245aaa2_GC_125_56_2400_11is50b50x_ECxPorsh.thumb.png.532975d21345741e4f19068c78555503.png

Если наш наладчик сделает прогу на такое за пару минут - и без ошибок - можно искать клиентов.

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец

Что только не придумает дядя Витя, лишь бы не работать :) Сейчас ему, оказывается, остро не хватает деления деталей по группам сложности.

Предлагаю внедрить еще несколько, без сомнения, очень нужных критериев. Например, "дорогая" или "дешевая" деталь. Для дешевых деталей кибер-технолог должен уметь генерировать траектории "на отъе***ь", по максимально короткой траектории с использованием минимального набора инструмента в наладке. К дорогим деталям же должен быть особый подход. Тут кибер-технолог обязан хорошенько почесать своими нейросетями и базами данных.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, TBC сказал:

Шестигранник на фрезерном нарезаем?

Если вы шестигранник "нарезаете", смею предположит вы, как принято у шоферов, коленвал "растачивать" будете. Теперь все понятно о вашей компетенции технолога :hi:  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, vasillevich68 сказал:

Если вы шестигранник "нарезаете"

Почему бы и не нарезать, если есть специальная головка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну человек хотел наверное услышать фрезеруете.

Это что, вот эта крышка простая токарная деталь? А какая тогда средней сложности интересно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, zerganalizer сказал:

Повторю.

мне кажется на Вашем чертеже не хватает некоторых линейных размеров, и в тоже время одна и таже фаска образмерена дважды

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец

Все, что может быть обработано на одном типе оборудования максимум за два установа - простые детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, TBC сказал:

Это что, вот эта крышка простая токарная деталь? А какая тогда средней сложности интересно?

Добавьте скругления, галтели, резьб несколько штук. Фасонные для проката профлистов - одни из самых сложных, там может быть стопицот отрезков, описывающих кривую по формуле, например, эвольвенту.

6 минут назад, vasillevich68 сказал:

мне кажется на Вашем чертеже не хватает некоторых линейных размеров, и в тоже время одна и таже фаска образмерена дважды

Найдите и обоснуйте. Деталь многократно делали... Разве что - нет скруглений у канавок под уплотнения, получаются радиусом резца.

 

И диаметр 115,3 дважды, не жалко.

 

PS. Сдаюсь - начала второй канавки по наружке нет.

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, zloyuri сказал:

А можт забанить его, еще на 37 лет

Ну что Вы так радикально? Надо же шире смотреть, пока ТВС тут сочиняет свой ИИ, живущие рядом с ним люди могут спокойно заняться своими делами, не переживая, что он где нибудь нашкодит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, vasillevich68 сказал:
13 минуты назад, zloyuri сказал:

А можт забанить его, еще на 37 лет

Ну что Вы так радикально? Надо же шире смотреть, пока ТВС тут сочиняет свой ИИ, живущие рядом с ним люди могут спокойно заняться своими делами, не переживая, что он где нибудь нашкодит.

Да, и не тащить его в вытрезвитель по морозу - тоже дело...:5a33a36721bd3_3DSmiles(15):

«На форуме инвесторов мне задали следующий вопрос:
«Виктор, расскажите про ИИ в ваших разработках. Какие алгоритмы, технологии?»«...

 

Ага, многие хотят на чужих идеях стать миллиардером, типа DS - на моих...

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я понимаю, можно конечно выложить такие детали, что создать для них кибер-технолога и жизни не хватит. Моей точно.

Вы бы назвали тот функционал, минимальный, который уже будет полезен на практике Он какие КТЭ должен включать?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, TBC сказал:

создать для них кибер-технолога и жизни не хватит. Моей точно.

что такое? где ваш оптимизм? помнится вы обещали к концу года коммерческий фурор своего детища. сегодня только 23 января, практически целый год впереди, а вам то, нужно научить ваш ИИ разметить на болванке три канавки снаружи и шесть внутри. я современные станки с ЧПУ видел только в роликах на ютубе и то предполагаю, что достаточно двух резцов поверху и два внутри, а вы то, со своим стаже в 37 лет 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот деталь

 

Автор ролика говорит, что на подобную деталь писать УП на стойке рука затекает и он показывает, как он это делает на ПК,

редактируя ранее созданную программу и у него уходит 10-12 минут. Это же мрак! Вот если к элементам такой простой детали, которую с помощью САМ готовить, все равно, что из пушки по воробьям стрелять, а на стойке рука затекает, добавить еще обработку конуса, канавок, скруглений, это уже будет иметь практическую пользу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец

Виктор, скажите откровенно: вы, например, Fanuc Manual Guide или условный HAAS Visual Quick Code когда-нибудь в глаза видели? Какая еще затекающая рука, какие 10-12 минут!?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, TBC сказал:

Я понимаю, можно конечно выложить такие детали, что создать для них кибер-технолога и жизни не хватит. Моей точно.

Вы бы назвали тот функционал, минимальный, который уже будет полезен на практике Он какие КТЭ должен включать?

Тут надо мериться не количеством КТЭ в ИИ, а в типовых деталях. Вот конкретно подобная крышка у нас в сотнях и тысячах вариантов по размерам, но КТЭ там те же:

1. Наружка: Пара канавок по наружке (+ одна - бывает радиусной).

2. Наружка: Бывает проточка и канавка под стопорное кольцо. Как на чертеже.

3. Наружка: Бывает резьба с канавкой под выход резца, там же может канавка под уплотнение.

4. Внутрянка: от 3 до 6 поддерживает конфигер сразу плюс пара плюсом бывает при длинных крышках.

5. Внутрянка: первая справа - всегда подобной конфигурации - под грязесъемник.

6. Понижающие проточки ~+0,4 с обоих торцов до конкретной канавки.

7. В крышках для цилиндров с демпфером бывает проточка (слева) под тормозилку.

 

Это - по токарке. Там еще лыски или отверстия с торца под затяжку ключом.

 

Очень типовая деталь. Вот прямо сейчас допиливаю 3-й релиз конфигера, где штатно есть демпфер. Крышка похожа...Clipboard01.thumb.png.6ba6e9e19274cc878f6a0fc19c21d953.png

2 минуты назад, Говорящий Огурец сказал:

Виктор, скажите откровенно: вы, например, Fanuc Manual Guide или условный HAAS Visual Quick Code когда-нибудь в глаза видели? Какая еще затекающая рука, какие 10-12 минут!?

Не у всех HAAS стоит или ShopTurn. Хотя забугром - уж точно работают не на НЦ-31 или 2Р22.

13 минуты назад, TBC сказал:

Автор ролика говорит, что на подобную деталь писать УП на стойке рука затекает и он показывает, как он это делает на ПК,

редактируя ранее созданную программу и у него уходит 10-12 минут. Это же мрак!

Если вы нацелены на Запад - читайте их мануалы

4 минуты назад, Говорящий Огурец сказал:

Fanuc Manual Guide или условный HAAS Visual Quick Code

а не наше убожество.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
×
×
  • Создать...