СПИ от Турты

[TBC 400]

Вот человек с которым я общаюсь, сам разработчик САПР, работающий на западной фирме, выразил желание стать частным инвестором, но пишет, что нужен патент. Я вот думаю, зачем этот патент нужен, если по сути коммерциализируется научное открытие,

которое нигде не опубликовано. Ну пусть сдерет кто то у меня разработку, что он будет патентовать, как свое? И развивать то он не сможет, т.к. нет у него теоретической базы для этого, Стоит ли заморачиваться с патентом?

[SHARit 2 822]

5 минут назад, TBC сказал:

Стоит ли заморачиваться с патентом?

Стоит.

[IgorT 399]

15 минут назад, SHARit сказал:

Стоит.

ходят слухи, что за патент патентообладатель обязан регулярно платить приличные суммы.

Изменено 18 января 2019 пользователем IgorT

[SHARit 2 822]

4 минуты назад, IgorT сказал:

обязан регулярно

Это  о сам решает. Патент покупается на срок. Хочешь - продляй, хочешь - нет. Калькуляторов патентов в сети есть - пусть считает...

[TBC 400]

Цитата

ходят слухи, что за патент патентообладатель обязан регулярно платить приличные суммы.

Вот именно! Причем патентовать надо в разных странах, на сколько я знаю, чтобы этот патент работал в этой стране.

Как то читал Вернер Сименс не заморачивался с патентованием и ему это не помешало создать супер компанию.

Вот FBM, есть практически у всех САМ. Точно не знаю, но создатель FeatureCAM Glenn McMinn первым это все и реализовал.

Патентовал он, или не патентовал, если это есть у всех. Что такое надо запатентовать в KBM, чтобы я начал отстегивать от кибер-технолога этому патентообладателю? Вот этот вопрос меня интересует.

 

Потом, на сколько я знаю, если ты ознакомился с патентом и внес какое то свое дополнение, то ВСЕ! Ты уже ничем и не кому не обязан. Да хоть что пусть запатентует, я этих изменений и дополнений к патенту целую кучу сделаю.

[SHARit 2 822]

В вашем случае патент нужен не для защиты сути !научного открытия", а для успокоения возможных инвесторов/деньгодтателей. Сами решайте - нужно ли вам это.

[zerganalizer 583]

Патент на Евросоюз можно сделать один + 1 для Америки. Патентовать следует МЕТОД, а не конкретное решение в виде кода, тут тогда нужно лицензировать ваше ноухау как обычный софт, если есть самописный. А на базе импортного софта что-то продвигать - надо согласие хозяина софта. В-общем, я свои разработки потому и не стал патентовать, что если - как софт - согласие Дассо получать и отстёгивать им, а конкурент сможет сделать аналог, поюзав ваш софт. А как метод патентовать - надо его раскрывать, подробно описывать. Тогда украсть будет сложнее, но срок патента не вечен.

 

И вообще я маленький одиночка, сделал большое открытие, запатентую его (если в процессе патентования не украдут - такое бывает) и все поймут (прочтя патент) - как мое решение повторить. И повторят в нарушение всех законов и зашифруют в софт - и какие суды станут против гиганта САПР защищать интересы русского одиночки или старика на пенсии в каком-то там соплежуйске...

Только что, SHARit сказал:

В вашем случае патент нужен не для защиты сути !научного открытия", а для успокоения возможных инвесторов/деньгодтателей. Сами решайте - нужно ли вам это.

Мне предлагали все то же самое - сделай фирму с штатах, запатентуй, положи патент и разработки в актив фирмы и продай эту фирму. Как уже сказал - раскрыв ноу-хау - можно остаться ни с чем, его молча повторят, не заплатив ни цента.

[TBC 400]

Цитата

а конкурент сможет сделать аналог, поюзав ваш софт.

Что то прототип интеллектуальной системы-автомат висел в свободном доступе на сайте с 2006г. и его в конце концов грохнули американцы, а токарного  веб-сервиса с 2009г. и ничего подобного ни у кого так и не появилось. Короче не стоит заморачиваться с патентованием я так понял.

[zerganalizer 583]

2 часа назад, TBC сказал:

Короче не стоит заморачиваться с патентованием я так понял.

Только когда напишете ПО - тогда его регистрировать желательно, чтоб не увели, и иметь право лицензии продавать/сдавать в аренду. Оно же в Инете висеть-таки будет...

[frei 458]

Зачем нужен настоящий ИИ. Подлинная цель раскрыта в статье.

https://pikabu.ru/tag/Deepfakes/hot

[TBC 400]

На инженерном форуме я написал, что интерес к проекту AICUT, т.е. созданию кибер-технолога, способного выполнять работу технолога человека по подготовке технологии обработки детали и управляющей программы, проявил разработчик САПР, проживающий в Израиле и работающий в дочерней фирме Ролс Ройс, так он отрекомендовался. И даже выразил желание стать инвестором, при условии, что я запатентую. свое открытие.

Как он сказал, он сам работает над системой, которая по входным параметрам будет выбирать инструмент. Но
на НПО «ЭНЕРГИЯ» им. академика С.П. Королева эта задача была решена еще в 1987г. в системе «ЭКСПЕРТ-Т» и куда, как в более продвинутом варианте. Там по входным параметрам КТЭ (конструкторско-технологического элемента), автоматом генерировался состав технологических переходов, инструмент режущий и вспомогательный, режимы резания и информация для УП. Почему же этот проект не получил поддержки, задали мне вопрос. Я не знаю, был мой ответ, говорилось много и везде, где можно, писалось во все инстанции, но результата ноль! Зато теперь отчаянно ищут прорывную технологию, иначе мол, потеря суверенитета и ракеты не спасут. Вообше то, что я делаю, вызывает интерес на западе, во всяком случае в профессиональной среде. Это я уже понял по читателям этого блога. В разное время проявляли к проекту интерес и разработчики PEPS, Tebis, Edgecam, про российских я уж и не говорю. Но вот на что я обратил внимание. Этот мой новый собеседник вышел на меня через соц.сеть
и его фото сделано так, что не возможно как то идентифицировать личность, в шляпе, очках и почти со спины, немного лишь торчит кончик носа. Информации в аккаунте никакой нет. На странице какая то абракадабра.
Все это как бы навевает определенные мысли. Вот что я подумал. Патентовать меня он просил не потому что
как то подстраховать свои инвестиции, а скорее, чтобы ознакомиться с содержимым патента. Вынужден разочаровать. Даже если я опубликую всю философию, которой я руководствуюсь при создании кибер-технолога, что я и намерен сделать, после того, как будет создан коммерческий вариант, ни у кого и ни чего не получится.
Никакие деньги, никакие коллективы здесь не помогут. Нужна критическая масса знаний, сосредоточенная в одной голове. Я ее копил десятилетиями. 37 лет я так полагаю, прошло с тех пор, как я принял решение, что буду разрабатывать Промышленный ИИ. С тех пор моя жизнь была подчинена только этой цели и все это время я копил нужные знания для ее реализации и добыл новые, как выделять КТЭ.
Запад может не волноваться. Время, когда эти знания могли бы послужить экономике РФ, безнадежно упущено.
Никакого содействия мне оказано со стороны государства в этих разработках не было. И теперь токарный веб-сервис, над которым я сейчас работаю, нацелен на мелких собственников СЧПУ на западе, а перспективный
фрезерный будет создаваться на одной из западных САПР и скорее всего ей и распространяться.

[fantom.ul 743]

Из праздного интереса погуглил по Турте https://www.google.ru/search?num=20&newwindow=1&hl=ru&biw=1438&bih=763&ei=4K1CXIrZLsnIsQHG_bfwDg&q=турта+виктор+григорьевич&oq=турта+виктор+гри&gs_l=psy-ab.1.0.0i22i30.2098620.2100294..2103190...0.0..0.57.208.4......0....1..gws-wiz.p0IU4Ull7Xo
Оказывается, весьма узнаваемая личность!

[zerganalizer 583]

4 часа назад, fantom.ul сказал:

Из праздного интереса погуглил по Турте https://www.google.ru/search?num=20&newwindow=1&hl=ru&biw=1438&bih=763&ei=4K1CXIrZLsnIsQHG_bfwDg&q=турта+виктор+григорьевич&oq=турта+виктор+гри&gs_l=psy-ab.1.0.0i22i30.2098620.2100294..2103190...0.0..0.57.208.4......0....1..gws-wiz.p0IU4Ull7Xo
Оказывается, весьма узнаваемая личность!

Вот зря вы дали такую ссылку, почитал пару результатов поиска и хочу модерам и ТС задать вопрос - а обсуждения РГЯ и его возможностей для создания ИИ/СПИ на его основе в этой ветке приемлемо? Мне вот тоже, как и Турте, интересно - что такого там создали и когда можно с его API познакомиться?

[TBC 400]

Цитата

Мне вот тоже, как и Турте, интересно - что такого там создали и когда можно с его API познакомиться?

НАУКА

Минпромторг выделил 690 млн рублей на создание «национальной гордости»

Таковой должно стать ядро для написания программ по 3D-моделированию сложной техники и вооружений

https://iz.ru/news/508323

А никто, кроме заказчиков и участников этой аферы в глаза это ядро не видел. И тем более не назвал продукт, созданный на базе этого РГЯ. Национальный позор это, а не гордость. Распил денег налогоплательщиков. Как и другой проект с участием ТОП систем с названием Гербарий. Тоже заглох и не слышно. Ладно деньги, труба еще принесет нефтебаксов, а вот время упущено безвозвратно. Поэтому кричать здесь будут о необходимости прорыва, для выживания страны все сильнее и сильнее. Как это они еще 12 млрд. руб. не захапали, которые Медведев планировал выделить на преодоление технологического отставания, на то, чтобы догнать западные тяжелые САПР. Все эти "мероприятия" одержимых баблом товарищей кончатся для всех тут  очень плачевно.

[zerganalizer 583]

Да читал я, может, у кого-то есть свежие новости по РГЯ?

[frei 458]

23 минуты назад, zerganalizer сказал:

свежие

не такие они и свежие

http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=16129

http://tflex.ru/about/publications/detail/index.php?ID=3846

Изменено 19 января 2019 пользователем frei

[zerganalizer 583]

Мне "Гербарий" напоминает (если правильно понял) прототип облачной PLM-системы на ядре РГЯ со своими киберконструкторами и кибертехнологами. Где поюзать последнюю версию?

[TBC 400]

По моему он давно уже здох. Народ получил, то что хотел и все благополучно похерили. По нем информации еще меньше, чем по РГЯ.

ФПИ там был задействован. Идея была, что ТОП системы делают некий  инструментарий, а на предприятиях, кто то создает на базе этого конкурентоспособный софт. Интересно, если такой дурак, который будет все это делать и после отдаст своему начальству.

Глупость безмерная. Но для распила пойдет.

[zerganalizer 583]

11 минуту назад, TBC сказал:

на предприятиях, кто то создает на базе этого конкурентоспособный софт

Не понял. Типа, вот я работаю на предприятии, зайду на сайт Гербария и прям там софт под него напишу, тот же конфигуратор цилиндров и там его в подарок оставлю? А кто и сколько лямов мне за это заплатит?

12 минуты назад, TBC сказал:

ФПИ там был задействован.

А что это?

Изменено 19 января 2019 пользователем zerganalizer

[TBC 400]

Не могу сказать. Давно уже нет никакой информации. Раньше был форум, где не было никакой активности, но сейчас его уже видимо нет. И там не облачное, а десктопное. Мне думается, что в РФ уже облачного ничего не появится от "отечественных разработчиков мирового уровня". Они безнадежно проиграли в этом западу, а моя суета в этом плане так и осталась суетой.