Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения



5 часов назад, SHARit сказал:

Даром? :mosking:

Ничему жизнь вас не учит. Дело закончится обещанием, что все будет в шоколаде, только надо перечислить небольшую сумму - 1~5 килобаксов....:bye:

С вложением в недвижимость в Юго-Восточную Азию всё понятно.
А в классику жанра - МММ... Неужели не рискнули?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, zerganalizer сказал:

Тут так не выйдет - у вас гравировка, у меня 3D-рельеф (барельеф), гладкий, с уклонами и "радиусами". Но орнамент бесконечный (как текстура), которую можно повторять плиткой по XY.

на основании чего такие выводы? обьемного рисунка можно добиться не используя 5 осей, ссыкотно доверять автоматике судьбу призмы.

6 часов назад, TBC сказал:

Станки просто сказка. Я такие и не видел.

вы много чего не видели. Обычные современные станки. У меня под боком 5осевой фрезер внешне даже дизайн похож и тоже из италии. Не думаю что чем то уступит  феррари.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот интересно, что мне написал человек:

Цитата

"Просто я работаю над автоматизацией создания toollist(тулл листа) . Чтобы технолог мог по конкретным параметрам выбрать единственный правильный инструмент для стоянка ЧПУ. И отталкиваясь от этого строил свою программу."

Обалдеть! И это я так понимаю для запада круто. Потому что везде, на всех САМах я видел, как эту работу делает пользователь.

В "ЭКСПЕРТ-Т", созданной еще в 1987г. на НПО "ЭНЕРГИЯ", по входным параметрам КТЭ выбирался не инструмент, а набор инструментов и состав технологических переходов. Как же запад сильно отстал от нашего уровня. И что бы было бы, если бы мне дали грант, да хотя бы 5 лет назад, про более ранние сроки я и не говорю, вместо распилов. А сейчас им прорыв для выживания нужен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, FrezerAST сказал:

на основании чего такие выводы? обьемного рисунка можно добиться не используя 5 осей, ссыкотно доверять автоматике судьбу призмы.

Про какие 5 осей, если это - фасады? 3 оси, поднутрений не будет.

59 минут назад, TBC сказал:

Чтобы технолог мог по конкретным параметрам выбрать единственный правильный инструмент для стоянка ЧПУ.

Что это за технолог вообще? Не надо на таких лохов равняться. Можно ведь весь карман со скруглениями r5 выбрать фрезой на 10, а можно по-быстрее - на 40 + зачистка фрезой на 10. Выбирать надо ХОРОШИЙ инструмент, а под него писать программы. Главное, чтобы был минимально необходимый (или рациональный - если деньги есть) набор инструмента...

59 минут назад, TBC сказал:

А сейчас им прорыв для выживания нужен.

Для выживания руководства нужны такие лохи как мы, которых легко пасти кнутом. А остальные будут выживать по принципу утопающего, это ясно очень давно...

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Что это за технолог вообще? Не надо на таких лохов равняться. Можно ведь весь карман со скруглениями r5 выбрать фрезой на 10, а можно по-быстрее - на 40 + зачистка фрезой на 10.

Вот ЭКСПЕРТ-Т как раз и выбирал и чистовую и если надо и черновую фрезу.

Цитата

Для выживания руководства нужны такие лохи как мы, которых легко пасти кнутом. А остальные будут выживать по принципу утопающего, это ясно очень давно...

Истина, не требующая доказательств. Они хотят что бы кто то им как то сделал, а они потом поделят результаты "как надо".

Т.е. люди создающие по их понятиям тупее, их, людей распределяющих, с которых можно стричь шерсть, как с баранов. Американцы давно уже поняли, что общество и государство должно работать на творца, тогда можно рассчитывать на рост экономики и мировое лидерство и вся экономика заточена под таких масков. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Они сошлись. Волна и камень,
Стихи и проза, лед и пламень
Не столь различны меж собой.
Сперва взаимной разнотой
Они друг другу были скучны;
Потом понравились; потом
Съезжались каждый день верхом,
И скоро стали неразлучны."

 

(с)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, TBC сказал:

Вот интересно, что мне написал человек:

Обалдеть! И это я так понимаю для запада круто. Потому что везде, на всех САМах я видел, как эту работу делает пользователь.

В "ЭКСПЕРТ-Т", созданной еще в 1987г. на НПО "ЭНЕРГИЯ", по входным параметрам КТЭ выбирался не инструмент, а набор инструментов и состав технологических переходов. Как же запад сильно отстал от нашего уровня. И что бы было бы, если бы мне дали грант, да хотя бы 5 лет назад, про более ранние сроки я и не говорю, вместо распилов. А сейчас им прорыв для выживания нужен.

Полно CAM-ов, которые для обработки сами выбирают наиболее подходящий инструмент из базы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ссылку на ролик пожалуйста. И если даже у кого то уже это есть, в ЭКСПЕРТ-Т это было 31 ГОД НАЗАД!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Эксперт-Т был создан задолго до появления ютуба, интернета и даже не на ПК под ДОС.

А НАШИ НОВАТОРЫ, где пропечатано об этой системе, я демонстрировал не раз уже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, TBC сказал:

А Эксперт-Т был создан задолго до появления ютуба, интернета и даже не на ПК под ДОС.

А НАШИ НОВАТОРЫ, где пропечатано об этой системе, я демонстрировал не раз уже.

Не понимаю - в чём проблема для идеолога системы, со знанием нескольких языков программирования, за 31 год воспроизвести столь выдающийся функционал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никакой проблемы!

Он и воспроизводился на протяжении этих лет на разных платформах в различных прототипах и опытных образцах ссылок тоже достаточно давал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, TBC сказал:

А Эксперт-Т был создан задолго до появления ютуба, интернета и даже не на ПК под ДОС.

А НАШИ НОВАТОРЫ, где пропечатано об этой системе, я демонстрировал не раз уже.

Вы дайте ссылку на ролик, по которому мы могли бы увидеть этого Эксперта в работе.

Пока мы вынуждены судить о нем только по вашим словам.

Сейчас то ролик снять можно!

 

Изменено пользователем fantom.ul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я же написал, что это было сделано в 1987г. На СМ ЭВМ 1420, которая занимала целый зал, но сейчас любой смартфон ее мощнее будет. Какой ролик? Вот НАШИ НОВАТОРЫ https://vk.com/photo28065552_456239124
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:smile: И что там можно увидеть? На фото с разрешением 360х270 пикселей?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Знают про эти НАШИ НОВАТОРЫ те, кто давно на этом форуме.

Там написано, что по входным параметрам КТЭ, ЭКСПЕРТ-Т выдавал состав технологических переходов, набор инструмента режущего и вспомогательного, режимы резания и фрагменты УП. Сильно было для того времени. Технологи были под большим впечатлением после демонстрации. Да и сейчас ни одна САМ этого не делает.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Так почему эта система дальше не пошла, раз она такая передовая?

А вот хрен его знает почему! Об этом говорилось везде и много. Видимо по причине того, о чем написал в своей книге проф. МИТ Лоран Грэхам, изучавший долгое время историю науки в царской России, СССР и РФ и пришедший к выводу, что появление своих Apple в России невозможно.  А вообще то причины уже сказано, что где бы вы прорывную технологию не делали в РФ, везде вы будете зависеть от начальника и везде найдутся желающие отпаразитироваться на вашем труде. А в Японии и США, все наоборот. Но для меня все это уже позади, я на пенсии и дома могу работать наконец спокойно.:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
    • fenics555
      именно так и должно быть. И работать будет штатно точь в точь как внёс, а не как кому-то взбрело перенести/ разбить. так в чем проблема настроить шаблоны один раз правильно и потом всю жизнь пользоваться? ну так может оно тогда и не нужно так создавать? Есть особенность КАД, ну так и объясните её и примите тот формат документа, который делается штатными средствами. Если это прям проблема, что будет выводиться вначале и потом. в таблице выводится ровно так, как Вы укажите. Какой первый параметр, какой второй. И сортировку каждой области данных можно настроить отдельно. Штатно. а зачем она универсальная? Если она нужна для "примечание_для_детали", так и назовите и так и выводите, нужно для "примечание_для_исполнений" - так и пишите. Нужно для "для компонента" - сделайте и его! И вписывайте что нужно туда, куда нужно. Всё же просто как валенки.   А то придумают какой-то универсаный параметр, а что же не универсальный размер, который может и в диаметр, и в прямолинейный, и в периметр  и в угол ... ?!
×
×
  • Создать...