Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения

2 часа назад, Fedor сказал:

У человека есть идея, но проблема с деньгами на ее реализацию.

Нет, он пишет, что и без денег сделает.

 

1 час назад, TBC сказал:

Ссылка на разработки в области Промышленного ИИ еще у кого то в России где?

Так ни у кого нет, в том числе и у вас.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Сделать может и сделает, а проблема останется :)

 

Цитата

Тот факт, что технолога, который на современном предприятии будет руководствоваться таким "принципом", погонят с предприятия с волчьим билетом - понимать не хочет.

Бывает, прогоняют   http://polzam.ru/index.php/istorii/item/657-napoleon-i-parokhod-fultona  

 

Цитата

«Откуда в сигарном дыму может взяться сила, способная двигать корабль? Это же смешно!... Во всех европейских столицах полно авантюристов. Бегают по миру и предлагают правителям мнимые изобретения, которые существуют только в их фантазии. Это одни шарлатаны и обманщики, жаждущие только денег. Этот американец – один из них. О Фултоне не хочу больше слышать ни слова!»

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Фултон,_Роберт  - такая работа у людей быть хитроумными и изобретательными. Если бы все вопросы решались голосованием, до сих пор считали бы что Земля плоская. Над Циолковским тоже смеялись когда-то ...

 

:)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Fedor сказал:

Циолковским

Сравнивать нужно сравнимые величины.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сравнивать будут потомки.  Которые будут делать автоматические заводы будущего. Глупо не накапливать опыт для инженеров будущего. Им же надо будет забираться на плечи гигантов согласно метода Ньютона. С плеч карликов далеко не взглянешь  :)  

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Fedor сказал:

Глупо не накапливать опыт для инженеров будущего.

Мой бизнес связан не с инженерной сферой, но разве для того, чтобы признавать какой-то вклад или значимость какого-то человека в любой сфере, не надо чтобы этот человек реально что-то сделал в начале? Разве можно как-то позитивно говорить о человеке, который за много лет своего присутствия на различных форумах запомнился лишь тысячами "пустых" постов с цитатами политиков, маркетологов т т.д.?

Вы лично смотрели его ролики? Пытались воспользоваться его "прототипами"? Читали посты про самооценку автора? Хочу понять, насколько Ваше мнение про "гигантов" применимо в данном конкретном случае.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, OrkOrElf сказал:

Вы лично смотрели его ролики? Пытались воспользоваться его "прототипами"?

Честно попытался разобраться и найти "жемчужину в навозной куче". И ролики смотрел, и сервисы анализировал. Даже, по наивности, высказывал мнение о том, что лучше бы доработать.
А потом понял, что всё это "глас вопиющего в пустыне". А жемчужину так и не нашел. Только измазался...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, Fedor сказал:

...  будут делать автоматические заводы будущего...

Почему "будущего". У людей их есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, NGM сказал:

Он считает, что каждый КТЭ нужно обрабатывать одним и только одним инструментом.

Боюсь, КТЭ в его восприятии равен одной возможной траектории инструмента, 2 КТЭ - 2 траектории. А в самом простом случае тут справа наружняя канавка (см. ниже)

porsh.thumb.png.dfcd7321487b80741883a857f57791c3.png

под комбинированное уплотнение математически (параметрически) может быть описана НЕСКОЛЬКИМИ КТЭ типа "канавка", вот варианты:

1.Левое и правое "плечо" - одинаковые канавки (или уступы) + центральная большая канавка.

2. А этот вариант я в параметрике закладывал при условном моделировании поршня - ДВЕ КАНАВКИ - первая диаметром 74.15 и длиной 6,35*2+22,4 и вторая диаметром 60 и шириной 22,4.

3. 2 уступа и канавка d60 - тоже вариант раскладки КТЭ. И что за чем точить?

 

А на самом деле тут можно (и даже нужно) представить этот КТЭ в виде канавки с ПРОФИЛЕМ (ступенчатым) и точить как один элемент.

 

А какие варианты будут доступны в его СПИ - одному ему и известно, боюсь - будет НЕСКОЛЬКО траекторий даже черновых. В EdgeCAM я бы точил этот КТЭ, наверно, методом WaveTurn круглой пластиной и начисто - как профиль - канавочным резцом. Посмотрим, что будет в траектории после его СПИ...

28 минут назад, OrkOrElf сказал:

Вы лично смотрели его ролики? Пытались воспользоваться его "прототипами"? Читали посты про самооценку автора? Хочу понять, насколько Ваше мнение про "гигантов" применимо в данном конкретном случае.

Еще раз - чтоб вы насовсем запомнили - есть такое понятие, как ИДЕЯ (которую я/он/вы знаем, как реализовать, реально) и ГОТОВЫЙ ПРОДУКТ. Наши "инвесторы" готовы купить готовый продукт, да еще и вместе с контрольным пакетом (а иначе "пшол нах", как было в моем случае), но... КТО ж ИМ ДАСТ??? Откуда продукту взяться??? Есть такие легко реализуемые ИДЕИ, которые можно воплотить в ПРОДУКТ только ценой (условно) миллиона человеко-часов. Как любая САПР, к примеру, требует для разработки подобные ресурсы. А миллион человеко-часов - это миллионы долларов, и срок в десятилетия. Вы готовы вкладываться так рисково, много и надолго? А ведь потом миллиарды - ваши, но в рашке НИКТО на таких условиях ВКЛАДЫВАТЬСЯ НЕ ГОТОВ - СИСТЕМА ТАКАЯ, не знаешь, что будет через месяц - то ли кризис, то ли бунт, то ли иностранцы-конкуренты обгонят, то ли инвестор прогорит, то ли специалисты ведущие помрут и знания с собой унесут, то ли грохнут или захватят инвестора вместе с его ресурсами...

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, IgorT сказал:

Почему "будущего". У людей их есть.

Так и были и будут.  Это же процесс, а не результат :)

 

Цитата

Пытались воспользоваться его "прототипами"? Читали посты про самооценку автора? Хочу понять, насколько Ваше мнение про "гигантов" применимо в данном конкретном случае.

Я не технолог.

Самооценки у всех не низкие.

Вам не понять сейчас, будущее покажет.

На то и венчурный капитал придуман чтобы рисковать. Просто у нас таких нет. Все хотят знать прикуп и жить в Сочи :)

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Венчурный_капитал  

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, fantom.ul сказал:
6 минут назад, zerganalizer сказал:

...но в рашке...

Царапнуло... :sad:

и не такое бывает, что поделать. Совсем другой мир в сравнении... Поэтому и нет Биллов Гейтсов с Илонами Масками...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, zerganalizer сказал:

но в рашке

так в чем проблема то, у нас сейчас вроде никто никого не держит, надо ехать туда где все гладь и благодать, и там продвигать свои мега идеи

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, zerganalizer сказал:

и не такое бывает, что поделать. Совсем другой мир в сравнении... Поэтому и нет Биллов Гейтсов с Илонами Масками...

"рашка" царапнуло. Я никогда не позволяю себе так называть свою страну. Издержки старорежимного воспитания, наверное...

Или вы из соседей и бывших друзей? Тогда вам можно! :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, vasillevich68 сказал:

так в чем проблема то, у нас сейчас вроде никто никого не держит, надо ехать туда где все гладь и благодать, и там продвигать свои мега идеи

Там ты чужой. И уехать - это непросто, особенно когда за 30, там свои тонкости...

2 минуты назад, fantom.ul сказал:

Я никогда не позволяю себе так называть свою страну.

Я не могу иначе называть страну, которая на уровне правительства воров освобождает от закона и меняет под них Конституцию. Не видите беспредела? Выйдите из дома - посмотреть...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, fantom.ul сказал:

Издержки старорежимного воспитания, наверное...

да нет, это не издержки, это просто ВОСПИТАНИЕ, а оно либо есть, либо нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, zerganalizer сказал:

Я не могу иначе называть страну, которая на уровне правительства воров освобождает от закона и меняет под них Конституцию.

Так правительство и кройте семиэтажным... Страна то тут причём?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

 Не видите беспредела? Выйдите из дома - посмотреть...

Вышел, посмотрел. Действительно снега намело по беспределу и еще идет  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, zerganalizer сказал:

Есть такие легко реализуемые ИДЕИ, которые можно воплотить в ПРОДУКТ только ценой (условно) миллиона человеко-часов. Как любая САПР, к примеру, требует для разработки подобные ресурсы. А миллион человеко-часов - это миллионы долларов, и срок в десятилетия

Откуда появились миллионы человеко-часов? Вы о чем говорите.) 

Это все уже давно доступно в виде готовых библиотек. 

Уже давно другой процесс создания САПР систем. ))

И при этом ни одна САПР программа не говорит о ИИ.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, fantom.ul сказал:

Так правительство и кройте семиэтажным... Страна то тут причём?

Любая страна - это отражение правительства и наоборот.

15 минут назад, ДОБРЯК сказал:

И при этом ни одна САПР программа не говорит о ИИ.

Так не прошло еще миллион человеко-часов, а все

15 минут назад, ДОБРЯК сказал:

в виде готовых библиотек...

так что даже Катию надо переделывать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, zerganalizer сказал:

Выйдите из дома - посмотреть...

Это да, сплошной беспредел. Еще пять лет назад во дворе стояло две машины, а сейчас почти на каждую квартиру по машине, а у некоторых по две. Бензин страшно дорогой стал, и по этому когда проходишь мимо автостоянки, слышишь что чуть ли не половина стоят с работающим двигателем, оно конечно понятно, чего ж это потом тратить бензин и на дорогу и на кондиционер. А какой беспредел творится в супермаркетах, которые как грибы после дождя по всей стране, подходишь к кассе а там вереница "нищих" с корзинками на колесах набитых верхом. Надумаешь съездить на море, и тут сплошной беспредел, "голодранцы" едут загорать, пробка на подъезде к морю километров за 150 начинается. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
    • fenics555
      именно так и должно быть. И работать будет штатно точь в точь как внёс, а не как кому-то взбрело перенести/ разбить. так в чем проблема настроить шаблоны один раз правильно и потом всю жизнь пользоваться? ну так может оно тогда и не нужно так создавать? Есть особенность КАД, ну так и объясните её и примите тот формат документа, который делается штатными средствами. Если это прям проблема, что будет выводиться вначале и потом. в таблице выводится ровно так, как Вы укажите. Какой первый параметр, какой второй. И сортировку каждой области данных можно настроить отдельно. Штатно. а зачем она универсальная? Если она нужна для "примечание_для_детали", так и назовите и так и выводите, нужно для "примечание_для_исполнений" - так и пишите. Нужно для "для компонента" - сделайте и его! И вписывайте что нужно туда, куда нужно. Всё же просто как валенки.   А то придумают какой-то универсаный параметр, а что же не универсальный размер, который может и в диаметр, и в прямолинейный, и в периметр  и в угол ... ?!
×
×
  • Создать...