Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения

3 часа назад, OrkOrElf сказал:

при этом я имею кучу достижений за свою жизнь

Воооооот, теперь еще и инженером станете, будучи участником этого форума :smile:

3 часа назад, TBC сказал:

В данной области специалистов России кроме меня нет

Есть!!! Кулешов, но он занят более важным делом, он создает фрактальный эталон

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


8 часов назад, TBC сказал:

ПУТИН: Послание Президента Федеральному Собранию 01.03.2018г.

"Технологическое отставание, зависимость означают снижение безопасности и экономических возможностей страны, 
а в результате – потерю суверенитета."

"Не сделаем этого – не будет будущего ни у нас, ни у наших детей, ни у нашей страны. И вопрос не в том, что кто-то придёт, захватит и разорит нашу землю. Нет, дело совершенно не в этом. 
Именно отставание – вот главная угроза и вот наш враг."
http://kremlin.ru/events/president/news/56957

карма, однако...  

huge.jpeg

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, TBC сказал:

Господин баблоносец! Бабло, золотые унитазы, прочее барахло, это не тот Бог, которому я поклоняюсь. Вас до хрена с баблом

в стране

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, zerganalizer сказал:

Легко судить по поведению. Я вполне понимаю логику и обиду ТС. Если бы в то время, когда он начал свои разработки, он получил поддержку и финансирование - Россия могла бы стать лидером в мире.

Так логики в поведении никакой нет. Он уже про то, что его обидели 10 или 15 лет говорит. Одно и тоже. Лет 10 назад я у него спрашивал на этом форуме сколько ему нужно денег. Он ответил - 10 000 американских долларов. Просто так подарить 10 тыс. А он будет спасать страну за эти деньги. Сейчас уже речь о каких то мифических ярдах идет. 

 

Кибер-технолог это же программа. API это просто библиотека функций и все. Нужно с помощью этих функций написать программу. Я писал программу с использованием API под NX. Потратил большое количество времени чтобы разобраться во всех этих функциях. Но чтобы сделать эту работу надо уметь программировать. И под Автокад в начале 90-х тоже приложение писали. Изучали язык Лисп.

 Для этого нужно разобраться в каком формате хранятся кадовские модели. Это большой объем работы.

Работать нужно, а не жаловаться. ))

Надо задавать какие-то конкретные вопросы на инженерном форуме. И ему помогут, ответят на его вопросы.

Он пишет, что нет времени заниматься разработкой программы. Но все же видят сколько времени он тратит на пустую болтовню. Писать всю эту пустую болтовню бесплатно у него есть время, а писать программу времени нет.

Ищет инвесторов. И при этом пишет, а вот я денег не возьму. 

И даже если он напишет свою программу, чтобы вернуть деньги инвестору программу нужно продавать. Продавать он тоже будет сам?

У самого ничего нет и при этом наезжает на российские КАД системы. В российских КАД системах тоже есть API. Давно бы уже договорился и писал свое приложение.

 

Нет логики в поведении. Поэтому и отношение такое.

 

Еще 10 лет назад для меня стало понятным, что он хочет чтобы ему деньги подарили, безвозмездно, то есть даром. ))

Логика только в этом.  

 

Вот если бы у вас были деньги вы бы как с ним вели переговоры на тему инвестиций?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, vasillevich68 сказал:

Воооооот, теперь еще и инженером станете, будучи участником этого форума

:5a33a36a94edb_3DSmiles(199):

При всей своей готовности к самосовершенствованию, вряд ли. Но программированием я занимаюсь много лет и до сих пор пишу различные скрипты на интересующие меня темы, так же как ранее писал различные программы по заказам моих клиентов. Сейчас, конечно, это уже как хобби, но даже сейчас мне за мои скрипты, которые я выкладываю на Патреоне (краудфандинг сайт) мне все равно некоторые люди платят денежку (хотя скачка у меня свободна и бесплатна).

С точки зрения программера, продукт ТС жалок и примитивен. С точки зрения ИИ: им в нынешних поделках и не пахнет. С моей точки зрения, человек пытается создать некий калькулятор, позволяющий получить нечто после введения входящих параметров. Но пока я не вижу, что кому-то его скриптовые поделки понадобились. Он на финансовом форуме "завтраками" кормит с начала 2016 года. До этого влез в какие-то пирамиды, пытаясь разбогатеть. В результате свои скромные сбережения потерял. После этого решил клянчить деньги не только у правительства, но и у "инвесторов", "людей труда".

Как человек, имеющий отношение к финансам и инвестициям, поразился его полной безграмотности как в вопросах права, так и в понимании того, как вообще осуществляются инвестиции. И ТС продолжает множить глупости и бред, по крайней мере в инвестиционной части.

Если хотите, то можете сходить на фин.форум и почитать отзывы на его попытки привлечь деньги на покупку ему квартирки или виллы "в хорошем месте". Это мрак. Он еще там свое производство на яхте хотел открыть, чтобы нигде налоги не платить. В общем, я пока ничего умного от ТС не видел. Поэтому и пришел сюда, ибо он периодически хвастается о "признании его среди специалистов".

Как-то так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, OrkOrElf сказал:

 

С точки зрения программера, продукт ТС жалок и примитивен. С точки зрения ИИ: им в нынешних поделках и не пахнет. 

 

Вы вообще неправильно смотрите на данное явление.

Что мы имеем в реальности: человека за 60, который последние четверть века по специальности своей вообще не работал (это с его же слов, можете найти это на своем форуме). Примерно в тоже время (или даже раньше) он перенес нервное расстройство, после которого стал считать себя Властелином Вселенной (и это тоже можно найти, на его сайте). Человек не смог социально адаптироваться (создать семью, завести детей), его самоцелью стало Завоевание Мира. Вы не замечаете, что этот случай представляет интерес для форумов немного другого профиля? А вы во всех его постах пытаетесь найти здравый смысл. А он, здравый смысл, тут вообще имеет место?

Понимаете, вот эти все длиннющие посты и попытки доказать ему что-то создают иллюзию нужности и востребованности, придают хоть какую-то мотивацию существованию.

 

Это всего лишь точка зрения :). Но она все объясняет.

 

Изменено пользователем Skinwalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Skinwalker сказал:

Понимаете, вот эти все длиннющие посты и попытки доказать ему что-то создают иллюзию нужности и востребованности, придают хоть какую-то мотивацию существованию.

Это просто каждый высказывает свою точку зрения. Я понимаю, что многие его посты оскорбляют здравый смысл. Получается что только он один что то знает, а все другие участники форума этого не знают. Он один умный, а все остальные ...) И это уже продолжается больше 10 лет. И ничего не делает, только говорит.

Он слишком навязчиво говорит, что он что-то знает и при этом просит денег. 

Я надеюсь, что он сам остановится и займется делом. Начнет реализовывать свою идею в виде материального продукта. ))

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Лет 10 назад я у него спрашивал на этом форуме сколько ему нужно денег. Он ответил - 10 000 американских долларов. Просто так подарить 10 тыс. А он будет спасать страну за эти деньги. Сейчас уже речь о каких то мифических ярдах идет.

В 2006г. я продемонстрировал инженерной общественности здесь прототип интеллектуальной системы-автомата, чтобы убедить народ в том, что такие системы создать можно. Я написал Путину свое предложение о частно-государственном партнерстве.

10 млн. долларов мне на разработку я нанимаю специалистов, покупаю опытную базу и мы создаем первую в мире облачную САПР, причем интеллектуальную. 35% доля государства. Намного раньше американцев и Джона Хирштика с его Onshape. Я предупредил его, что если это не делать, то в будущем будут большие проблемы. Мне вместо частно-государственного зам. министра предложил какие гос. условия. С начальником видимо. Мне он на хрена нужен? Для меня любой идиот в этой стране в моем деле. Вспомним, что тогда говорил Путин, когда нефтебаксы текли в страну рекой, что мы живем в самой счастливой стране. Ну правильно все поделили между своими народное, чего бы не быть счастливыми.:biggrin:

А что сейчас говорит Путин?

Цитата

"Технологическое отставание, зависимость означают снижение безопасности и экономических возможностей страны, 
а в результате – потерю суверенитета."

"Не сделаем этого – не будет будущего ни у нас, ни у наших детей, ни у нашей страны. 

А его предупреждали об этом в 2006г., что так будет. И что то, что я делаю, капитализация, за 10 лет может вырасти до 10 млрд. Сбылось? Сбылось! 

 

Цитата

Ищет инвесторов. И при этом пишет, а вот я денег не возьму.

Возьму только у тех, кто отвечает моим условиям инвестирования.

 

Цитата

 

И даже если он напишет свою программу, чтобы вернуть деньги инвестору программу нужно продавать. Продавать он тоже будет сам?

 

Если токарного кибер-технолога, то агенты СПИ, технологи, которые захотят строить свой бизнес в Сети.

Если для Siemens NX, то Siemens, мне авторские отчисления за кибер-технолога, если для Fusion 360, то Autodesk. 

Цитата

У самого ничего нет и при этом наезжает на российские КАД системы. В российских КАД системах тоже есть API. Давно бы уже договорился и писал свое приложение.

У меня есть потенциал, причем недосягаемый для конкурентов, для выхода на перспективный рынок Индустрия 4.0. А у отечественных сапроделов его нет. Вообще нет. Если у них было бы стратегическое мышление, как к примеру у Google, которая купила за полмиллиарда стартап DeepMind, то они давно бы меня тоже могли бы купить. Но у них его нет. А я их за свой счет тащить на своем хребте в Индустрию 4.0 не буду. Кто они и кто Siemens NX? Кроме того провальные два проекта РГЯ и Гербарий, можно и замазаться работая с ними.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы рассуждаете и планируете, словно вам 30 лет. А время то идет... А у вас пока только потенциал... А скоро начнут заглядывать маразм, деменция и дядюшка Альцгеймер... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, TBC сказал:

У меня есть потенциал, причем недосягаемый для конкурентов

Человек даже текст не может правильно отформатировать. Люди, читающие его "перлы" на финансовом форуме много раз ему об этом говорили, а он там все продолжает копипастить текст отсюда, затем его вообще не форматируя. Ctrl-C, Ctrl-V. Какой же тут "потенциал" он в себе находит?

В общем, полагаю, что мнение большинства здесь заключается в том, что у ТС нет ничего, что бы представляло ценность для реальных пользователей данной технологии и основной актив ТС - это тысячи постов на различных форумах?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А это что, по моей вине что ли такая ситуация сложилась? Я трезвонил много и писал много в различные инстанции.

Ничего! Знаменитый авиаконструктор Лозино-Лозинский в 65 возглавил проект Буран. Мне нравится его фраза чиновникам:

"Без меня не будет Бурана, а вас можно заменить". И без меня не будет Промышленного ИИ, а любого директора, министра можно заменить.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, TBC сказал:

А это что, по моей вине что ли такая ситуация сложилась? Я трезвонил много и писал много в различные инстанции.

Ну, если вы предлагали те наработки, что у вас выложены на сайте (а, как понимаю, там всё собрано?), то не мудрено, что никто не заинтересовался, посчитав вас безобидным городским сумасшедшим...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, TBC сказал:

 Я написал Путину свое предложение о частно-государственном партнерстве.

....................

Мне вместо частно-государственного зам. министра предложил какие гос. условия. С начальником видимо. Мне он на хрена нужен? Для меня любой идиот в этой стране в моем деле.

.........

Возьму только у тех, кто отвечает моим условиям инвестирования.

 

У меня есть потенциал, причем недосягаемый для конкурентов, для выхода на перспективный рынок Индустрия 4.0. А у отечественных сапроделов его нет.

 

Вы пока ничего не сделали и никогда ничего не сделаете. Это мое мнения.  Если вы всех прямо называете идиотами, и выдвигаете свои условия инвестирования.

И теперь мне тоже интересно, вот после всего сказанного, кто-нибудь считает, что этот человек способен что-то сделать?))  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

И теперь мне тоже интересно, вот после всего сказанного, кто-нибудь считает, что этот человек способен что-то сделать?))  

  •  

А какое это имеет значение, кто и что считает? 15 лет уже считают, что это лохотрон и 15 лет все это делается. Как делалось, так и будет делаться. Вы бы лучше высказались по поводу того, что же за прорывную технологию спасения страны ищет Владимир Владимирович. Что она из себя представляет и кто ее будет делать? Вот что интересно! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, TBC сказал:

15 лет уже считают, что это лохотрон и 15 лет все это делается.

15 лет вы ищете инвесторов. И заявляете, что деньги возьмете только у тех, кто отвечает вашим условиям инвестирования. 

Вы кого ищите инвесторов или идиотов?:biggrin:

25 минут назад, TBC сказал:

что же за прорывную технологию спасения страны ищет Владимир Владимирович

Спросите у него сами. У вас же с ним прямая телефонная связь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:
30 минут назад, TBC сказал:

15 лет уже считают, что это лохотрон и 15 лет все это делается.

15 лет вы ищете инвесторов. И заявляете, что деньги возьмете только у тех, кто отвечает вашим условиям инвестирования. Вы кого ищите инвесторов или идиотов?

Это в разное время по разному было. Когда то условия мне мог ставить инвестор, а теперь, когда я все ближе к реализации коммерческого варианта СПИ, условия уже выдвигаю я. Я уже вижу, что они мне и не очень то нужны. Без них все сделаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Вы кого ищите инвесторов или идиотов?:biggrin:

Спросите у него сами. У вас же с ним прямая телефонная связь.

Во Вселенной, Монокосме Турты инвесторы в очередь с кейсами, полными баксов к нему стоят. И Путин каждый день по телефону звонит. :))

Мы живем же в лучшем из миров, у Турты он вообще превосходнейший :))).

Вот только есть опасение, а вдруг его мир начнет в наш мир просачиваться?:))) Катаклизма не будет? А получится как у Филипа Дика, включаешь телек, а там ГПМ прокуренным голосом отдает распоряжения ВВП :)))

Изменено пользователем Skinwalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот почему Промышленный ИИ обречен на успех. И вот почему американцы в основном читают мой блог.

 

Изменено пользователем TBC
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, TBC сказал:

И вот почему американцы в основном читают мой блог.

а можно подтверждение этому утверждению?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • ik_
      Здравствуйте! Довольно часто после нескольких проверок проекта перед сдачей в нем всем равно остаются глупые ошибки. Я думаю, можно было бы создать макрос, который мог бы проверять часто повторяющиеся ошибки, особенно которые трудно проверять человеку (много элементов для проверки). Он мог бы применяться следующим образом: выбирается папка с файлами, и после этого каждая деталь открывается и проверяется. В конце создается файл с перечислением чертежей и ошибок в них вида: "в детали АБВ10.10.011 скорей всего не стоят габаритные размеры" Тема создана, чтобы пофантазировать, какие ошибки можно было бы так проверять и каким способом это можно сделать. Я пока придумал пару проверок: 1. Самое простое. Проверить Наименование видов разрезов и баз, правильность порядка и нет ли неиспользуемых 2. Проверить все ли базы используются. При редактировании большого чертежа часто приходится поменять базы и соответственно обозначения допусков. Часто в таких случаях можно запутаться в базах, какую то базу оставить, без ссылающихся на нее допусков (ну у меня такое бывало) 3. Есть ли габаритные размеры. Тут возможно применять Bounding Box - узнавать габариты и узнавать есть ли такие размеры на чертеже. 4. Все ли нужные размеры стоят. Тут скорей всего реализовать очень сложно. В голову приходит только сравнивать количество размеров в модели и на чертеже (при этом не учитывать фаски там и все такое) 5. Проверять висячие размеры и элементы (желто-зеленые на чертеже) 6. На всех ли размерах с допуском стоит шероховатость   Делать пока ничего с этим не планирую, думаю стоит ли этим заниматься.
    • TVM
      Проблема в общей сборке. :( Дали ТЗ организаторам паралельной ветки. Очень долго репу чешут. Возможно нет ресурсов. Подозреваю будет все в ручном режиме.   Все "N" в стандартную BOM вывел (заголовок таблицы воспринимает свойсво головной сборки). Как теперь правильно все перемножить. P.S. Ветка в Все Вопросы о CAD.
    • Snake 60
      Тогда посмотрите вот этот макрос: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/82-vba-makros-kombajn-po-chteniyu-i-paketnomu-zaneseniyu-svojstv-v-detali-i-sborki-solidworks Всегда можно доработать если есть четкое ТЗ.
    • pugach
    • Модернизация станков
    • Jesse
      по идее наоборот: когда тело контачит с жёстким телом, то его частота завышается.. Если свободно болтается, то частота ниже должна быть..)) Ну т.е. как обычно рассуждаем в МКЭ: больше суммарная жёсткость модели - больше частота    вот тут всё же кажется, что если мы посчитаем transient с нелинейностью а потом возьмём FFT с графика амплитуды, то это уже халтура будет)) Ну т.е. когда мы считаем модальник обычный, то это линейный идеализированный случай, когда мы пренебрегли всеми возможными нелинейностями. Иначе говоря, малая нелинейность которая присутствует всегда и везде сделает колебания лишь слегка ангармоничными (очень слабые отклонения от чистой синусоиды при измерении колебаний в точке)..  А в трензиенте с физической или другой существенной нелинейностью уже сам физический смысл частоты пропадёт имхо. Да и форму колебаний мы не можем знать в данном случае. Только лишь эту условную цифру - частоту..
    • TVM
      Спасибо. Ознакомился. Судя по столбцу связи в свойствах, зто более старшая версия чем SW16 и макрос вероятно не будет работать. Так же нет задания кол-ва головной сборки и получения результата.   Задача похожа на планирование производства. Где всем элементам допустим присвоено свойство "N". Как в столбце, допустим через формулу, получить кол-во деталей? Стандартная таблица BOM SW.  
    • Модернизация станков
      Латр 1М на 9 Ампер с сервоприводом РД 09 СССР. 2 шестеренки, концевики, ножки, стойки. Управление 2-мя кнопками Плюс и Минус. 3 проводка: один "0" и два фазных на "+" и "-" Стоят концевые контакты кнопки, разъемы. Все по уму, промышленное. НЕ САМОДЕЛ. 1983 год выпуска. Отличное состояние. Все просмотрено, некоторые винты/ болты заменены на новые. ЛАТР с ..... дистанционным управлением, кибернетический. Реостат. Да, такое тоже было в Союзе в промышленном оборудовании. Крутить рукой - не везде можно и удобно. Удаленное регулирование напряжения. Плавное. Можно по Интернету... Дам гарантию. Для стабилизаторов напряжения не подойдет. Медленно двигается "ручка". ОДИН ОБОРОТ ДЕЛАЕТСЯ ЗА 50 СЕКУНД. От минимума до максимума. Кто хочет побыстрее - надо поменять РД 09 на более скоростной. Сейчас стоит 1,75 об/мин. Самый медленный. Питание для управления ~ 220 В. Концевые контакты - кнопки МП 110 - не дадут выйти за пределы регулировки. Размеры : Диаметр 16 см Высота 29 см По мощности ЛАТРа - написано до 9 Ампер. НО желательно использовать на мощности 1 кВт или 5 Ампер. Чтобы был запас по мощности. Чтобы катушка не перегревалась. Провода заменены на гибкие. Схемы и распиновки разъемов дам. Продается только весь узел в сборе. Пультик с кнопками и видео работы будет. Пультик идет как тестовый. Расскажу все про него и как подключать. Любые доделки и доработки по Вашему требованию. Можно установить вольтметр, кнопки красивые, пульт, корпус, кожух и пр. Отправлю в регионы. Качественную упаковку гарантирую. 10,000 Р Торг уместен. // Лабораторный регулятор автотрансформатор напряжения с сервоприводом и электронным управлением Возможно для курсовых работ в институт, для лабораторного практикума и работ по физике, химии //
    • pugach
      Если тело при колебаниях задевает другое тело (берем пример с картинки), значит оно "хочет" колебаться с большей амплитудой и меньшей частотой. И когда контакт пропадет оно должно колебаться со своей собственной 1 частотой, или я не прав? Не знаю, может, отдельную тему про это задать. Я намучился с заданием "стандартного" демпфирования в workbench. Тестил на колебаниях заделанного стержня. Пробовал считать альфа и бетта, но в результате получал значительно большее затухание - логарифмический декремент колебаний ~0,35 вместо 0,12. Может это быть из-за того, что при моих условиях в стержне были небольшие (до 1 МПа) напряжения? Ведь НП-031 предлагает следующую таблицу, получается стандартные 2% относятся к стандартным условиям по нагрузкам на конструкцию?
    • mannul
      Смотря что вы подразумеваете под черновой обработкой. Выборку эквидистантным смещением от заготовки к модели? Конечно нельзя. Потому что программа рассчитывает выборку используя направляющие кривые на модели, проецируя их вдоль оси Z на модель. Для импеллеров и лопаток есть свои траектории.
×
×
  • Создать...