Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения

Цитата

Число работников средней квалификации уже сегодня сокращается как шагреневая кожа, и появление ИИ, способных решать эти задачи, лишит их работы. Все эти инженеры, таксисты, пилоты, медсестры, рабочие – миллионы людей – должны будут исчезнуть

Сказано верно! На базе NX даже к концу года ИИ уже может появиться. Если ничего не помешает.

Скажите не надо делать? Тогда судьба индейцев здесь светит всем.

Изменено пользователем TBC
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


18 минут назад, TBC сказал:

Все эти инженеры, таксисты, пилоты, медсестры, рабочие – миллионы людей – должны будут исчезнуть

18 минут назад, TBC сказал:

Тогда судьба индейцев здесь светит всем.

7563f01b75c1.jpg

===

Скрытый текст

Заканчивай каркать ! 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, GS сказал:

Все эти инженеры, таксисты, пилоты, медсестры, рабочие – миллионы людей – должны будут исчезнуть

Это чья точка зрения? Лузера-пенсионера? :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Skinwalker сказал:

Это чья точка зрения? Лузера-пенсионера? :biggrin:

Набоков   "GS сказал:" что "TBC сказал:", а Skinwalker :biggrin:

:blum3:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, GS сказал:

"GS сказал:" что "TBC сказал:", а Skinwalker 

Под лузером-пенсионером, естественно, вас не имел ввиду. Они, лузеры, вымирают, не размножаются...:acute:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
В 01.09.2018 в 11:07, TBC сказал:

Сказано верно! На базе NX даже к концу года ИИ уже может появиться. Если ничего не помешает.

Скажите не надо делать? Тогда судьба индейцев здесь светит всем.

а какая роль возлагается на ИИ в составе сименса сапр?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

а какая роль возлагается на ИИ в составе сименса сапр?

ИИ, или кибер-технолог будет выполнять работу технолога человека: по 3Д модели детали

рассчитывать заготовку, распознавать элементы детали, определять последовательность их обработки,

выбирать нужный набор инструментов и стратегию их обработки, припуск на чистовую, ширину строчки,

запускать построцессирование и симуляцию. Т.е. делать то, что сейчас делает человек.

 

В NX все будет сделано намного быстрее и для более сложных деталей. Проблема получить

лицензию NX под эти разработки. Я готов сделать кибер-технолога под ваши детали и за свой счет.

Оплата будет за реальное использование.

В принципе можно кибер-технолога сделать для любой САМ, имеющей API. Время уйдет больше на освоение, чем на само создание. Но все равно, это вопрос 2-3 месяцев на детали простые и средней сложности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если будет допущен брак от неправильно сгенерированной УП, вы же не будете винить в этом NX?

Виноват будет технолог, или оператор в зависимости от того, кто и какую ошибку допустил. Кибер-технолог тоже САМ, только интеллектуальная, с формализованными знаниями технолога. Результат работы которой должен проверять и давать добро опытный технолог, которого еще долго никакой ИИ не заменит. Он и будет нести ответственность за брак, если его не обнаружил вовремя. Как и в случае, если бы УП подготовил начинающий технолог, а его наставник эту УП не проверил.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что вообще это такое у вас - искусственный интеллект? Программа, разбирающая макрос? Где там интеллект? Она самообучается? Там есть пополняемая самомодифицируемая база данных? Алгоритмы обучения? Кибертехнолог?! Что за бред вообще тут.

У меня вон написана прога для балок на васике - я ж не размахиваю ей как "Балочный Искусственный Интеллект"?! Замена инженера блин.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, TBC сказал:

Если будет допущен брак от неправильно сгенерированной УП, вы же не будете винить в этом NX?

Виноват будет технолог, или оператор в зависимости от того, кто и какую ошибку допустил.

Если речь идет об ИИ, а не автоматизированной системе подготовки УП, то отвечать будет разработчик ИИ. Разработчик NX - характеризует свои разработки, как программы, позволяющие автоматизировать все этапы разработки и подготовки к изготовлению изделий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Разработчик NX - характеризует свои разработки, как программы, позволяющие автоматизировать все этапы разработки и подготовки к изготовлению изделий.

Ну и я могу характеризовать это как интеллектуальную надстройку для NX, как программу. Мне лично без разницы ИИ, это, или не ИИ. Руководителю предприятия думаю тоже. Главное, что он заменит специалиста на предприятии, пусть начального уровня и ему не надо будет платить зарплату и организовывать рабочее место. Лучше написать закроет вакансию начинающего и облегчет труд квалифицированного технолога.

Изменено пользователем TBC
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я начал работать в направлении NX, после того, как в июне получил звонок от руководителя предприятия у которого проблемы с кадрами и познакомился с возможностями NX, для разработок, которые меня сильно впечатлили. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, TBC сказал:

Я начал работать в направлении NX

Турта, состояние дискомфорта в вашем воспаленном ЧСВ заставляет вас и этот форум использовать для вашей половой сублимации? :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, TBC сказал:

Я отвечаю на реплики и вопросы и не более.

В данной области нечто подобное будет работать, как приложение к станку. Неслучайно кооперируются разработчики САМ-программ и поставщики оборудования. В любом другом случае (за исключением тривиальных, как сверление отверстий на печатных платах) - в зависимости от оборудования - может меняться стратегия обработки. В (IF) почти невозможно заложить будущее, потому, что у разработчиков оборудования представления о нем могут быть другие.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это временное развитие технологий. САМ встроенный в станок сделает его еще более дорогим.

кроме того, подготовка УП на стойке, это неудобно для технолога и заставляет простаивать станок.

Развитие пойдет по размещению САМ в облаках, сейчас они уже появились VisualCAMc, Create3D, Fusion 360, правда пока полуоблачная и доступа к ним с любого устройства: ПК, планшета, смартфона. А результат закачивается непосредственно в стойку, сейчас такие уже тоже есть, или на планшет оператору. Ну а позже на базе этих облачных САМ, появится облачный кибер-технолог. Все это резко удешевит СЧПУ. В стойке не нужны будут даже симуляторы УП и прочий сервисный софт. только команды для станка.

Тут бы нашим станкостроителям подсуетиться и получить конкурентные преимущества. Но в это верится с трудом.

Изменено пользователем TBC
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, TBC сказал:

о временное развитие технологий. САМ встроенный в станок сделает его еще более дорогим.

кроме того, подготовка УП на стойке, это неудобно для технолога и заставляет простаивать станок.

А кто сказал, что встроенный в станок?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

А кто сказал, что встроенный в станок?

Вы не это имели ввиду? тогда Андрей Ловыгин так прогнозировал развитие СЧПУ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Если автоматическое получение УП, то все равно, что на входе - твердотельная модель или УП.

На сегодня нет такой САМ, которая может автоматически готовить УП по 3Д модели детали, без участия технолога. Для того, чтобы подготовить УП, она должна сначала автоматически подготовить ТП, т.е. технологию. Нет таких систем. Все инструментальные. Есть только у меня прототипы. Если сделаю в NX, то появится коммерческая система.

Изменено пользователем TBC
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы поставьте в посадочное место рг патрон и ткните центровкой  пруток там ваши 0.2 будут а глаз видны потому что у нас 3де пространство и есть еще ось у
    • power-1976
      Просто тогда непонятно почему если часики по x и z показывали в ноль то почему осевой блок получается смещается? Он что по отдельным законам живёт?
    • RokiSIA
      Так с этим я категорически согласен   две смены работы плюс новые штифты выточили, позавчера только голову с болтов на суппорте снесли.   Поставите часы на шпиндель и прокатайте по скалке или по посадочному месту все станет ясно сразу. У вас резец выше или ниже центра. Когда двигаете по X режущая кромка должна попасть точно в центр детали. Так вот как она по научному называется а мы ее зубчатым венцом называли, пойду умничать теперь
    • gudstartup
      @RokiSIA и еще резьбовые соединения это соединение с зазором и планшайба рг может смещаться от удара как по х так и по у и даже могут стать маленько кривыми и поэтому их надо менять а планшайба тоже требует регулировки. а если удар незначительный то ослабив планшайбу можно ее  вернуть в правильное  положение
    • power-1976
      РГ снимали штифты в норме винты не сорвало .удар не значительный. Только сервисники вообще не обкатывали осевые блоки . Только по х и z прокатили собрали. датчик поворота РГ не могли долго выставить . И все и уехали. На ренешоу инструмент только на 1/3 датчика пластины а должен быть на 1/2. Размеры на 0.2 по х и бобышка хотя торцовка уходит на минус 3.2 от нуля.
    • gudstartup
      я как раз вам это хотел написать. регулярно выставляем и обкатываем и весь процесс я представляю а для вас он снят на видео многими каналами ютюб посмотрите на досуге сли забыли как это делается. если несоосность высокая а удар был значительный и муфта хирта на штифтах то вас ожидает длительный процесс ремонта. я написал что есть разные способы регулирования но результат должен быть один соосность шпинделя и и посадочного места инструмента рг.
    • Bot
      АСКОН объявляет о выходе нового продукта — приложения «Раскрой» для автоматизированного раскроя листовых материалов в системе проектирования КОМПАС-3D. С его помощью предприятия смогут точнее оценивать потребность в материалах и получать оптимальные схемы раскроя, чтобы снизить затраты и ускорить производственный процесс. Смотреть полностью
    • RokiSIA
      Походу вы никогда не выставляли РГ На токарниках после удара и не представляете что значит РГ ниже центра. Подойдите к станку и посмотрите что будет если РГ поднять или опустить не по X а перпендикулярной оси Y (которой на станке нет) при этом по Х должна быть точная соосность.
    • gudstartup
      сверло должно быть выставлено по центру шпинделя планшайбой рг и после удара или ремонта это обязательная операция.  как сверло в рг крепится вы видимо не знаете если  посадочное место оправки сверла не по центру то и сверло тоже будет е по центру и никакими подкладками по мнимой оси вы это не исправите    может обкатывать центроискателем или конусами совмещать или центровкой тыкать зависит от того  с какой точностью вы хотите это сделать на глаз или по приборам!   проблема в том что это должны были сделать сервисники. вряд ли оператор станка будет ослаблять планшайбу и выставлять да и  не его это дело.
    • RokiSIA
      Вы не ведаете о чем говорите, вершина сверла и передняя грань проходного резца это одна точка в плоскости Y и она центр шпинделя. Будет выше будет шпинек ниже рез будет не рез а скобление и слом пластины. В чем проблема взять скалку и обкатать или хотя бы по отверстию в РГ
×
×
  • Создать...