Перейти к публикации

О собственных частотах и формах


Рекомендованные сообщения

2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Расскажите какой САЕ комплекс редактирует геометрию

не буду даже рекламировать то, что я продвигаю.. скажу просто - любой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


22 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Если у вас другая методика, другой опыт работы с КЭ программами, то расскажите о своем опыте.

А у меня был такой случай - нужно сделать модель судна, есть dwg/dxf чертежи, но все кривые очень сегментированы - разбиты на множество частей, и сделать из них плоскости будет очень долго. Я закинул все чертежи плоских деталей (шпангоуты, киль стрингеры) в Фемап, выставил их в пространстве и дальше на пересечении кривых и вдоль полособульбов строил узлы и по ним вручную строил элементы. Часто можно было скопировать соседний шпангоут и дотянуть сетку до реальной геометрии - форма у судна сложная, все шпангоуты немного отличались друг от друга, двух одинаковых не было.

Еще иногда бывает проще не бороться с плохой геометрией а сделать поверхностную сетку где это возможно а "дырки" залатать оболочками вручную и уже этот замкнутый объем из оболочек мешить солидами.

Практика подкидывает много задач где нужно выкручиваться и импровизировать.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, AlexKaz сказал:

Речь про удобные пропроцессоры. Например, платный Workbench'евский Modeler лечит геометрию, лечат геометрию и сетку бесплатные Salome, внезапно LS-Dyna'вский LS-PrePost, FreeCAD. Сетку - MeshLab, Netgen, Gmesh. Это не полный список, только то, что знаю я.

Не нужно лечить геометрию созданную в СВ. 

Многое зависит от генератора. Это все зависит от того какую геометрию воспринимает (отвергает) автоматический генератор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Ни отверстие нельзя убрать, ни фаску и т. д.

Я делаю это не в интересах правды рекламы но в интересах истинны. Там видео уже перемотано.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Расставляете точки в автогаде, забираете в буфер и закидываете в ансис, потом натягиваете не них оболочку ручками и все дела .  Коды для автоматизации есть там где бетон обсуждаем. Любой бред архитектора легко посчитать :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Не нужно лечить геометрию созданную в СВ.

Часто проблемы возникают в местах сложных скруглений, там получается множество мелких плоскостей с малыми углами и даже измельчение сетки здесь не поможет - если есть плоскость с углом между кривыми 5 градусов, то на ней будет плохой элемент.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, karachun сказал:

но все кривые очень сегментированы - разбиты на множество частей

 

4 минуты назад, karachun сказал:

Часто проблемы возникают в местах сложных скруглений, там получается множество мелких плоскостей с малыми углами

Для таких штук есть как раз Composite Curves и Boundary Surface. И даже есть Geometry Preparation который в зависимости от выставленных параметров скомбинирует линии и поверхности автоматически под сетку)

2018-09-21_12-36-47.png

Изменено пользователем kolo666
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, karachun сказал:

Часто проблемы возникают в местах сложных скруглений, там получается множество мелких плоскостей с малыми углами и даже измельчение сетки здесь не поможет - если есть плоскость с углом между кривыми 5 градусов, то на ней будет плохой элемент.

Я еще раз повторяю - это зависит от генератора КЭ сетки. 

Если вы можете в КЭ программе убрать угол в 5 градусов, то для современных КАД программ это вообще не проблема. :)

11 минуту назад, karachun сказал:

Я делаю это не в интересах правды рекламы но в интересах истинны. Там видео уже перемотано.

Да нет в этом ролике никакой рекламы. Это простая геометрия. Проще не придумаешь.:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КЭ решатель пропустит любой КЭ тетраэдр. Не пропустит только тетраэдры нулевого объема.

Если генератор в вашем КЭ программе создает тетраэдры нулевого объема, то это проблемы генератора. 

И еще раз повторю, что изменить 3Д модель (для расчета) на сегодняшний день, проще в том КАДе в котором она создавалась - есть дерево построения. 

Когда мне нужно вылечить 3Д модель, я пользуюсь СВ. Он много чего делает.

И при генерации КЭ сетки многое зависит от радиуса склейки сгенерированных узлов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@kolo666 там все было очень плохо, кривые концы кривых тоже не всегда совпадали.

22 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

И еще раз повторю, что изменить 3Д модель (для расчета) на сегодняшний день, проще в том КАДе в котором она создавалась - есть дерево построения. 

В том и дело что для хорошей сетке иногда нужно разбить модель на отдельные поверхности сделать с ними разные манипуляции и потом обратно собрать все это в твердотельный обьем. Причем часто на входе есть только .stp или .x_t файл с кривой геометрией и там восстановить дерево построения бывает очень сложно или вообще не возможно средствами CAD. Приходиться работать с тем что дали.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, karachun сказал:

В том и дело что для хорошей сетке иногда нужно разбить модель на отдельные поверхности сделать с ними разные манипуляции и потом обратно собрать все это в твердотельный обьем.

Хорошую сетку создает автоматический генератор. Как генератор будет расставлять узлы в объеме и на поверхности это не проблема пользователя. Как генератор будет сгущать сетку, чтобы создать КЭ правильной формы это проблемы генератора.

Посмотрите видео

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу админов

1. Перенести посты, начиная с 254 в новую тему.

2. Пофильтровать на свое усмотрение оставшиеся посты начиная с 227.

3. Временно закрыть тему для публикации. Об открытии сообщу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Расскажите какой САЕ комплекс редактирует геометрию, например, STEP формат. Это "мертвая" геометрия. Ни отверстие нельзя убрать, ни фаску и т. д. Размеры изменить нельзя. О каком редактировании идет речь?

например, в процессе расчета) добавим скругление или уберем. поверите, что на входе был *.step?

ispa.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

7 минут назад, soklakov сказал:

например, в процессе расчета) добавим скругление или уберем. поверите, что на входе был *.step?

Мертвая геометрия. Возможно даже мертворожденная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, soklakov сказал:

например, в процессе расчета) добавим скругление или уберем. поверите, что на входе был *.step?

Знаю я про эти возможности. Я говорю про методику расчета. Про организацию процесса расчета. Если вам удобнее создавать 3Д модель в CAE программе, то создавайте. Тем более, что простая модель.

Мне тоже многие вещи удобнее делать в  CAE программе. Но разговор не об этом.

2 минуты назад, Борман сказал:

Мертвая геометрия.

Под словом "мертвая" понимается, что нет дерева построения.:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, ДОБРЯК сказал:

Но разговор не об этом.

а вы тут единственный, кто определяет, о чем разговор? как это не об этом, если я об этом говорю. а вот что Вы сказали:

1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Это "мертвая" геометрия. Ни отверстие нельзя убрать, ни фаску и т. д. Размеры изменить нельзя. 

Так вот. Правильно говорить - "я не умею", а не "нельзя".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, soklakov сказал:

Так вот. Правильно говорить - "я не умею", а не "нельзя".

Я говорю о том, что в КАД комплексах это делать удобнее на сегодняшний день. 

Вы создали фаску и потом ее убрали. :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Вы создали фаску и потом ее убрали. :) 

наоборот. сначала убрал, потом создал заново. но разговор-то не об этом (:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, soklakov сказал:

наоборот. сначала убрал, потом создал заново

Зачем было убирать, чтобы потом создать?

Если генератор не умеет генерировать с фасками и скруглениями, то это проблема генератора, а не качества 3Д модели.:no_1:

Нужен современный генератор и современный комп. А 8Гб это уже древность.:) Можно вспомнить и про 640 000 байт оперативной памяти.

Вы покажите на сложной геометрии, как вы убираете угол в 5 град, а потом создаете. :)

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыто и разблокировано это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...