Перейти к публикации

О собственных частотах и формах


Рекомендованные сообщения

2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Расскажите какой САЕ комплекс редактирует геометрию

не буду даже рекламировать то, что я продвигаю.. скажу просто - любой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


22 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Если у вас другая методика, другой опыт работы с КЭ программами, то расскажите о своем опыте.

А у меня был такой случай - нужно сделать модель судна, есть dwg/dxf чертежи, но все кривые очень сегментированы - разбиты на множество частей, и сделать из них плоскости будет очень долго. Я закинул все чертежи плоских деталей (шпангоуты, киль стрингеры) в Фемап, выставил их в пространстве и дальше на пересечении кривых и вдоль полособульбов строил узлы и по ним вручную строил элементы. Часто можно было скопировать соседний шпангоут и дотянуть сетку до реальной геометрии - форма у судна сложная, все шпангоуты немного отличались друг от друга, двух одинаковых не было.

Еще иногда бывает проще не бороться с плохой геометрией а сделать поверхностную сетку где это возможно а "дырки" залатать оболочками вручную и уже этот замкнутый объем из оболочек мешить солидами.

Практика подкидывает много задач где нужно выкручиваться и импровизировать.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, AlexKaz сказал:

Речь про удобные пропроцессоры. Например, платный Workbench'евский Modeler лечит геометрию, лечат геометрию и сетку бесплатные Salome, внезапно LS-Dyna'вский LS-PrePost, FreeCAD. Сетку - MeshLab, Netgen, Gmesh. Это не полный список, только то, что знаю я.

Не нужно лечить геометрию созданную в СВ. 

Многое зависит от генератора. Это все зависит от того какую геометрию воспринимает (отвергает) автоматический генератор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Ни отверстие нельзя убрать, ни фаску и т. д.

Я делаю это не в интересах правды рекламы но в интересах истинны. Там видео уже перемотано.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Расставляете точки в автогаде, забираете в буфер и закидываете в ансис, потом натягиваете не них оболочку ручками и все дела .  Коды для автоматизации есть там где бетон обсуждаем. Любой бред архитектора легко посчитать :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Не нужно лечить геометрию созданную в СВ.

Часто проблемы возникают в местах сложных скруглений, там получается множество мелких плоскостей с малыми углами и даже измельчение сетки здесь не поможет - если есть плоскость с углом между кривыми 5 градусов, то на ней будет плохой элемент.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, karachun сказал:

но все кривые очень сегментированы - разбиты на множество частей

 

4 минуты назад, karachun сказал:

Часто проблемы возникают в местах сложных скруглений, там получается множество мелких плоскостей с малыми углами

Для таких штук есть как раз Composite Curves и Boundary Surface. И даже есть Geometry Preparation который в зависимости от выставленных параметров скомбинирует линии и поверхности автоматически под сетку)

2018-09-21_12-36-47.png

Изменено пользователем kolo666
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, karachun сказал:

Часто проблемы возникают в местах сложных скруглений, там получается множество мелких плоскостей с малыми углами и даже измельчение сетки здесь не поможет - если есть плоскость с углом между кривыми 5 градусов, то на ней будет плохой элемент.

Я еще раз повторяю - это зависит от генератора КЭ сетки. 

Если вы можете в КЭ программе убрать угол в 5 градусов, то для современных КАД программ это вообще не проблема. :)

11 минуту назад, karachun сказал:

Я делаю это не в интересах правды рекламы но в интересах истинны. Там видео уже перемотано.

Да нет в этом ролике никакой рекламы. Это простая геометрия. Проще не придумаешь.:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КЭ решатель пропустит любой КЭ тетраэдр. Не пропустит только тетраэдры нулевого объема.

Если генератор в вашем КЭ программе создает тетраэдры нулевого объема, то это проблемы генератора. 

И еще раз повторю, что изменить 3Д модель (для расчета) на сегодняшний день, проще в том КАДе в котором она создавалась - есть дерево построения. 

Когда мне нужно вылечить 3Д модель, я пользуюсь СВ. Он много чего делает.

И при генерации КЭ сетки многое зависит от радиуса склейки сгенерированных узлов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@kolo666 там все было очень плохо, кривые концы кривых тоже не всегда совпадали.

22 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

И еще раз повторю, что изменить 3Д модель (для расчета) на сегодняшний день, проще в том КАДе в котором она создавалась - есть дерево построения. 

В том и дело что для хорошей сетке иногда нужно разбить модель на отдельные поверхности сделать с ними разные манипуляции и потом обратно собрать все это в твердотельный обьем. Причем часто на входе есть только .stp или .x_t файл с кривой геометрией и там восстановить дерево построения бывает очень сложно или вообще не возможно средствами CAD. Приходиться работать с тем что дали.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, karachun сказал:

В том и дело что для хорошей сетке иногда нужно разбить модель на отдельные поверхности сделать с ними разные манипуляции и потом обратно собрать все это в твердотельный обьем.

Хорошую сетку создает автоматический генератор. Как генератор будет расставлять узлы в объеме и на поверхности это не проблема пользователя. Как генератор будет сгущать сетку, чтобы создать КЭ правильной формы это проблемы генератора.

Посмотрите видео

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу админов

1. Перенести посты, начиная с 254 в новую тему.

2. Пофильтровать на свое усмотрение оставшиеся посты начиная с 227.

3. Временно закрыть тему для публикации. Об открытии сообщу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Расскажите какой САЕ комплекс редактирует геометрию, например, STEP формат. Это "мертвая" геометрия. Ни отверстие нельзя убрать, ни фаску и т. д. Размеры изменить нельзя. О каком редактировании идет речь?

например, в процессе расчета) добавим скругление или уберем. поверите, что на входе был *.step?

ispa.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

7 минут назад, soklakov сказал:

например, в процессе расчета) добавим скругление или уберем. поверите, что на входе был *.step?

Мертвая геометрия. Возможно даже мертворожденная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, soklakov сказал:

например, в процессе расчета) добавим скругление или уберем. поверите, что на входе был *.step?

Знаю я про эти возможности. Я говорю про методику расчета. Про организацию процесса расчета. Если вам удобнее создавать 3Д модель в CAE программе, то создавайте. Тем более, что простая модель.

Мне тоже многие вещи удобнее делать в  CAE программе. Но разговор не об этом.

2 минуты назад, Борман сказал:

Мертвая геометрия.

Под словом "мертвая" понимается, что нет дерева построения.:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, ДОБРЯК сказал:

Но разговор не об этом.

а вы тут единственный, кто определяет, о чем разговор? как это не об этом, если я об этом говорю. а вот что Вы сказали:

1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Это "мертвая" геометрия. Ни отверстие нельзя убрать, ни фаску и т. д. Размеры изменить нельзя. 

Так вот. Правильно говорить - "я не умею", а не "нельзя".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, soklakov сказал:

Так вот. Правильно говорить - "я не умею", а не "нельзя".

Я говорю о том, что в КАД комплексах это делать удобнее на сегодняшний день. 

Вы создали фаску и потом ее убрали. :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Вы создали фаску и потом ее убрали. :) 

наоборот. сначала убрал, потом создал заново. но разговор-то не об этом (:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, soklakov сказал:

наоборот. сначала убрал, потом создал заново

Зачем было убирать, чтобы потом создать?

Если генератор не умеет генерировать с фасками и скруглениями, то это проблема генератора, а не качества 3Д модели.:no_1:

Нужен современный генератор и современный комп. А 8Гб это уже древность.:) Можно вспомнить и про 640 000 байт оперативной памяти.

Вы покажите на сложной геометрии, как вы убираете угол в 5 град, а потом создаете. :)

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыто и разблокировано это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
    • Killerchik
      Так речь о экспорте или импорте? Вы написали изначально "не пустят обратно" и я решил, что Вы говорите о таможне РФ. Как правило, при личном везде таможенники в разы сговорчивее. Если Вы говорите о том, что не выпустит таможня Китая - ну так можно лететь через третьи страны, не? Ещё разок - речь о ситуациях, когда нужно срочно. Правда нужно - то есть отдать пусть даже несколько лимонов рублей - не проблема. И слетать через 3-4 страны не проблема. пиэс- в 2017 году у меня на станке сдох ЧПУ контроллер компании Delta Tau. Рассматривали варианты экстренного привоза из США, на счету был каждый час. Плату по итогу помогли восстановить крутые парни из РФ. Но варианты экстренного привоза всего, что можно легально вывезти из США в багаже тогда были прямо на Авито: чел с визой летит туда ближайшим рейсом и привозит нашу гравицапу.
    • gudstartup
      тогда платите в 10 раз дороже ....
    • gudstartup
      это вы с таможенником спорить будите, вся продукция фанук запрещена к экспорту в россию. пользуйтесь услугами резидентов поднебесной и нечего с рюкзаками по заграницам ездить.
    • AlexArt
      @Jesse, а ну отлично! Не знал, что ваши познания стали настолько высокими, что вам мало готовых методик и вы решили разработать новую. Удачи защитить её и опубликовать. С удовольствием почитаю.
    • Александр1979
      Иногда требуется. 
    • gudstartup
      с момента отлучения все что делает сименс для них  недоступно и они обычные люди правда с большим инструментарием но он к сожалению устаревает. сомневаюсь также что они готовы просто так поделиться теперь это бизнес и он стал очень дорогим. а оно вам надо?
×
×
  • Создать...