Перейти к публикации

О собственных частотах и формах


Рекомендованные сообщения

10 часов назад, soklakov сказал:

хотите скорости, берите больше памяти и решайте прямым. а его скорость, думаю, совпадает, ведь, как Вы обратили внимание, интеловские библиотеки рулят.

Вы неправильно интерпретируете мои слова.:)

Скорость прямого решателя зависит не только от количества оперативной памяти. Прямой решатель на порядок сложнее итерационного. И еще перед решением нужно быстро переставить строки и столбцы в матрице. Быстрее переставлять группы строк и столбцов. Fedor все уже объяснил.

Интеловоские библиотеки тут не помогут. И не только тут.:)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


13 часа назад, Mrt23 сказал:

если не "полечить" геометрию и "мешер" не подавится

Можно попробовать лечить КЭ сетку в этом случае. Нужно задать радиус склейки больше размера маленьких элементов и скдеить КЭ модель, то же можно делать и в случае с "трещинами".  Часто это помогает.

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, AlexKaz сказал:

А так ходят одни легенды про "непобедимую мощь"

На этом софте весь Саров кормится. Беспощадное отмывания денег. Я конечно всей специфики разработки не знаю, но его уже пилят с 2005 года, и росатом запросил, на момент 2016 года ещё 995 млн.руб.

Нужно распилить бюджет? Обращайтесь в росатом.

P.S. итэр они с таки же успехом пилят по сей день

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давай те ка лучше облейте грязью этих.. https://cae-fidesys.com/about/

А то как всех импортозаместят - будете знать.

 

Все время хотел спросить у добрых_дел_мастера... что это за партнеры такие у вас...

http://www.ispa-soft.ru/partnery.htm

В/Ч 25840

МХАТ им. А.П.Чехова

Московский театр “Современник” ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Борман сказал:

МХАТ им. А.П.Чехова

Московский театр “Современник” ?

Это московские театры. :)

Удобно создавать оболочечно-стержневые конструкции. Не нужно никакого 3Д, 

С нуля создается МЭ модель. И потом легко вносятся конструктивные изменения.

Стержневые КЭ очень удобны в работе. Для таких моделей достаточно и 8 Гб оперативной памяти. )

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Это московские театры. :)

Понятно, и кто тогда такие "Партнеры" у вас на сайте ?

И не нужно лишних слов.. ПРосто напишите..

Партнеры, указанные на странице ХХХ - это организации, которые... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Борман сказал:

Давай те ка лучше облейте грязью этих.. https://cae-fidesys.com/about/

А то как всех импортозаместят - будете знать.

 

О. А меня учили, что "положительные отзывы на заглавной сайта" (т.н. testimonials) - всегда нагибалово. И неважно, кто там подрядчик, а кто половой партнёр.

Даже если не нагибалово - останусь на CalculiX. Почему-то возможностей у CalculiX больше, хотя пилится одним человеком и выкладывается для всех как опенсорс.

Чувак даже книгу написал, и подробный Хэлп. "Наверное он инопланетянин, не иначе. Земляне так не пишут."

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Борман сказал:

Понятно, и кто тогда такие "Партнеры" у вас на сайте ?

И не нужно лишних слов.. ПРосто напишите..

Партнеры, указанные на странице ХХХ - это организации, которые... 

Понятно, заказчики. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Борман сказал:

Понятно, и кто тогда такие "Партнеры" у вас на сайте ?

И не нужно лишних слов.. ПРосто напишите..

Партнеры, указанные на странице ХХХ - это организации, которые... 

Партнеры - это организации, которые заинтересованы в развитии комплекса. Высказывают свои пожелания и т.д. Предлагаю закрыть эту тему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, karachun сказал:

Это все из-за черно-синего фона как у Фемапа)))

Теперь я понял зачем в 12 версии фемап сделали серо-белый фон - чтобы исключить подобных сравнений)

19 часов назад, soklakov сказал:

от оно как) добавите что-нибудь?

Да все уже добавили вроде.. Народ модели делает месяцами и небольшой выигрыш во времени решения это не конкурентное преимущество, так же как и "более точные" расчеты с пятым знаком после запятой у фидезиса.

 

Зато народ очень не любит, когда разработчиков спрашивают про возможности подготовки геометрии, а им отвечают что это удобнее делать в CAD.

Или когда спрашивают как посмотреть эффективную массу в модальном анализе, а оказывается что никак и вообще не знаем что это (лично спрашивал 4-5 лет назад в офисе фидезис когда работали с ними)

А еще очень не любят когда им говорят, что сейчас этого нет, но мы для вас все запилим потом, вы только купите для начала (фидезис, эйлер).

Изменено пользователем kolo666
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Борман сказал:

.. https://cae-fidesys.com/about/

А то как всех импортозаместят - будете знать.

Нигде не сказано, что это российский софт. :)

Зайдите на страницу https://cae-fidesys.com/cases/tank/

Если внимательно посмотреть все картинки, то часть сообщений на чистом английском языке.

Бак был закреплен по нижней грани. На боковую поверхность прикладывалось давление 1 МПа.

Вид расчета – модальный анализ. Было рассчитано 10 собственных частот и форм колебаний. Ниже приведены результаты расчетов (формы колебаний и поля напряжений) в постпроцессоре FidesysViewer.

Картинка ниже мода 27 (0 Гц)

еще ниже картинка мода 29 (0 Гц)

У закрепленного бака 29 нулевых частот.:)

 

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оооо, на картинках знакомые все лица. FidesysViewer - это бесплатный ParaView. Только интерфейс перевели на русский. Так сказать, найдите 10 отличий, лол.

 

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Нигде не сказано, что это российский софт. :)

Ничего личного, но по факту наличия его в этом списке 

https://reestr.minsvyaz.ru/reestr/?sort_by=date&sort=asc&sort_by=date&sort=asc&name=Фидесис&owner_status=&owner_name=&name=Fidesys&owner_status=&owner_name=&set_filter=Y

он признается таковым.

 

Что скажете про этот софт ?

https://reestr.minsvyaz.ru/reestr/?sort_by=date&sort=asc&sort_by=date&sort=asc&name=ИСПА&owner_status=&owner_name=&name=ИСПА&owner_status=&owner_name=&set_filter=Y

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А давайте я угадаю эту мелодию с одной ноты, решатель у них - бесплатный Code_Aster.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, AlexKaz сказал:

Ещё до того, как я пришёл в пермский политех какой-то пермский препод с кучкой аспирантов "сделал свой ансис". Асперы в дебаггерах переводили интерфейс классики на русский и меняли цветовую схему

Ничего не изменилось с того времени.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, kolo666 сказал:

Зато народ очень не любит, когда разработчиков спрашивают про возможности подготовки геометрии, а им отвечают что это удобнее делать в CAD.

Читайте ответы внимательнее. 3D модели удобнее делать в 3D CAD системах. Например СВ под это заточен.

CAE программы предназначены для создания математических моделей. Поэтому  CAE программы и поддерживают нейтральные форматы, например, STEP.

Речь идет только об удобстве, о сервисе, о возможностях при создании 3D модели. 

Речь шла только о методике создания сложных по геометрии КЭ моделей.

Если у вас другая методика, другой опыт работы с КЭ программами, то расскажите о своем опыте.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Читайте ответы внимательнее. 3D модели удобнее делать в 3D CAD системах.

Я читал внимательно. Намного чаще нам нужно редактировать 3D модели, а не создавать их - и это уже совсем другие инструменты, которых чаще не бывает в CAD системах - там это просто не нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Речь про удобные пропроцессоры. Например, платный Workbench'евский Modeler лечит геометрию, лечат геометрию и сетку бесплатные Salome, внезапно LS-Dyna'вский LS-PrePost, FreeCAD. Сетку - MeshLab, Netgen, Gmesh. Это не полный список, только то, что знаю я.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, kolo666 сказал:

Я читал внимательно. Намного чаще нам нужно редактировать 3D модели, а не создавать их - и это уже совсем другие инструменты, которых чаще не бывает в CAD системах - там это просто не нужно.

Расскажите какой САЕ комплекс редактирует геометрию, например, STEP формат. Это "мертвая" геометрия. Ни отверстие нельзя убрать, ни фаску и т. д. Размеры изменить нельзя. О каком редактировании идет речь?

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыто и разблокировано это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Zima23
      Из 9 разделов (или страниц?) GUD, в Глобальных данных, данные есть на 6-й и 7-й.  В данных по каналу в - 1, 5 и 6.  
    • SAVASTEEV
      Друзья подскажите пожалуйста , приобрели ещё года назад станок токарный с ЧПУ metalltec на ЧПУ Siemens 808DA , постпроуюцессора с ним не делают и не дают, якобы его нет.    Подскажите можно ли как то найти или может сделать?    И вообще объясните что можно сделать если появится постпроцессор, через что можно работать ч ним, какие плюсы и минусы.    П. С не знаю так как по старинки пишу с панели, что на токарном что на токарно-фразерном на syntec arix .    Буду рад любой полезной информации и помощи, всех обнял! 
    • gudstartup
      pmc программа обеспечивает правильную работу систем безопасности если она правильно написана а после вмешательства и редактирования это уже спорно поэтому чтобы исключить подобные случаи и ставят различные блокировки. Не надеясь на целостность pmc станкостроители вводят функции контроля в программные реле безопасности и закрывают к ней весь доступ а то и туда умельцы доберутся.
    • Zima23
      Спасибо за ответ. Не подскажите, где переключение функций токарная/фрезерная?
    • Kelny
      Как вариант создать простенькую сборку и детали в комплекте и выложить, что бы автор или другие не равнодушные могли открыть и посмотреть, что к чему и как поправить. Не забываем указывать версию вашего софта, т.к. версии сверху вниз не совместимы (исключение только SW2024 и выше, где можно с некоторыми ограничениями понижать версию на пару ступеней внизу, например, с 2024 до 2022-2023 версии).   Вы недооцениваете продвинутых пользователей.   Вскрытие таких гигантов возможно позволит задуматься, а правильный ли подход всё смешивать в один проект без разделения на разные системы. Хотя если строить систему модульно, то некоторые модули можно было бы подключать как библиотеки, а не строить Франкештейна с множеством голов и лам на все случаи жизни.   Удача, особенно в последнее время, ни кому не повредит. Неплохо бы к программе прикладывать тестовые сборки, что бы можно было посмотреть что к чему, на гарантированно рабочем экземпляре для данного программного проекта и проверить так же ли корректно работает макрос/программа на других компьютерах или бывают какие-то непредвиденные сбои.
    • qqqq
    • tm-ares
      Спасибо откликнувшимся. @drion , попробуй договорится с @5axisCNC. Через ЛС отправить свой файл из NX 2206, чтобы он посмотрел. Думаю, не откажет. ,
    • brigval
      Тогда читайте руководство пользователя. Лучше с него начать) У меня все работало. Только спецификацию не доделал, как хотел.   Спасибо.   Исходники за более чем 20 лет разрослись до десятков тысяч строк. Никакому продвинутому пользователю не потянуть. Да и выделять их из моей системы для SW не реально, так сильно все переплетено и связано. Удачи!
    • maxx2000
      @Metal_Cutter чем ближе к центру цилиндра тем квадратики меньше или ты про массив вокруг оси? чтобы наебать геометрию явно недостаточно
    • mmaag
      У изготовителя есть справка о соответствии обязательным требованиям. А если нет, то к покупателю станка вопрос, как он допустил у себя эксплуатацию такого оборудования.
×
×
  • Создать...