Перейти к публикации

Ошибка Solidworks 2018


Гость

Рекомендованные сообщения



1 час назад, streamdown сказал:

@katalex-3 а оно тебе надо? :biggrin:

А почему бы нет? По отзывам, да и по короткому опыту использования, работает в 2 раза шустрее 2017-го. Прикольные новые фишки и т.д. Из минусов, дополнений пока мало :(

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, katalex-3 сказал:

но про запас сховал

аа)))

 

33 минуты назад, Snake 60 сказал:

А почему бы нет?

к тому, что коллега "слез с иглы" твёрдых работ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, streamdown сказал:

к тому, что коллега "слез с иглы" твёрдых работ.

Эт точно, потому интерес сугубо ностальгически-платонический :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

эммм Pomaн СалRхудинов :biggrin: ..... антихайп!

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

пользуюсь. багов пока необнаружил. прада сделал пока только около 20 чертежей, по 3Д моделям разумеется.

Изменено пользователем fox1001
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В целом работает хорошо. Пока столкнулся только с одним моментом, который не нравится - в SW 2016 после скрытия тел в многотельной детали можно было опять их отобразить, выбрав рамкой все сразу, а в SW 2018 так нельзя, нужно клацать по каждой отдельно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.07.2018 в 13:36, Askvaer сказал:

в SW 2016 после скрытия тел в многотельной детали можно было опять их отобразить, выбрав рамкой все сразу, а в SW 2018 так нельзя, нужно клацать по каждой отдельно.

Не понял о чём вы. Выбрать рамкой все сразу где? Полагаю, в дереве в папке Твёрдые тела (в графическом окне они скрыты)? Можно хоть рамкой, хоть выбором списка (с Shift). 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, не в дереве. Из контекстного меню "Отобразить скрытые тела". Так удобнее и быстрее , чем в дереве.

ShooterScreenshot-1-04-07-18.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@AskvaerВыбор скрытых компонентов в графической области или Инструменты - Выбор компонента - Выбрать скрытые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не уверен, что это баг 18-й версии, но, всё равно опишу проблему, которая появилась при необдуманном переходе с 16-й, и приводящую, скорее всего к смене железа. Солид перестал сохранять сборки в 3dpdf, за исключением совсем уж маленьких. Видимо, стало не хватать какого-то ресурса...

Работаю на ноутбуке :  i7, 2,6GHz, оперативки-16ГБ, ВИДЕОКАРТА NVIDIA GeForce GTX 950M. Знать бы ещё на что это заменить (в разумных пределах), чтобы решить проблему...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SP3 - баг при простановке размеров с включенным "одна команда на выбор": двойное нажатие не работает. мелочь, но неприятно...123.jpg.9e163a441dc9b37d4041468cb6f9ec5c.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
16 часов назад, kuzmi4 сказал:

Решил накатить 18 версию но не тут то было.

Варианты решений???

ошибка.JPG

Работать с тех.поддержкой!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Ljo сказал:

Работать с тех.поддержкой!

В общем переустановил Visual studio, visual C++.

я еще бета версию компаса устанавливал( там бесплатно можно было скачать для бета теста), может с ней был конфликт при установке. но покрайней мере после этих манипуляций все работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Есть табличка в СП Нагрузки и воздействия. Немного могут разниться.  Насыпные грунты насыщенной влажности 1800 кГ/куб.м   удельный вес .   При вибрациях структурные связи грунта нарушаются и будет действовать закон Архимеда с такой плотностью.... 
    • Кирилл5566
      Нам очень помог интернет-магазин Всерезаки . Долго мучались с расходниками, а теперь проблем не знаем.  
    • Orchestra2603
      неее... ))) Сами подумайте. Рядом с подлодкой же есть давление ro*g*h. Если подлодка не изолирована от окружающей воды, то даже если микроскопический какой-то подтёк есть из вне, то туда будет поступать воды, пока давление не выровняется со внешним, а там ro*g*h. Поскольку форма корпуса у них близка к циллиндру, то там эта ro*g*h будет распределена по довольно большой площади днищевой поверхности. Сложно себе представить, что  подлодка сядет на грунт так, что прям вытолкнет из под себя всю воду и "загерметизирует" днище на достаточной площади контакта так, чтобы нивеллировать разницу давлений сверху и снизу, которая с учетом размеров подлодки довольно существенная. Это надо конкретно так забуриться в грунт. Кстати интересная задачка была бы, определить такое "критическое внедрение в грунт" :)   А.. и еще.. Вы не забывайте что между легким и прочным корпусом у подлодки есть пространство, заполненной забортной водой, где давление такое же как снаружи. Интерсно, кстати говоря, что станет с легким корпусом после такой посадки :)
    • lem_on
      Об этом мы возможно никогда не узнаем. Военная тайна.  Мы как кто даже радиаторы "строгали", но это была медь и поднимало довольно таки неплохо.
    • GHEB
      К сожалению у меня не было и нет пока что возможности проверить, но я практически точно уверен что это поможет. Удвительно что я сам не заметил эту галку,в ернее её отсутствие
    • Ветерок
      Что касается освоения ТФ, то лично для меня это только живое общение с человеком, который сможет отвечать на кучу вопросов, которые возникают у меня..
    • Orchestra2603
      Слушайте, вы меня конкретно раздражаете... Складывается впечатление, что я на экзамене. Вы если хотите какую-то мысль донести, то говорите прямо и понятно! Не надо себе цену набивать.   Я могу сказать прямо и честно. Я вот прямо деталей реализации алгоритмов поиска собственных частот не знаю. Не было у меня задачи заниматься разработкой солверов и т.п. И заниматься этим сейчас у меня нет ни времени, ни мотивации. Будет задача - буду вникать и разбираться. Из своей универовской программы знаю в общих чертах, что можно преобразованиями подобия (поворота, отображения и т.д.) привести матрицы системы к особой форме, из которых почти автоматически или очень просто извлекаются СЗ. В простейшем случае к диаганальной форме, но есть и верхние/нижние треугольные и еще какие-то всякие специальные. Собственные вектора обычно как-то получаются из столбцов матрицы этого преобразования. Есть  соответствующие алгоритмы. Помню про вращение Якоби, знаю, что есть QR (QZ для обощенной задачи). Знаю, что есть пространства Крылова, и там итерационные методы их спользуют. Знаю, что в Ансисе для симметричных задач используется Ланцош, и для полуопределенных матриц он также прекрасно себя показывает. Я хз, что там конкретно происходит.   В теории конечно можно найти корни харктеристического полинома, подставить их и искать базис решения вырожденной системы, чтобы найти СВ. Я понимаю, что на практике вряд ли кто-то так делает, особенно если размерность задачи большая, прост опотому что не эффективное это занятие. Но такая возможность есть, и оно работает.   Я не знаком с какими-либо обстоятельствами, которые фундаментально препятствуют решению обобщенной задачи на собственные значения для случая с вырожденной K. Т.е. так препятствуют, что невозможно найти метод решения такой задачи в прицнипе. Хотя, по-хорошему, контрпримерт на такой тезис уже был дан выше.   А вы знакомы? Тогда пишите прямо! Что конкретно мешает? На каком этапе это возникает? В чем причина?  И главное.. почему Ансис/Маткад/Матлаб/Солидворкс это все-таки решают? Что, магия или заговор? На эту вашу шарманку "Такую задачу реши, и такую, и такую" я больше вестись не буду. Как будто у меня нет других дел, как вам что-то демонстрировать.
    • Jesse
      это вопрос к специалстам по грунтам..)) @Fedor@Fedor
    • Борман
      Основной вопрос в том, правда ли что в таком "разжиженом" грунте возникает сила Архимеда от плотности 1,8т/м3 ?
    • Jesse
      самый общий случай - надо поверхностный интеграл от давления взять по всей площади (англояз. версия вашей ссылки Вики) Если снизу не будет воды, значит там не будет давления, а значит результирующая сила будет сверху давить, её вектор будет вниз направлен   всё так. Ну в случае подлодки подробности не знаю, мб хватит и того, что какие -то участки под дном для затекания морской воды перекрыты будут, и уже лодку придавит вниз..)
×
×
  • Создать...