Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения



1 минуту назад, Борман сказал:

костыля, или даже гроба

Мыслеформы грустные у вас какие. Я почему спрашиваю - меня за всю мою практику расчетную (лет 15 так, периодически) ни разу не спрашивали "С какой надежностью обеспечен запас прочности у этой конструкции?". Но всегда задают вопрос "Ты нарисуй/посчитай ченить и скажи, не развалится?". Поэтому вот и профессионально деформировался в угоду большинства, простите

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, jtok сказал:

Мыслеформы грустные у вас какие. Я почему спрашиваю - меня за всю мою практику расчетную (лет 15 так, периодически) ни разу не спрашивали "С какой надежностью обеспечен запас прочности у этой конструкции?". Но всегда задают вопрос "Ты нарисуй/посчитай ченить и скажи, не развалится?". Поэтому вот и профессионально деформировался в угоду большинства, простите

А у меня это тоже проф.деформация. Стал любить порядок во всем.

 

И с каким запасом вы считаете по умолчанию ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Борман сказал:

запасом вы считаете по умолчанию

Металл (строительные конструкции, опоры, кронштейны и пр, в атомные реакторы не лезу) с небольшим запасом. 1/"гамма с", где "гамма с"=0,8...0,9 (т.1 СП 16), получается 1,1...1,25. Ну есть еще ответственность зданий, у меня все нормальные (1)

Композиты минимум 6, максимум до 40!, если сильно припрет - 4 (EN 13121-3)

Пластмассы (PVC, PP, PE, PVDF и пр.) 4..6 (есть номограммы длительной прочности)

Нагрузки соответственно расчетные (там свой к-т повышающий, Нагр и возд.)

В общем, пока сплю спокойно

Изменено пользователем jtok
пунктуация
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Борман сказал:

Вы бы стали жить в таком доме ?

Смотрите шире.

все нормы и правила, это всего лишь предлагаемые готовые решения, которые упрощают расчеты и конструирование.

Если этот дом безопасный и в нём можно жить, я бы стал жить в нём.

А то что дом построят по каким то нормам и правилам, это не гарантирует ни чего, некую гарантию даёт только расчет, да и то с не большой погрешностью, вот степень этой погрешности достаточно важный нюанс.

Как вы думаете, как получили эти правила и нормы?)

Идёт прогресс и что то новое появляется, что то усовершенствуется, уже не нужны такие адовые запасы, потому что можно считать близко к реальным условиям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, averome сказал:

А то что дом построят по каким то нормам и правилам, это не гарантирует ни чего, некую гарантию даёт только расчет, да и то с не большой погрешностью, вот степень этой погрешности достаточно важный нюанс.

Наш с вами спор исходит из за того, что я считаю, что проектирование - это единый процесс, включающий проектирование и расчет и т.п., а вы говорите, что проектирование отдельно, а расчет отдельно. 

 

5 минут назад, averome сказал:

то что дом построят по каким то нормам и правилам, это не гарантирует ни чего,

Это гарантирует, что те факторы, которые вы не учли в расчете, учтены при проектировании.

 

7 минут назад, jtok сказал:

т.1 СП 16

А в стальных конструкциях вообще есть какие то правила проектирвоания ? (извините, если плюнул в душу :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Борман сказал:

извините, если плюнул в душу :

Кажется да, плюнули)) Там вроде как целый СНиП был "Стальные конструкции", который СП 16

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Борман сказал:

единый процесс, включающий проектирование и расчет

включая весь проект еще больше правил

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Борман сказал:

Это гарантирует, что те факторы, которые вы не учли в расчете, учтены при проектировании.

не буду с вами спорить, я понял что вы убеждены, что только ваш подход правильный, а я убеждён, что только мой.

23 минуты назад, Борман сказал:

а вы говорите, что проектирование отдельно, а расчет отдельно. 

И я ни где не говорил, что нужно проектировать и считать отдельно, всё должно идти бок о

бок. Вот правила нужны для ориентирования не знающих, знающие сами найдут нужный им путь. Удачи

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На картинке ферма какая-то странная. В местах опирания обычно делают что-то, зашитое косынками листовыми. Это и прочнее и проще в изготовлении.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
В 21.09.2018 в 15:50, Борман сказал:

А в стальных конструкциях вообще есть какие то правила проектирвоания ?

Есть и правила проектирования и методики расчета. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎21‎.‎09‎.‎2018 в 15:41, jtok сказал:

Металл (строительные конструкции, опоры, кронштейны и пр, в атомные реакторы не лезу) с небольшим запасом. 1/"гамма с", где "гамма с"=0,8...0,9 (т.1 СП 16), получается 1,1...1,25. Ну есть еще ответственность зданий, у меня все нормальные (1)

Композиты минимум 6, максимум до 40!, если сильно припрет - 4 (EN 13121-3)

Пластмассы (PVC, PP, PE, PVDF и пр.) 4..6 (есть номограммы длительной прочности)

Нагрузки соответственно расчетные (там свой к-т повышающий, Нагр и возд.)

В общем, пока сплю спокойно

Если все размазанные запасы посчитать все равно около 2 получается как ни крутись. Что - то по материалам, что-то по нагрузкам, ответственности, несанкционированным воздействиям и т.д.   Это если сломать захотите например  :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Fedor сказал:

около 2 получается как ни крутись.

От 1.6 до 2.6 в зависимости от того, что проектируешь... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • neon0404
      Да, действительно, огромное спасибо! Ошибка новичка) Не тот режим визуализации был
    • Максим604
      @Killerchik ну да, пишу реальную и стойка переправит, а если пишу руками, то считать для центра.  Просто резьбу писал или через переменные или через turn. И подачу считал как на обычную фрезеровку.   Ещё раз спасибо) 
    • gudstartup
      100% taxid - это не совершенно секретная инфа.  а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее  
    • Killerchik
      Скорость я бы поставил метров 15-20. Подача - лучше измерить биение зубьев прям индикатором на станке. В идеале, если биение между соседними зубьями менее трети подачи на зуб, то эту самую подачу я бы поставил порядка 2-3 соток на зуб. Фрезеруйте так же, за 2 прохода, если это не прям супер критично для времени выполнения УП.
    • Alexejswt
      Все работает.  Job-1.inp
    • Killerchik
      Простой вопрос - Вы материально гарантируете, что компании-обладателю этого TaxID это ничем не грозит?
    • Killerchik
      По Вашему описанию - как раз наоборот. Считайте реальную подачу, а стойка скорректирует исходя из диаметров. У меня на фрезере точно так же.
    • gudstartup
      @Maxim.Oi TF зайдите и посчитайте  сами приблизительно и увидите хватит мощности вашего мотора или нет https://cncins.ru/calculator/frezerovanie/  
    • maxx2000
      Игровая карта заточена под производительность в играх, шейдеры-мейдеры, тесселяция, трассировки, всякие джиэлы последней версии, майнинг и т.п. и т.д, Т.е. макимально быстро вывести каритнку на экран. Отсюда и её более высокое быстродействие в синтетических тестах на которых их сравнивают обзорщики и которые заточены под все эти свистелки-перделки. Равно как на игровой не получить точной отрисовки построений как на проф в инженерных приложениях, так и на проф не получить быстродействия и всех функций игровой в играх. даже 15 уже нормально надо полагать что те сотни тонн технологического оборудования которые вышли у него не содержат такого количества деталей чтобы он мог оценить масштаб трагедии.
    • Krusnik
      3) FPS. Сколько ни пробовали SW вообще не нагружает видеокарту, если она не входит в список ниже, а грузит процессор. С процессором если делать сборки от 2000 деталей и выше FPS 10-12. Если поставить видеокарту из списка и драйверы - то FPS 20-30, что уже нормально для работы.   4) Отрисовка чертежей. Отлично заметна на сложных моделях. С обычными видеокартами рисует криво. Вообще отрисовка чертежей в SW - это боль. На картинке слева GeForce, справа Quadro. Линии лопастей не доводит.   5)Раньше было, сейчас может и пофиксили. На игровых видеокартах при вращении часть сборки пропадала как бы за невидимой стеной. Напоминает баг в компьютерных играх, когда можно пройти сквозь текстуру.
×
×
  • Создать...