Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения



1 минуту назад, Борман сказал:

костыля, или даже гроба

Мыслеформы грустные у вас какие. Я почему спрашиваю - меня за всю мою практику расчетную (лет 15 так, периодически) ни разу не спрашивали "С какой надежностью обеспечен запас прочности у этой конструкции?". Но всегда задают вопрос "Ты нарисуй/посчитай ченить и скажи, не развалится?". Поэтому вот и профессионально деформировался в угоду большинства, простите

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, jtok сказал:

Мыслеформы грустные у вас какие. Я почему спрашиваю - меня за всю мою практику расчетную (лет 15 так, периодически) ни разу не спрашивали "С какой надежностью обеспечен запас прочности у этой конструкции?". Но всегда задают вопрос "Ты нарисуй/посчитай ченить и скажи, не развалится?". Поэтому вот и профессионально деформировался в угоду большинства, простите

А у меня это тоже проф.деформация. Стал любить порядок во всем.

 

И с каким запасом вы считаете по умолчанию ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Борман сказал:

запасом вы считаете по умолчанию

Металл (строительные конструкции, опоры, кронштейны и пр, в атомные реакторы не лезу) с небольшим запасом. 1/"гамма с", где "гамма с"=0,8...0,9 (т.1 СП 16), получается 1,1...1,25. Ну есть еще ответственность зданий, у меня все нормальные (1)

Композиты минимум 6, максимум до 40!, если сильно припрет - 4 (EN 13121-3)

Пластмассы (PVC, PP, PE, PVDF и пр.) 4..6 (есть номограммы длительной прочности)

Нагрузки соответственно расчетные (там свой к-т повышающий, Нагр и возд.)

В общем, пока сплю спокойно

Изменено пользователем jtok
пунктуация
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Борман сказал:

Вы бы стали жить в таком доме ?

Смотрите шире.

все нормы и правила, это всего лишь предлагаемые готовые решения, которые упрощают расчеты и конструирование.

Если этот дом безопасный и в нём можно жить, я бы стал жить в нём.

А то что дом построят по каким то нормам и правилам, это не гарантирует ни чего, некую гарантию даёт только расчет, да и то с не большой погрешностью, вот степень этой погрешности достаточно важный нюанс.

Как вы думаете, как получили эти правила и нормы?)

Идёт прогресс и что то новое появляется, что то усовершенствуется, уже не нужны такие адовые запасы, потому что можно считать близко к реальным условиям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, averome сказал:

А то что дом построят по каким то нормам и правилам, это не гарантирует ни чего, некую гарантию даёт только расчет, да и то с не большой погрешностью, вот степень этой погрешности достаточно важный нюанс.

Наш с вами спор исходит из за того, что я считаю, что проектирование - это единый процесс, включающий проектирование и расчет и т.п., а вы говорите, что проектирование отдельно, а расчет отдельно. 

 

5 минут назад, averome сказал:

то что дом построят по каким то нормам и правилам, это не гарантирует ни чего,

Это гарантирует, что те факторы, которые вы не учли в расчете, учтены при проектировании.

 

7 минут назад, jtok сказал:

т.1 СП 16

А в стальных конструкциях вообще есть какие то правила проектирвоания ? (извините, если плюнул в душу :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Борман сказал:

извините, если плюнул в душу :

Кажется да, плюнули)) Там вроде как целый СНиП был "Стальные конструкции", который СП 16

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Борман сказал:

единый процесс, включающий проектирование и расчет

включая весь проект еще больше правил

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Борман сказал:

Это гарантирует, что те факторы, которые вы не учли в расчете, учтены при проектировании.

не буду с вами спорить, я понял что вы убеждены, что только ваш подход правильный, а я убеждён, что только мой.

23 минуты назад, Борман сказал:

а вы говорите, что проектирование отдельно, а расчет отдельно. 

И я ни где не говорил, что нужно проектировать и считать отдельно, всё должно идти бок о

бок. Вот правила нужны для ориентирования не знающих, знающие сами найдут нужный им путь. Удачи

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На картинке ферма какая-то странная. В местах опирания обычно делают что-то, зашитое косынками листовыми. Это и прочнее и проще в изготовлении.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
В 21.09.2018 в 15:50, Борман сказал:

А в стальных конструкциях вообще есть какие то правила проектирвоания ?

Есть и правила проектирования и методики расчета. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎21‎.‎09‎.‎2018 в 15:41, jtok сказал:

Металл (строительные конструкции, опоры, кронштейны и пр, в атомные реакторы не лезу) с небольшим запасом. 1/"гамма с", где "гамма с"=0,8...0,9 (т.1 СП 16), получается 1,1...1,25. Ну есть еще ответственность зданий, у меня все нормальные (1)

Композиты минимум 6, максимум до 40!, если сильно припрет - 4 (EN 13121-3)

Пластмассы (PVC, PP, PE, PVDF и пр.) 4..6 (есть номограммы длительной прочности)

Нагрузки соответственно расчетные (там свой к-т повышающий, Нагр и возд.)

В общем, пока сплю спокойно

Если все размазанные запасы посчитать все равно около 2 получается как ни крутись. Что - то по материалам, что-то по нагрузкам, ответственности, несанкционированным воздействиям и т.д.   Это если сломать захотите например  :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Fedor сказал:

около 2 получается как ни крутись.

От 1.6 до 2.6 в зависимости от того, что проектируешь... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Killerchik
      Вероятно, я не совсем понятно написал. почта "имя@домен компании.com", хостер почты - Гугл.   Я, быть может, был бы готов из интереса рискнуть своей компанией - но точно не чужой.
    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
×
×
  • Создать...