Перейти к публикации

Fanuc 0iMF смещаются отверстия при фрезеровке.


ALEX 141

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток форумчанам. Надеюсь кто-нибудь сможет посоветовать решение проблемы.

На заводе имеется новый фрезер 4х осевой yida ev-860 со стойкой Fanuc 0i MF. 

И пара новичков программистов/операторов/наладчиков в одном лице.

Пишем УП на одну детальку, возникли проблемы с круговой интерполяцией (надо расфрезеровать два отверстия на 46мм и 40мм в плите, ранее прорезанные гидроабразивом).

Картинки ниже.

Крышка (мод).PDF

Крышка1.11 (мод).PDF

Крышка1.21 (мод).PDF

Проблема в том, что профрезерованные отверстия смещаются по оси У в плюс на неизвестное расстояние, игнорируя точку привязки. Привязка G54 идет по правому отверстию с помощью renishaw OMP60

Часть УП тут:

N30(RASFREZEROVYVANIE 2xOTVERSTiY)
M6T3; (FREZA 20)
G80G40;
G0X0Y0;
G0G43H3Z100
Z0M13S900;
G01Z-45F180;
G01G42X20D3F180;
G02X20Y0I-20;
G01G40X0Y0F180;
G01G42X22D3F180;
G02X22Y0I-22;
G01G40X0Y0F180;
M13S1300;
G01G42X23D3F260;
G02X23Y0I-23;
G01G40X0Y0F260;
Z0;
G0X-83;
G01Z-45F260;
M13S1300;
G01G42X-63D3F260;
G02X-63Y0I-20;
G01G40X-83Y0F260;
Z0;
G28Z0;
M09;
M05;
M30;
%

Можете подсказать в чем ошиблись? Смещение идет только при фрезеровке отверстий, линейная интерполяция, круговая интерполяция (внешний радиус) - фрезеруются симметрично G54.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В программе косяков нет, только подход-отход лучше по дуге делать. На сколько смещаются, на десятки, сотки? Может деталь сдвигает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Metal_Cutter сказал:

В программе косяков нет, только подход-отход лучше по дуге делать. На сколько смещаются, на десятки, сотки? Может деталь сдвигает?

На миллиметры, такое ощущение что коррекция на радиус как-то влияет.

Оба отверстия на одной оси (как и запрограммировано), фрезеруются в свои размеры, но смещены по оси Y в минус (к оператору). 

Усугублено можно представить по вот этой картинке.  Деталь1.PDF

Смещений по осям над точками привязки не стоит.

Заготовка закреплена надежно, сдвигать не может.

Изменено пользователем ALEX 141
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ребята попробуйте обрабатывать не за 1 кадр как вы пишете а разбейте на 4 четверти

и все получится

станок не знает где его конечная точка относительно центра окружности

 

можно написать подпрограмму на расфрезеровку отверстия и применять ее изменяя параметры

читайте источники знаний --книги

Работа на фрезерных станках с системой ЧПУ Fanuc Учебное пособие.pdf

пособие оператора-наладчика.pdf

Изменено пользователем alex0800
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, alex0800 сказал:

ребята попробуйте обрабатывать не за 1 кадр как вы пишете а разбейте на 4 четверти

и все получится

станок не знает где его конечная точка относительно центра окружности

 

можно написать подпрограмму на расфрезеровку отверстия и применять ее изменяя параметры

Имеете ввиду - окружность разделить на 4 радиуса по 90 градусов?

Прошу прощения если не верно понимаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ALEX 141 сказал:

G02X22Y0I-22;

Попробуйте ввести адрес J0 центр вращения по у.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще как вариант: затягивает фрезу в деталь. Вы же режете встречно, за один раз, да и вылет фрезы (возможно) большой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, Povar1 сказал:

Попробуйте ввести адрес J0 центр вращения по у.

Попробую.

4 минуты назад, Metal_Cutter сказал:

Еще как вариант: затягивает фрезу в деталь. Вы же режете встречно, за один раз, да и вылет фрезы (возможно) большой.

Увы нет, ибо пробовали еще несколько проходов, срезая по миллиметру - контур тот же. Кстати материал плиты - АМг5.

Почему-то есть уверенность что собака зарыта именно в коде (компенсация, круговая интерполяция...) у меня CIMCO показывает идеальную траекторию, но станок думает и делает иначе.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, ALEX 141 сказал:

Увы нет, ибо пробовали еще несколько проходов, срезая по миллиметру - контур тот же. Кстати материал плиты - АМг5.

Почему-то есть уверенность что собака зарыта именно в коде (компенсация, круговая интерполяция...) у меня CIMCO показывает идеальную траекторию, но станок думает и делает иначе.

Я уже писал, что в коде ошибки нет, которая привела бы к этому. Ищите причину в другом. Напишите программу без коррекции, чтобы исключить сомнения.

4-ось вокруг какой оси вращается?

Добавьте в стоку G80G40 еще и G15 (отключение полярных координат), может ранее включены были и в дальнейшем пригодится.

На этой операции только отв. выполняете или габарит тоже?

Самое простое: запустите вашу программу "по воздуху" и посмотрите какие координаты станок отрабатывает по Y в крайних точках.

Изменено пользователем Metal_Cutter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Metal_Cutter сказал:

Я уже писал, что в коде ошибки нет, которая привела бы к этому. Ищите причину в другом. Напишите программу без коррекции, чтобы исключить сомнения.

4-ось вокруг какой оси вращается?

Добавьте в стоку G80G40 еще и G15 (отключение полярных координат), может ранее включены были и в дальнейшем пригодится.

На этой операции только отв. выполняете или габарит тоже?

На первой картинке(модель) - по краям видны обнижения, сначала делаем их, потом фрезеруем два отверстия. Перед этим торцевой фрезой снимаем 30мм с плиты. Контур обрабатываться будет на следующем установе.

4я ось - поворотный столик приводной стоит на столе станка, его ось параллельна оси X либо Z если переустановить. Но для этой детали 4я ось не используется.

За советы благодарю.

Изменено пользователем ALEX 141
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

раздели на 4 по 90 гр

и подход по радиусу

 x y -координаты конечной точки радиуса

i j -растояние до центра окружности

с подобающим знаком + или -

да не забудь заранее дать определение плоскости обработки

 g17/g18/g19

Изменено пользователем alex0800
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Ander сказал:

Не вижу ответа Повару1....

Ответил же.

18 часов назад, alex0800 сказал:

Я НАПИСАЛ ВАМ КОЕЧТО ПОСМОТРИ

Пример программирования G2.pptx

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.09.2018 в 12:24, ALEX 141 сказал:

На днях проверю, делаются приспособления.

У вас неправильно запрограммированы подход и отход от контура, в данном случае они обязательно должны быть по радиусу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26.09.2018 в 06:03, andre_77 сказал:

У вас неправильно запрограммированы подход и отход от контура, в данном случае они обязательно должны быть по радиусу.

 

 

А можно пример программы?

У меня инструмент выходит в ноль точки привязки по XY, потом перемещение на Х20 (отв диам. 40) с включением G41. Выход на радиус отверстия и следующим шагом - круговая интерполяция. Разве это не подход по радиусу? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...