Перейти к публикации

Обработка после масштабирования.


GIMA

Рекомендованные сообщения

Первый скрин-обработка contour area. 

Второй скрин-обработка того же островка, только после масштабирования тела на 0.7 по осям X и Y. Та же операция. На траектории появились подьемы по Z на донышке. Какие могут быть причины, кроме моих кривых рук. Если причина только в руках, не могли вы бы подсказать, что я сделал не так? ( NX 8)

scorp.jpg

scorp2.jpg

scorp.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я увеличил допуск внутрь/наружу с 0,03 до 0,01 и подскоки исчезли.

scorp1.rar

Там вообще для гравировки не нужна контурная обработка. Достаточно плоской обработки, например FLOOR_WALL или CAVITY_MILL.

Изменено пользователем Intellectual
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Frezer_PU сказал:

Попробуй уменьшить диам фрезы!

Режущая часть фрезы конусная, а вершина нулевая :)

 

12 минуты назад, Intellectual сказал:

Я увеличил допуск внутрь/наружу с 0,03 до 0,01 и подскоки исчезли.

scorp1.rar

Спасибо, помогли :) знать бы еще почему только этот островок имел подобную траекторию)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@GIMA , загрузил Ваш проект в NX12, сделал копию операции и сгенерировал:

результат  

3d7d9e689a383badf9c36ac2f7fd01f3.jpg

Hide  

Ставьте версию поновее!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, tm-ares сказал:

@GIMA , загрузил Ваш проект в NX12, сделал копию операции и сгенерировал:

результат

3d7d9e689a383badf9c36ac2f7fd01f3.jpg

Hide

Ставьте версию поновее!

На работе комп слабоват. Дома стоит NX12.  Некоторые сплайны соединял между собой прямыми из точки в точку без сопряжений. Просто удивился, что не на отмасштабированной подобной проблемы не возникло. Ну решение с увеличением допуска на NX8 тоже помогло. Всем спасибо за участие)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

попробовал воспроизвести с самого начала обработку по твоему проекту, и он ничего не строит. Подскажи пожалуйста, что я сделал не так. В скрине последовательность моих действий. Помимо выбора границы видимо еще что то надо задавать

контур ареа.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, kino51 сказал:

Помимо выбора границы видимо еще что то надо задавать

Там инструмент острый (разметочный центр, или что то подобное). Соответственно, шаг надо задавать в мм, а не в % от диаметра (поскольку диаметр=0).

Скрытый текст

25a63022f653d5bbaf928e283037c2ed.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@tm-ares я пробовал уменьшать , не получилось все равно. создает пустую траекторию, т.е. ничего

разобрался. позиция инструмента по умолчанию касательно стоит, поставил на кривой/ребре как в примере (до этого не мог найти где эта настройка) и получилось

Скрытый текст

 

 

2.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...