Перейти к публикации

Котики (не) могут в инженерию


Kotikov

Рекомендованные сообщения

55 минут назад, Ветерок сказал:

так у него же лапки

главное чтоб мозги кошачьи не были:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


57 минут назад, Jesse сказал:

главное чтоб мозги кошачьи не были:smile:

вот с этим всё очень неоднозначно. По некоторым симптомам таки-да...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.10.2018 в 20:02, karachun сказал:

8. создать себе кошачий ник, выложить геометрию и попросить кого-нибудь построить сетку

что это за списочек такой?)

В 07.10.2018 в 20:02, karachun сказал:

Будет не F1*l2, а F1*(l1+l2).

А разве не F1*(l4+l2)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Ветерок сказал:

По некоторым симптомам таки-да...

Не кошачьи)) Вполе нормальные

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-то ответит на этот вопрос?

45 минут назад, Kotikov сказал:

А разве не F1*(l4+l2)?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Kotikov сказал:

А разве не F1*(l4+l2)?

Да, действительно так.

2 часа назад, Kotikov сказал:

что это за списочек такой?)

Это по МКЭ, у тебя эта тема будет на последних курсах, но можешь начать приобщаться уже сейчас.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Всем привет! Мне нужно определить опорные реакции и построить эпюры моментов для балки. Проблема в том что это консольная балка, а я сталкивался только с теми где есть 2 шарнирно-неподвижных закреплений, и из них рисовал реакцию опоры. Как мне поступить здесь?

YX_LXRC-HtA.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Учебников вам не выдают? Возьми в библиотеке или купи.

Мне проще что б тут объяснили. Тут все наглядно на лапках объяснят, а в учебниках там нет индивидуального подхода

Кстати я уже нашел что мне нужно. Просто он закрепления поставить реакцию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мы ж тебя учили, освобождай балку от связи и рисуй вместо связи силовые факторы реакции. в плоском случае заделка лишает балку всех трех степеней свободы и создает реакцию в виде двух компонент силы и момента в плоскости заделки. вот тебе три неизвестных для системы из трех уравнений статики.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, k_v сказал:

мы ж тебя учили, освобождай балку от связи и рисуй вместо связи силовые факторы реакции. в плоском случае заделка лишает балку всех трех степеней свободы и создает реакцию в виде двух компонент силы и момента в плоскости заделки. вот тебе три неизвестных для системы из трех уравнений статики.

уже почти доделал. Сейчас эпюру дорисую и скину на проверку

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 minutes ago, Kotikov said:

нет индивидуального подхода

так ты хотя бы сам попробуй, потом выложи свое решение-тогда тебе скажут в чем проблема.=)

совсем обленились! не хотят за @Kotikov a решать!=)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Mrt23 сказал:

так ты хотя бы сам попробуй, потом выложи свое решение-тогда тебе скажут в чем проблема.=)

совсем обленились! не хотят за @Kotikov a решать!=)

да просто не смекнул что нужно реакцию то от жорсткого закрепления рисовать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Mrt23 сказал:

так ты хотя бы сам попробуй, потом выложи свое решение-тогда тебе скажут в чем проблема.=)

в этот раз он просто дал нам фору)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, soklakov сказал:

уже пора

Я себя немного переоценил и подумал раз я Ra посчитал то уже и эпюра не за горами. Но забыл что еще на участки нужно поделить же балку. И вот тут у меня и возникла проблема.

Что-то совневаюсь что сделал правильно участок 1, но выглядит нормально1e-UZBOetCU.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Kotikov сказал:

раз я Ra посчитал то уже и эпюра не за горами.

а момент в заделке чему равен? Ma = ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, soklakov сказал:

а момент в заделке чему равен? Ma = ?

А Ma нужно считать? Просто мы на лекциях его не считали. Мы фиксировали опору в т.А (но там мы разбирали двоопорную поэтому еще и во второй опоре В). А потом делали разрез (участок выбираем) и считаем его.  И по этим данным и составляли эпюру 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Kotikov сказал:

А Ma нужно считать?

Он на эпюре так или иначе получится. Если его перед этим посчитать - можно сказать проверка выполнена. Да и в общем случае момент в заделке консольной балки - ключевой параметр задачи. Чаще всего там опасное сечение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...