Перейти к публикации

СК вывода УП игнорит поворотную ось и MTD


Рукикрюки

Рекомендованные сообщения

Добрый день, коллеги!

 

Столкнулся с проблемой неверных расчетов приращений осей Y и Z, при повороте вокруг оси Х. Скорее рассчитываются они верно, но СК вывода накладывает свою порчу.

Суть проблемы:

Фотка с гуглдрайв  

Диалоговое окно "положение станка" основывается на mtd файле кинематики и рисует координаты верно, как надо! В нем поворотная ость А находиться в 0,0,-60 и естесно при поворотах дает приращения на Y и Z.

Выбираю ЛСК на столе = нижнему центру заготовки = table attach point = plasement (авто СК при импорте детали) = факту установки нулей в mach3.

Внимание прикол!!! При выводе УП в этой СК, РМ начинает считать что ось А вращается вокруг этой СК. и пишет приращения на Y и Z некорректные.

Суть проблемы  
спрячь и некому не показывай
 

Кинематика "положение станка" по Y - 54 это то что надо, а в УП Y - 19 это не правильно - фреза зависает в воздухе на 35мм по Y от той точки где ей место. (мерил штангелем по факту)

В уставке траекторий и УП стоит "использовать MTD данные: ДА", но все равно симуляция и как следствие вывод УП идет криво.

Постпроцессор предоставил продавец станка, он запаролен, может кто сталкивался, называется: ! CNCM-5axis (A- вокруг X) (B- Ст. вокруг YиZ).pmoptz

Самый прикол: если ввести еще одну ЛСК на 60мм ниже - аккурат на высоте поворотной оси, УП на этой СКвывода выводиться корректно, но я в mach3 не могу до этой СК достать фрезой чтоб выставить нули :(

 

Нужно чтобы УП выводилась корректно, пожалуйста кто в теме, помогите!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


По коду видно, что стойка не поддерживает RTCP. Соответственно, ноль программы (СК вывода) должна лежать точно в центре стола на его поверхности. Это правило соблюдаете? Если да, то проблема тогда в посте.

Забудьте вы про mtd, он не влияет на конечную УП.

Можете приложить пост, пароль не проблема.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Рукикрюки сказал:

Добрый день, коллеги!

 

Столкнулся с проблемой неверных расчетов приращений осей Y и Z, при повороте вокруг оси Х. Скорее рассчитываются они верно, но СК вывода накладывает свою порчу.

Суть проблемы:

Диалоговое окно "положение станка" основывается на mtd файле кинематики и рисует координаты верно, как надо! В нем поворотная ость А находиться в 0,0,-60 и естесно при поворотах дает приращения на Y и Z.

Выбираю ЛСК на столе = нижнему центру заготовки = table attach point = plasement (авто СК при импорте детали) = факту установки нулей в mach3.

Внимание прикол!!! При выводе УП в этой СК, РМ начинает считать что ось А вращается вокруг этой СК. и пишет приращения на Y и Z некорректные.

Кинематика "положение станка" по Y - 54 это то что надо, а в УП Y - 19 это не правильно - фреза зависает в воздухе на 35мм по Y от той точки где ей место. (мерил штангелем по факту)

В уставке траекторий и УП стоит "использовать MTD данные: ДА", но все равно симуляция и как следствие вывод УП идет криво.

Постпроцессор предоставил продавец станка, он запаролен, может кто сталкивался, называется: ! CNCM-5axis (A- вокруг X) (B- Ст. вокруг YиZ).pmoptz

Самый прикол: если ввести еще одну ЛСК на 60мм ниже - аккурат на высоте поворотной оси, УП на этой СКвывода выводиться корректно, но я в mach3 не могу до этой СК достать фрезой чтоб выставить нули :(

 

Нужно чтобы УП выводилась корректно, пожалуйста кто в теме, помогите!

 

пост выложи

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во вложении пост, он запаролен:cray: и mtd с требуемой кинематикой.

! CNCM-5axis (A- вокруг X) (B- Ст. вокруг YиZ).pmoptz

CNC3050.mtd

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Рукикрюки сказал:

Во вложении пост, он запаролен:cray: и mtd с требуемой кинематикой.

! CNCM-5axis (A- вокруг X) (B- Ст. вокруг YиZ).pmoptz

CNC3050.mtd

password="4075347592"

23 часа назад, Рукикрюки сказал:

Кинематика "положение станка" по Y - 54 это то что надо, а в УП Y - 19 это не правильно - фреза зависает в воздухе на 35мм по Y от той точки где ей место. (мерил штангелем по факту)

и проект давай

Изменено пользователем sssdos
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

Вижу проблему в том что ось вращается вместе с системой координат. У меня тоже при повороте оси, координаты Х У некорректные становятся, и пишутся с учетом повернутой оси. Но ведь на станке если стол повернулся, система координат ведь на месте остается.... Как решить проблемку?

Изменено пользователем vik300001
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, vik300001 сказал:

Как решить проблемку?

Настроить режим 3+1 в группе Coordinates Control, и Workplane Definition в группе Multi-axis.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • gudstartup
      очень даже выполнимая так расстараются что спец. только руками разведёт  и без пряников останется!  
    • mmaag
      Мне кажется вы преувеличиваете заботу станкостроителя о пользователе. Для выполнения обязательных требований  к безопасности станков блокировка доступа к программе особого значения не имеет. Пресечь сознательное, намеренное вмешательство квалифицированного специалиста - задача невыполнимая. И все знают, что в случае происшествия главный ответчик - работодатель. Возможно, в других "более поднадзорных" отраслях как-то по другому.  Можно затруднить доступ для неавторизированного сервиса - это да, поэтому считаю коммерческие мотивы более вероятными. И то не всегда, потому что не отдать копейку левым сервисиникам - тоже не всегда главная задача. Примеры были выше.  
    • Maker79
      А чем ограничен поворот вокруг оси? Ведь в каких то пределах фреза правильно движется вокруг цилиндра, но как будто-то во что то упирается.  А что если квадратики будут крупнее, а что если меньше??  Понятно что можно самому хоть по миллиметру крутить вручную. Но что это такое....  
    • Jesse
      Всем привет.  При расчёте собственных частот (СЧ) мы обычно пренебрегаем нелинейностями, которые в той или иной степени присутствуют в любой конструкции. А если заказчик требует оценить СЧ конструкции, где нелинейность - часть её работы? К примеру, рассмотрим колебания бака на опоре, который стоит на земле. Или даже ещё проще пример: консоль, которая при колебаниях влево-вправо будет напираться на жёсткие стенки (скоммуниздил картинку из смежной темы). Как бы вы посчитали частоты такой конструкции? Ну т.е. понятно, что обычный линейный модальник тут не канает. Linear Pertubation тоже, т.к. у нас при колебаниях зона контакта меняется. Получается остаётся только нелинейный динамический расчет? Задаём перемещение, "отпускаем" (рассматриваем свободные колебания), смотрим как меняется амплитуда. И в конце FFT? Кто-нибудь так делал? Насколько физически корректно говорить о частоте колебаний в данном случае?
    • Zima23
      Из 9 разделов (или страниц?) GUD, в Глобальных данных, данные есть на 6-й и 7-й.  В данных по каналу в - 1, 5 и 6.  
    • SAVASTEEV
      Друзья подскажите пожалуйста , приобрели ещё года назад станок токарный с ЧПУ metalltec на ЧПУ Siemens 808DA , постпроуюцессора с ним не делают и не дают, якобы его нет.    Подскажите можно ли как то найти или может сделать?    И вообще объясните что можно сделать если появится постпроцессор, через что можно работать ч ним, какие плюсы и минусы.    П. С не знаю так как по старинки пишу с панели, что на токарном что на токарно-фразерном на syntec arix .    Буду рад любой полезной информации и помощи, всех обнял! 
    • gudstartup
      pmc программа обеспечивает правильную работу систем безопасности если она правильно написана а после вмешательства и редактирования это уже спорно поэтому чтобы исключить подобные случаи и ставят различные блокировки. Не надеясь на целостность pmc станкостроители вводят функции контроля в программные реле безопасности и закрывают к ней весь доступ а то и туда умельцы доберутся.
    • Zima23
      Спасибо за ответ. Не подскажите, где переключение функций токарная/фрезерная?
    • Kelny
      Как вариант создать простенькую сборку и детали в комплекте и выложить, что бы автор или другие не равнодушные могли открыть и посмотреть, что к чему и как поправить. Не забываем указывать версию вашего софта, т.к. версии сверху вниз не совместимы (исключение только SW2024 и выше, где можно с некоторыми ограничениями понижать версию на пару ступеней внизу, например, с 2024 до 2022-2023 версии).   Вы недооцениваете продвинутых пользователей.   Вскрытие таких гигантов возможно позволит задуматься, а правильный ли подход всё смешивать в один проект без разделения на разные системы. Хотя если строить систему модульно, то некоторые модули можно было бы подключать как библиотеки, а не строить Франкештейна с множеством голов и лам на все случаи жизни.   Удача, особенно в последнее время, ни кому не повредит. Неплохо бы к программе прикладывать тестовые сборки, что бы можно было посмотреть что к чему, на гарантированно рабочем экземпляре для данного программного проекта и проверить так же ли корректно работает макрос/программа на других компьютерах или бывают какие-то непредвиденные сбои.
    • qqqq
×
×
  • Создать...