Перейти к публикации

Симметричная конструкция для анализа в Modal – все ли моды выдаёт ANSYS?


Рекомендованные сообщения

Не знаю как у других, у моей барной стойки при росте числа ног начинает расти количество частот в районе 850+-50 Гц. Первые 4 частоты - две изгибных, крутильная и продольная вроде. @soklakov win, я щитаю. На 1/2 точно. Раунд, йо :)

У незакреплённой сферы не 6, а 5 форм на частоте. Т.е. друг за другом идут группы по 5 форм на одной частоте. Почему не 6? Интересно.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, AlexKaz сказал:

У незакреплённой сферы не 6, а 5 форм на частоте. Т.е. друг за другом идут группы по 5 форм на одной частоте. Почему не 6? Интересно.

Аналогичные были мысли. 6-я есть суперпозиция этих 5-ти?  ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Pumpov сказал:

Менее очевидно, что при "циклосимметричности" не появляется третья "поступательная мода".

ведь она(третья младшая форма) не появилась, когда появилась третья нога, но еще не было циклосимметричности. с чего бы ей появиться после легкой переориентации массы в пространстве?

хто такая "поступательная мода"? надеюсь, мы об одном и том же.

 

9 часов назад, Pumpov сказал:

6-я есть суперпозиция этих 5-ти?  ))

Вам просто нравится слово суперпозиция? признавайтесь)

 

Изменено пользователем soklakov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, soklakov сказал:

ведь она(третья младшая форма) не появилась, когда появилась третья нога, но еще не было циклосимметричности.

Да.

9 часов назад, soklakov сказал:

с чего бы ей появиться после легкой переориентации массы в пространстве?

После легкой - это когда средняя нога, допустим, в перпендикулярном направлении чуть сдвинута, когда середины торцов составляют треугольник с тупым углом, близким к 180 градусов. Тогда, действительно, третьей моды не обнаруживается. При более сильном сдвиге тоже, кажется. Но вот когда доходим до равностороннего треугольника - три равнозначных направления для низших мод...

9 часов назад, soklakov сказал:

хто такая "поступательная мода"? надеюсь, мы об одном и том же.

Уверен, что да. Это когда ножки колеблются в фазе.

9 часов назад, soklakov сказал:

Вам просто нравится слово суперпозиция? признавайтесь)

Для физиков по образованию - это важнейшее слово :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть у меня собутыльник в бане физик-оптик. Так он даже что такое линейность не знает, не то что суперпозиция. При разговорах о дробных размерностях его в пот без парилки бросает   https://ru.wikipedia.org/wiki/Фрактальная_размерность     :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.09.2018 в 12:16, Pumpov сказал:

Но вот когда доходим до равностороннего треугольника - три равнозначных направления для низших мод...

а вот это уже тезис, который можно подтвердить архивом проекта)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
    • fenics555
      именно так и должно быть. И работать будет штатно точь в точь как внёс, а не как кому-то взбрело перенести/ разбить. так в чем проблема настроить шаблоны один раз правильно и потом всю жизнь пользоваться? ну так может оно тогда и не нужно так создавать? Есть особенность КАД, ну так и объясните её и примите тот формат документа, который делается штатными средствами. Если это прям проблема, что будет выводиться вначале и потом. в таблице выводится ровно так, как Вы укажите. Какой первый параметр, какой второй. И сортировку каждой области данных можно настроить отдельно. Штатно. а зачем она универсальная? Если она нужна для "примечание_для_детали", так и назовите и так и выводите, нужно для "примечание_для_исполнений" - так и пишите. Нужно для "для компонента" - сделайте и его! И вписывайте что нужно туда, куда нужно. Всё же просто как валенки.   А то придумают какой-то универсаный параметр, а что же не универсальный размер, который может и в диаметр, и в прямолинейный, и в периметр  и в угол ... ?!
×
×
  • Создать...