Перейти к публикации

Разделение таблицы параметров на чертеже


Krusnik

Рекомендованные сообщения

Добрый день. 

Собственно имеется деталь, у которой 80 конфигураций. 

Создана таблица параметров. Но эта самая таблица параметров просто не влезает на лист чертежа.

 

Возможно ли в SolidWorks разделить таблицу параметров на несколько таблиц? Вот обычную таблицу разделить возможно. Но тогда теряется связь с моделью. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


40 минут назад, Krusnik сказал:

Возможно ли в SolidWorks разделить таблицу параметров на несколько таблиц? Вот обычную таблицу разделить возможно. Но тогда теряется связь с моделью. 

Т.к. это таблица Excel, то как вариант делить её в Excel, то есть на первом листе чертёж (вне поля чертежа можно разместить инструкции как печатать остальные листы с таблицей конфигураций), а последующие листы с таблицей уже выводить посредством Excel и потом всё объединять в один документ, например, PDF.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Michael_Mira сказал:

5b923140a68b1_.jpg.f80d2d506a13aad0efa271e6c0687924.jpg

Молодец! Красивый скриншот!

А вот так, только с таблицей параметров, а не с обычной слабо?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Krusnik сказал:

а не с обычной слабо?

Слабо. Она вставляется как объект exelя, там его и править надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Krusnik сказал:

А вот так, только с таблицей параметров, а не с обычной слабо?

Действительно ли нужно таблицу на несколько листов?

Если вариант из второго сообщения по каким-то соображениям не подходит/не нравиться, то есть ещё один вариант с помещением всех конфигураций таблицы на одном листе, для чего:

1. Выбрать размер(высоту) шрифта поменьше, например, (10-12) Pt, где-то (2,5-3) мм.

2. Разместить таблицу в несколько вертикальных столбцов (первые столбцы таблицы оригинальные, последующие ссылаются на строки ниже).

3. Увеличить формат чертежа, что бы вся таблица влезла на один лист либо в один столбец данных или несколько.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, R2D2_ сказал:

@Krusnik , а чем вариант со второго поста не устраивает?...

Слишком сложно. 

Д.б. открыл чертеж > печать > закрыл чертеж. 

У нас сотрудники спецификации распечатать не могут, требую в ворде писать а тут ещё инструкции...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Krusnik сказал:

У нас сотрудники спецификации распечатать не могут, требую в ворде писать а тут ещё инструкции...

Гнать в шею таких сотрудников. А вот насчёт ворда это сильно, все об автоматизации, а вы спецификацию в ворд загоняете, вы её ещё в блокноте потребуйте.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.09.2018 в 18:16, Kelny сказал:

Гнать в шею таких сотрудников. А вот насчёт ворда это сильно, все об автоматизации, а вы спецификацию в ворд загоняете, вы её ещё в блокноте потребуйте.

 

 

А мне нравится копировать СП в Ворд. В примере убран столбец Зона. Но я его вернул - использую его для номеров исполнений.

Что мне не нравится - это обновление ссылок на свойство файла. "Файл-печать-главная" для обновления ссылок в колонтитулах, а потом "обновить поле" в основной таблице - дибилизм.

И само заполнение свойств файла - пока врукопашную.

80.301539.001 Корпус.docx

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.09.2018 в 11:35, ILL сказал:

 

Не теряется:

 

 

Занятная мысль.

Трудоёмко конечно, но надо взять на заметку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Krusnik сказал:

Трудоёмко конечно, но надо взять на заметку.

Там же по теме есть немного другой вариант со ссылками в ячейках ОБЩЕЙ ТАБЛИЦЕ на чертеже (в этом варианте можно даже таблицу поделить, т.к. используется ОБЩАЯ ТАБЛИЦА): http://cccp3d.ru/topic/12000-оформление-чертежей-solidworks/?do=findComment&comment=888439

 

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...