Перейти к публикации

Разделение таблицы параметров на чертеже


Krusnik

Рекомендованные сообщения

Добрый день. 

Собственно имеется деталь, у которой 80 конфигураций. 

Создана таблица параметров. Но эта самая таблица параметров просто не влезает на лист чертежа.

 

Возможно ли в SolidWorks разделить таблицу параметров на несколько таблиц? Вот обычную таблицу разделить возможно. Но тогда теряется связь с моделью. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


40 минут назад, Krusnik сказал:

Возможно ли в SolidWorks разделить таблицу параметров на несколько таблиц? Вот обычную таблицу разделить возможно. Но тогда теряется связь с моделью. 

Т.к. это таблица Excel, то как вариант делить её в Excel, то есть на первом листе чертёж (вне поля чертежа можно разместить инструкции как печатать остальные листы с таблицей конфигураций), а последующие листы с таблицей уже выводить посредством Excel и потом всё объединять в один документ, например, PDF.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Michael_Mira сказал:

5b923140a68b1_.jpg.f80d2d506a13aad0efa271e6c0687924.jpg

Молодец! Красивый скриншот!

А вот так, только с таблицей параметров, а не с обычной слабо?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Krusnik сказал:

а не с обычной слабо?

Слабо. Она вставляется как объект exelя, там его и править надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Krusnik сказал:

А вот так, только с таблицей параметров, а не с обычной слабо?

Действительно ли нужно таблицу на несколько листов?

Если вариант из второго сообщения по каким-то соображениям не подходит/не нравиться, то есть ещё один вариант с помещением всех конфигураций таблицы на одном листе, для чего:

1. Выбрать размер(высоту) шрифта поменьше, например, (10-12) Pt, где-то (2,5-3) мм.

2. Разместить таблицу в несколько вертикальных столбцов (первые столбцы таблицы оригинальные, последующие ссылаются на строки ниже).

3. Увеличить формат чертежа, что бы вся таблица влезла на один лист либо в один столбец данных или несколько.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, R2D2_ сказал:

@Krusnik , а чем вариант со второго поста не устраивает?...

Слишком сложно. 

Д.б. открыл чертеж > печать > закрыл чертеж. 

У нас сотрудники спецификации распечатать не могут, требую в ворде писать а тут ещё инструкции...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Krusnik сказал:

У нас сотрудники спецификации распечатать не могут, требую в ворде писать а тут ещё инструкции...

Гнать в шею таких сотрудников. А вот насчёт ворда это сильно, все об автоматизации, а вы спецификацию в ворд загоняете, вы её ещё в блокноте потребуйте.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.09.2018 в 18:16, Kelny сказал:

Гнать в шею таких сотрудников. А вот насчёт ворда это сильно, все об автоматизации, а вы спецификацию в ворд загоняете, вы её ещё в блокноте потребуйте.

 

 

А мне нравится копировать СП в Ворд. В примере убран столбец Зона. Но я его вернул - использую его для номеров исполнений.

Что мне не нравится - это обновление ссылок на свойство файла. "Файл-печать-главная" для обновления ссылок в колонтитулах, а потом "обновить поле" в основной таблице - дибилизм.

И само заполнение свойств файла - пока врукопашную.

80.301539.001 Корпус.docx

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.09.2018 в 11:35, ILL сказал:

 

Не теряется:

 

 

Занятная мысль.

Трудоёмко конечно, но надо взять на заметку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Krusnik сказал:

Трудоёмко конечно, но надо взять на заметку.

Там же по теме есть немного другой вариант со ссылками в ячейках ОБЩЕЙ ТАБЛИЦЕ на чертеже (в этом варианте можно даже таблицу поделить, т.к. используется ОБЩАЯ ТАБЛИЦА): http://cccp3d.ru/topic/12000-оформление-чертежей-solidworks/?do=findComment&comment=888439

 

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Zima23
      Из 9 разделов (или страниц?) GUD, в Глобальных данных, данные есть на 6-й и 7-й.  В данных по каналу в - 1, 5 и 6.  
    • SAVASTEEV
      Друзья подскажите пожалуйста , приобрели ещё года назад станок токарный с ЧПУ metalltec на ЧПУ Siemens 808DA , постпроуюцессора с ним не делают и не дают, якобы его нет.    Подскажите можно ли как то найти или может сделать?    И вообще объясните что можно сделать если появится постпроцессор, через что можно работать ч ним, какие плюсы и минусы.    П. С не знаю так как по старинки пишу с панели, что на токарном что на токарно-фразерном на syntec arix .    Буду рад любой полезной информации и помощи, всех обнял! 
    • gudstartup
      pmc программа обеспечивает правильную работу систем безопасности если она правильно написана а после вмешательства и редактирования это уже спорно поэтому чтобы исключить подобные случаи и ставят различные блокировки. Не надеясь на целостность pmc станкостроители вводят функции контроля в программные реле безопасности и закрывают к ней весь доступ а то и туда умельцы доберутся.
    • Zima23
      Спасибо за ответ. Не подскажите, где переключение функций токарная/фрезерная?
    • Kelny
      Как вариант создать простенькую сборку и детали в комплекте и выложить, что бы автор или другие не равнодушные могли открыть и посмотреть, что к чему и как поправить. Не забываем указывать версию вашего софта, т.к. версии сверху вниз не совместимы (исключение только SW2024 и выше, где можно с некоторыми ограничениями понижать версию на пару ступеней внизу, например, с 2024 до 2022-2023 версии).   Вы недооцениваете продвинутых пользователей.   Вскрытие таких гигантов возможно позволит задуматься, а правильный ли подход всё смешивать в один проект без разделения на разные системы. Хотя если строить систему модульно, то некоторые модули можно было бы подключать как библиотеки, а не строить Франкештейна с множеством голов и лам на все случаи жизни.   Удача, особенно в последнее время, ни кому не повредит. Неплохо бы к программе прикладывать тестовые сборки, что бы можно было посмотреть что к чему, на гарантированно рабочем экземпляре для данного программного проекта и проверить так же ли корректно работает макрос/программа на других компьютерах или бывают какие-то непредвиденные сбои.
    • qqqq
    • tm-ares
      Спасибо откликнувшимся. @drion , попробуй договорится с @5axisCNC. Через ЛС отправить свой файл из NX 2206, чтобы он посмотрел. Думаю, не откажет. ,
    • brigval
      Тогда читайте руководство пользователя. Лучше с него начать) У меня все работало. Только спецификацию не доделал, как хотел.   Спасибо.   Исходники за более чем 20 лет разрослись до десятков тысяч строк. Никакому продвинутому пользователю не потянуть. Да и выделять их из моей системы для SW не реально, так сильно все переплетено и связано. Удачи!
    • maxx2000
      @Metal_Cutter чем ближе к центру цилиндра тем квадратики меньше или ты про массив вокруг оси? чтобы наебать геометрию явно недостаточно
    • mmaag
      У изготовителя есть справка о соответствии обязательным требованиям. А если нет, то к покупателю станка вопрос, как он допустил у себя эксплуатацию такого оборудования.
×
×
  • Создать...