Перейти к публикации

Возврат в хранилище Vault проекта с новыми файлами и папками


eliasum

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! В Vault папка ЗНС с файлом проекта ЗНС.ipj.
Movavi ФотоФОКУС – Пробная версия – Autodesk Vault Professional 2018.jpeg.jpg
В локальном рабочем пространстве создана папка, содержащая сборку, детали и другие папки со сборками и деталями.

Total Commander 8.01 - MLS.jpg

Мне нужно правильно вернуть эту папку в Vault с сохранением всех связей.

На данный момент я знаю, что можно скопировать папку в Vault путем переноса мышкой:

Добавление файлов Ю99.638.000 Рольганг.jpg

Но если нажать ОК, появится следующее сообщение:

Предупреждение.jpg

Подскажите, как правильно скопировать эту папку в хранилище Vault с сохранением всех связей, отношений подчиненности?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


6 часов назад, eliasum сказал:

Ни у кого нет мыслей по этому поводу??

Причем здесь тотал? Ваулт вообще не так работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@niksasa , да, про тотал я понимаю, это просто я как пример привел неправильных действий. Мне нужно правильно вернуть папку с локального компа в Vault с сохранением всех связей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, eliasum сказал:

Мне нужно правильно вернуть папку с локального компа в Vault с сохранением всех связей.

Ну так возвращайте через инвентор, там же есть надстройка для волта. Или я чего то не понимаю?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.09.2018 в 15:59, eliasum сказал:

из Inventor возврат недоступен...

У вас какой тип этого проекта? Vault? Проект уже был ранее помещён в хранилище или был создан локально?

1 час назад, eliasum сказал:

Ни у кого нет мыслей по этому поводу??

Вам лучше спросить на cad.ru. Там инвенторщиков гораздо больше. Хотя и форум сам "полудохлый" (по активности). Лично я с Vault последний раз работал лет 6 назад (ещё на прошлой работе) и сейчас он у меня не установлен. Поэтому предметно подсказать не смогу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.09.2018 в 04:54, eliasum сказал:

Ни у кого нет мыслей по этому поводу??

Через планировщик заданий пробовали?

Изменено пользователем niksasa
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...
Цитата
В 19.09.2018 в 15:59, eliasum сказал:

из Inventor возврат недоступен...

У вас какой тип этого проекта? Vault? Проект уже был ранее помещён в хранилище или был создан локально?

Тип Vault, а создан локально,а потом помещен в хранилище.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Логично что нужен пароль с более высоким уровнем доступа.
    • Artas28
      Добрый день. Кто нибудь в синтеках, калибровал RTCP (не знаю как правильно это назвать)? В мануале C_CNC Parameter Manual для этого есть параметры, начиная от pr3001, но в станке такие параметры не отображаются. (или они скрыты) Сдвинули стол в более удобное положение(4-5ось), а RTCP правильно отрабатывает только в первоначальных координатах стола. Нужно забить новые координаты в параметры для нового расположения стола. Как к ним добраться.
    • Baradozzz
      Уже разобрался. Стойка сама расставляет знак ";"
    • Jesse
      Нужно построить диаграмму Кэмпбелла для вала центробежного многоступенчатого насоса, а так как я новичок в этой тематике, то нужно оживить данный топик :-) Критические частоты собираюсь считать в МКЭ. При этом моё ПО не позволяет посчитать изменённые частоты с учётом гироскопических моментов, прецессии и прочих няшностей автоматизировано как в Femap/Ansys. Времени на изучение этих программ нет, так что думаю выкрутиться следующим образом: 1) Моё ПО позволяет извлечь деформированную форму из статического анализа, так что на первом этапе считаю линейную статику, где к валу приложена сила тяжести, извлекаю деформированную модель; 2) на искривлённой модели вала считаю преднапряжённый модальник, т.е. делаю несколько расчётов СЧ с разными частотами вращения вала. 3) соединяю точки, строю диаграмму Кэмпбелла.   Вроде бы всё понятно, решил отработать на "игрушечной" модельке.. Вот такой простенький вал с одной ступенью в центре. Жёсткое защемление по всем ст. своб. на торцах.   Прогиб в статике. Извлекаю деформированную форму Преднапряженный вращением модальник искривлённой модели вала. 1-я частота ~12 Гц   Модальник без нагрузки искривлённой модели вала, Модальник без нагрузки исходной (прямой) модели вала, а также преднапряженный модальник исходной модели вала дали примерно одинаковую первую собственную частоту ~10.5 Гц. Т.е. вроде как метода работает, частота сдвинулась: если говорить языком МКЭ, то искривлённая модель внесла необходимые корректировки в матрицу масс, а преднапряжение - в матрицу жёсткости (что-то похожее давно обсуждали в топике с Графской пружиной). Но вот с этими вилками уже непонятка получается.. не удаётся получить эти самые вилки. Пробовал нагружать вращением по часовой и против часовой стрелки: по моей логике в одном случае частоты должны быть расти относительно расчёта с прямым валом, в другом - падать. Но частоты получаются ровно те же самые...    Про моменты сил вообще не понятно.. В моём скудном понимании при вращении тела с неуравновешенной массой возникают дополнительные силы инерции, которые в случае вала приводят к его колебаниям (нутация). А гироскопический момент по идее должен всегда препятствовать потере устойчивости (сильной раскачке) вала, т.е. должен стремиться возвращать в исходное положение. Буду рад если погрузите меня в физику процесса :-)   Народ, что думаете насчёт методики в целом? Имеет ли право на жизнь? Или она априори неверна?    
    • gudstartup
      посмотрите режим управления какой включен в параметрах . опишите какие сигналы идут на привод? код инструмента в него и из него на входы выходы поступает или только сигналы управления вращением? если коды инструмента не поступают тогда скорее всего plc у вашего привода  нет  как похоже нет и 8 уровневой защиты у вас просто установлен mtb пароль и он не mpara
    • maxx2000
      https://darxton.ru/catalog_item/servodvigatel-leadshine-cs-m23445b-s-tormozom/ наверняка есть и 8,5Н и 12 Н чем больше дури тем меньше оборотов, для на 12 Н всего 300 оборотов, + чем больше типоразмер тем больше вероятность поймать резонанс на низких оборотах. Я бы смотрел в сторону сервы 750Вт с редуктором 5к1 а что им тягать? Наверняка ведь ещё и винт будет и там сумарно получится грузоподъёмность около 1500кг
    • Димон 87
    • Krusnik
      Даже чертежи не нужны .   Нажимаете Пуск>Инструменты SolidWorks 2023>SolidWorks Rx 2023 Лезете на вкладку "Производительность" и нажимаете на кнопку "Запуск проверки производительности".   В конце будет окошко с результатами и ссылка на сайт, где все выкладывают свои результаты. Можете там сравнить с топами.
    • Мрачный
      А что с графиком частота вращения-момент? Знаю, что там почти линейное падение. Но видел всего пару графиков в тырнетах.
    • felena
      Правомерно ли требование НК в ТТ на сборочном чертеже упаковки (по варианту А) расписывать какие именно эксплуатационные документы нужно вкладывать?
×
×
  • Создать...