Перейти к публикации

Операция по сечениям, замкнуть клюв


REDGARS

Рекомендованные сообщения

Можно ли сделать чтоб сечение сошлось в одну точку? То есть замкнуть клюв?

Замкнуть клюв.jpg

Клюв.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Возможно не самый лучший вариант, но первый что пришел на голову. Что если построить две половинки и попытаться их сшить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне интересен именно такой способ как у меня, может ли солид  замыкать в точку сечения

Изменено пользователем REDGARS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поверхность границы сделает.
Но сделает с ребром сверху.
иначе нижний профиль нужно притупить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, REDGARS сказал:

может ли солид  замыкать в точку сечения

Сделайте еще одно сечение точкой, и все строиться без проблем.

Клюв.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.09.2018 в 08:57, REDGARS сказал:

замкнуть клюв

Надо запомнить это выражение. Буду использовать, когда потребуется экстренно заставить кого-то замолчать. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

В продолжении беседы. Почему солид ведет себя некрасиво ? )))) 

Все три сечения : точка, и два профиля не срослись вместе в одной операции, однако по отдельности все работает!

Файл версии 2018 SP4

по сечениям.jpg

по сечениям 1.jpg

888.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, REDGARS сказал:

Почему солид ведет себя некрасиво ? )))) 

Волшебное слово говорили?

15 минут назад, REDGARS сказал:

точка, и два профиля не срослись вместе в одной операции

Все строиться

5ba0c2aeb2fc2_.PNG.912c81cf644e899a1c733b8294fc93e0.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, REDGARS сказал:

Все три сечения : точка, и два профиля не срослись вместе в одной операции, однако по отдельности все работает!

Порядок следования сечений соблюли? Или программа сама должна догадаться?

29 минут назад, REDGARS сказал:

Почему солид ведет себя некрасиво ? )))) 

Что действительно некрасиво, так это получающаяся форма

 

Скрытый текст

90.thumb.png.b6a3c095d450566f539348777bcc701f.png

 

Как минимум не хватает внешних боковых направляющих.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Xugack сказал:

Волшебное слово говорили?

Все строиться

5ba0c2aeb2fc2_.PNG.912c81cf644e899a1c733b8294fc93e0.PNG

Спасибо, а что вы поменяли в моем файле? Вы можете файл прикрепить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, REDGARS сказал:

что вы поменяли в моем файле?

Удалил только две операции по сечениям, и на основании эскизов построил поверхность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...