Перейти к публикации

Конус из трубы


Рекомендованные сообщения

16 часов назад, Blurp сказал:

Ну а разве мог бы Блюрп додуматься до такого крутого револьва?

Хорошо, благодаря доброте @fenics555, могу использовать теперь эту фичу, как надо.

  Показать содержимое

CNUWB.png

 

Эмм, это была не шапочка...



1.thumb.png.8254223f37f3a8891d42a78a8732098c.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 часа назад, SAPRonOff сказал:

Вам нужно показать видео ролик где полностью инструмент обработает трубу что-ли?

А мне вот как бы больше интересно, как там с листовым металлом у Флекса для подобной задачи. Обработка - это, конечно, прикольно. Но только если она идет не по контуру из головы, а по более-менее реальной развертке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Blurp сказал:

А мне вот как бы больше интересно, как там с листовым металлом у Флекса для подобной задачи.

Эта задача не для листового металла, ибо изначально там труба в заготовке. А у Флекса примерно так:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, SilaMusli сказал:

Эта задача не для листового металла, ибо изначально там труба в заготовке.

Можно развернуть силу этой мысли пошире?

Если отправиться в первом посте по ссылке к компасовскому оригиналу, то речь идет, как мне казалось, о листовом металле. :g:

По крайней мере о развертке - точно.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 30.08.2018 в 12:27, newvovi4 сказал:

Добрый день. Нужно сделать конус из куска трубы, вырезав необходимую фигуру, согнуть, а затем заварить.  Начал это делать в компасе (ниразу не делал), сделал трубу листовым выдавливанием, на ней нарисовал эскиз выреза и вырезал, но вот как согнуть это дело не знаю. Подскажите способы пожалуйста. 

 

@Blurp , не-а.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, frei сказал:

@Blurp , не-а.

 

Так там ТС зачем-то развёртку печатал на листе бумаги..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Blurp сказал:

Можно развернуть силу этой мысли пошире?

Конечно можно(обычная развёртка цилиндрической поверхности), но развёртка такого конуса - труба с вырезами(мы же трубу не сворачиваем, а берём готовую), что в ролике и показано. А что там люди делают из-за отсутствия либо знаний, либо умений - это сугубо их проблемы). А в некоторых ваших конусах, где при вершине лепестки не смыкаются(получается усечённый конус), получается прям окружность, что физически невозможно, чем больше диаметр трубы, тем "квадратнее" отверстие на выходе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, SilaMusli сказал:

получается прям окружность, что физически невозможно

Дык чувак просил

В 9/3/2018 в 14:42, fenics555 сказал:

Нарисовать конус, затем разрезать его и раскрыть

Поэтому там и окружность, что довольно логично.

А если пытаться идти от цилиндра, то окружности при вершине нет само-собой.

CNz3a.gif

 

@SilaMusli Дык в твоем ролике листовой металл, или нет. Так и не понял. На лист можно развернуть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Blurp сказал:

Дык в твоем ролике листовой металл, или нет

Нет, конечно. Труба - не листовой металл.

8 минут назад, Blurp сказал:

На лист можно развернуть?

Конечно можно. Это же обычная цилиндрическая поверхность. Скрин не прикладываю, с собой модельки нет, пруф могу вечером сделать) Не охота снова моделить)

 

Из Кати видно было сразу, что норм, а вот из Крео и К, не норм)

10 минут назад, Blurp сказал:

Дык чувак просил

Он просил из трубы, вырезав сегмент сделать подобие конуса, а не свернуть из листа конус, ну я так понял...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, SilaMusli сказал:

Не охота снова моделить)

OK! :k0510:

11 минуту назад, SilaMusli сказал:

вот из Крео и К, не норм)

:g:

CNz9at.png

CNz9St.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Blurp сказал:

OK! :k0510:

:g:

CNz9at.png

CNz9St.png

 

Вот теперь норм...И разворачиваются в цилиндр?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, SilaMusli сказал:

И разворачиваются в цилиндр?

Я так понимаю листовой металл - потому и листовой, что разворачивается в лист. А изначально - это цилиндр, ага.

Ты видосы-то смотрел?

Или ты троллишь? :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Blurp сказал:

Я так понимаю листовой металл - потому и листовой, что разворачивается в лист.

Что бы развёртку сделать, не обязательно делать из листового металла. Или обязательно, если КАД не может простую цилиндрическую поверхность развернуть. Не будем тыкать в К пальцем....или он уже может?

6 минут назад, Blurp сказал:

Ты видосы-то смотрел?

На видосах либо не ясно что там при вершине, либо при вершине круг, что не верно физически. Вот и интересуюсь) Ясно что Крео, Катя и К(хз что там с развёрткой поверхностей) могут как Флекс, тут чисто интерес вашего скилла. Из ваших видосов этого не понять...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SilaMusli сказал:

тут чисто интерес вашего скилла. Из ваших видосов этого не понять...

Всё там понятно: в видосе, где из цилиндра/трубы сгибает в конус- квадратная дыра, а из усеченного конуса- соответственно дуги окружности...

1 час назад, Blurp сказал:

Или ты троллишь?

146%

2 часа назад, Blurp сказал:

Поэтому там и окружность, что довольно логично.

Но ведь в конусе то острый конец! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, fenics555 сказал:

Но ведь в конусе то острый конец!

Может найдешь где-нибудь в интернете по теме CAD+листовой металл тот конус, который ты себе представляешь острым и покажешь? В противном случае, погружаться в мир твоих фантазий, связанных с остроконечными дилдо подходящей для тебя формы, как-то не шибко хочется. :no_1: 

В 9/4/2018 в 14:22, fenics555 сказал:

Эмм, это была не шапочка...

 

  Показать содержимое

 

 


1.thumb.png.8254223f37f3a8891d42a78a8732098c.png
 

 

 

 

Изменено пользователем Blurp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, ILL сказал:

Так там ТС зачем-то развёртку печатал на листе бумаги.

чтобы не выходя из кабинета, вырезать из листа бумаги развертку, которую можно тут же скрутить в трубу, а имея бумажный аналог трубы, посмотреть, как будут складываться "лепестки" в конус. Это элементарно, Ватсон.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, vasillevich68 сказал:

чтобы не выходя из кабинета, вырезать из листа бумаги развертку, которую можно тут же скрутить в трубу, а имея бумажный аналог трубы, посмотреть, как будут складываться "лепестки" в конус. Это элементарно, Ватсон.

Скорее всего, что б приложить к трубе, обвести мелом и болгаркой сделать вырезы. Сам так делал для стыковки труб под углом, для сварки шнеков и т.п. Хотя может, чтоб просто склеить "корону"))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Blurp сказал:

связанных с остроконечными дилдо

Воу воу воу

 

 


Ну я думал это пробка конусная, но судя по твоей довольной авке ты знаешь больше ...

 

Было:

CNUWB.png

Стало:

1.png
 

 

 

1 час назад, Blurp сказал:

Может найдешь где-нибудь в интернете по теме CAD+листовой металл тот конус, который ты себе представляешь острым и покажешь?

Неужто скилл не позволяет?

1 час назад, Blurp сказал:

мир твоих фантазий

no comments...

b4a265ecd8f3c7baa00ce7446aad0967.jpg

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, SilaMusli сказал:

что б приложить к трубе, обвести мелом

тоже вариант, хотя я думаю, он ее все же сначала сложит в бумажном варианте, ну чтоб не получилось так, протрахался вырезая уголки, а конус с трубы не складывается, потому как накосячил при построении развертки :scratch_one-s_head: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, vasillevich68 сказал:

а конус с трубы не складывается

подрезал болгаркой, подстучал и заварил! Надо 5 минут, а не 2 дня писанины на форуме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
    • fenics555
      именно так и должно быть. И работать будет штатно точь в точь как внёс, а не как кому-то взбрело перенести/ разбить. так в чем проблема настроить шаблоны один раз правильно и потом всю жизнь пользоваться? ну так может оно тогда и не нужно так создавать? Есть особенность КАД, ну так и объясните её и примите тот формат документа, который делается штатными средствами. Если это прям проблема, что будет выводиться вначале и потом. в таблице выводится ровно так, как Вы укажите. Какой первый параметр, какой второй. И сортировку каждой области данных можно настроить отдельно. Штатно. а зачем она универсальная? Если она нужна для "примечание_для_детали", так и назовите и так и выводите, нужно для "примечание_для_исполнений" - так и пишите. Нужно для "для компонента" - сделайте и его! И вписывайте что нужно туда, куда нужно. Всё же просто как валенки.   А то придумают какой-то универсаный параметр, а что же не универсальный размер, который может и в диаметр, и в прямолинейный, и в периметр  и в угол ... ?!
×
×
  • Создать...